简介:摘要:目的分析神经内科临床护理带教路径教学的疗效。方法研究对象为神经内科实习生,例数26例,采用抽签分组方式对研究对象26例进行分组,收取时间在2019年1月~2019年10月,分为观察组一组(13例)、对照组一组(13例),分别实施临床护理带教路径教学以及常规教学模式,将两组神经内科实习生的教学效果进行对比。结果观察组神经内科实习生理论成绩、操作成绩、核心能力评分均高于对照组,P<0.05。结论临床护理带教路径教学在神经内科实习生教学中具有显著的应用价值。
简介:摘要目的探讨临床路径教学模式和传统带教方法在EICU护理实习生教学中的应用效果。方法选择2013年10月至2014年12月在EICU实习的护生80名,采用整群抽样法,随机分为临床路径观察组和传统带教对照组各40名,评价两组学员在危重症理论、急救操作技能及危重症病例观察分析等方面能力改变情况以及护生对教学的满意度。结果临床路径组护生在理论知识考核、操作技能考核和实践能力考核、对教学质量及带教老师满意度均显著高于传统对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径教学法提高了护生的理论、操作、综合能力,同时规范了教学流程,提高了教师的带教水平及护生对教学的满意度。临床路径带教法值得在护理实习生教学中推广应用。
简介:摘要目的探讨在实施急症抢救过程中,分析ICU护理临床路径的应用价值。方法选择我院2014年01月-2016年01月收治的ICU急症患者102例作为此次实验研究对象。本次研究中采用分组研究的方法,临床采用不同护理方法对两组ICU急症患者进行干预。临床选择ICU急症抢救护理临床路径的方法对51例观察组ICU急症患者进行干预;临床选择常规护理的方法对51例对照组ICU急症患者进行干预;对比两组ICU急症患者的专科有效抢救时间以及医嘱执行时间。结果在专科有效抢救时间以及医嘱执行时间两方面,观察组明显短于对照组ICU急症患者(P<0.05)。结论对于医院急症患者,抢救时临床选择ICU护理临床路径的方法进行干预,表现出显著的程序性以及条理性,最终将抢救成功率显著提高。
简介:目的:观察快速康复临床路径治疗儿童腹股沟疝的安全性及应用价值。方法回顾性分析2013年1月至2014年2月,南方医科大学附属南海医院入院的腹股沟疝患儿170例,按照是否进入快速康复临床路径分为快速康复路径组(观察组)和普通临床路径组(对照组)。观察组患儿(86例)采用快速康复临床路径,对照组患儿(84例)采用普通腹股沟疝临床路径。比较二组患儿的复苏时间、术后不良反应、并发症、住院时间、住院费用。结果二组患儿均无并发症出现。观察组复苏时间为(9±4)min,对照组复苏时间(18±9)min,二组比较差异有统计学意义(t=-23.686,P=0.00);观察组术后不良反应发生率为9.3%,对照组为23.8%,二组比较差异有统计学意义(χ2=6.501,P=0.11);观察组住院时间(1.2±0.2)d,对照组住院时间(2.9±0.7)d,二组比较差异有统计学意义(t=-25.646,P=0.00);观察组住院费用(4864±360)元,对照组住院费用(5311±463)元,二组比较差异有统计学意义(t=-7.340,P=0.00)。结论快速康复临床路径应用于儿童腹股沟疝治疗是安全可行的,利于患儿的快速康复并减少住院时间,减轻患者家属的经济负担。
简介:摘要目的探讨和分析PICC护理在临床护理路径中的应用。方法选取2016年1月至2017年12月期间,我院收治的92例首次实施PICC置管的患者作为研究对象,随机的方法将患者分各自46例的观察组与对照组;对照组患者给予常规护理与传统健康宣导,观察组患者给予临床护理路径;对比两组患者的对PICC知识的掌握状况以及护理满意度。结果观察组患者的掌握率为95.7%,显著高于对照组患者的71.7%;同时,观察组患者对护理的满意度97.8%,显著高于对照组患者的76.1%,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论在PICC护理过程中引用临床护理路径,能够有效提升患者对于PICC的认识和掌握情况,提升护理满意度,具有较高临床应用价值。