简介：摘要：目的：研究超声对慢性心功能衰竭患者左心功能的评价分析。方法：本次研究中选择到我院接受治疗的45例慢性心功能衰竭患者作为观察组样本，同时选择45例健康体检者作为对照组样本，分别对不同患者进行超声检查，并对其检查结果开展小组间对比。结果：分别对患者进行检查后，小组之间对比的过程中发现，不同患者的左心室左心房情况以及超声检查结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者存在慢性心功能衰竭疾病的情况下，其超声检查的结果对于其发病情况和发病程度判断具有积极的参考价值，因此值得在临床中进行推广。

简介：

简介：[摘要] 目的：评价优质护理对早期慢性肾功能衰竭患者肾功能的改善。方法：分析护理方法，比较临床应用价值，研究起于

简介：[摘要] 目的：评价优质护理对早期慢性肾功能衰竭患者肾功能的改善。方法：分析护理方法，比较临床应用价值，研究起于

简介：摘要目的探究心脏功能的临床评价方法，判断超声心电图对于此类患者早期评价的意义，总结出最有效的评价步骤，为我们进行心脏疾病的治疗打好基础。方法将我院70例心脏功能评价的病例分成两组，实验组进行超声心电图评价，对照组使用其他方式评价，并对确诊的患者进行及时有效的治疗。结果通过对于这些患者的全面检查，我们发现对照组的评价效果很好的有16例，有效的11例，无效的8例，实验组的评价效果很好的有21例，有效的12例，无效的2例。结论运用超声心电图进行心脏功能患者的早期评价，对于患者的康复具有重要的意义。

简介：摘要：目的：探讨对老年COPD患者进行协作护理模式进行护理，同时进行呼吸锻炼，对其肺部功能改善的实际效果。方法：对接受本次试验并且符合了纳入和排除标准的患者（80名）进行随机分组，其中参与对照试验的一组为对照组，只接受常规的护理，而参与试验研究的一组为观察组，进行协作护理也进行呼吸锻炼。结果：肺部功能指标的对比中，在护理之前没有差异，在护理之后出现差异，观察组更高，同时满意度的比较中，观察组也更高（P

简介：摘要：产后盆底功能康复是一项重要的护理工作，旨在帮助产妇恢复盆底肌肉的力量和功能。本文分析了产后盆底功能障碍的原因和表现，然后探讨了产后盆底康复的护理实践，包括盆底肌肉锻炼、护理干预和康复治疗。本文评价了产后盆底康复护理的效果，并提出了相应的护理策略。

简介：【摘 要】目的：对于患有甲状腺疾病在甲状腺功能亢进诊断中使用尿常规检验的检验效果情况。方法：选取2020年2月~2020年7月在我院确诊的38例患有甲状腺疾病的患者作为研究对象，将其分为研究组患者，同时选取在我院进行健康体检的40例体检者作为对照组，对两组检测人员进行尿常规的监测，对比监测结果。结果：研究组患者在上皮细胞以及红细胞数量当中，明显高于对照组检测人员（P＜0.05）。研究组患者检测尿蛋白阳性人数为11例，占比28.95%，明显高于对照组1例，占比2.50%（P＜0.05）；研究组尿胆红素阳性人数为9例，占比23.68%，明显高于对照组1例，占比2.50%（P＜0.05）。结论：对于甲状腺功能亢进的患者在临床监测当中，采取尿常规检验具有非常好的监测效果，并且能够帮助主治医师在临床诊断当中对患者的疾病进行准确诊断，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺功能亢进病(thyrotoxicosis)特点，评价尿常规检验诊断价值。方法：选择我院2020年6月-2021年3月期间收治的甲状腺功能亢进患者，总计50例，作为此次研究的观察组。另外，选取同期的50例健康体检者，作为此次研究的对照组。予以两组受检者尿常规检验，分析检验结果，即尿密度、pH值以及尿常规指标检测结果。结果：观察组受检患者的尿密度高于对照组健康体检者，pH值低于对照组健康体检者，P

简介：【摘 要】目的：研究脑卒中患者吞咽困难及其功能训练的护理效果评价。方法：将2016年4月-2018年1月在我院就诊的90例脑卒中吞咽患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组各45人，对照组患者采取传统护理喂养服务，研究组患者采取传统护理的基础上进行功能训练的护理方式，对比两组患者的吞咽功能障碍以及吞咽功能评分。结果：对比两组患者的治疗效果，研究组治疗总有效率为95.56%，对照组治疗总有效率为66.67%，研究组治疗总有效率高于对照组，P＜0.05为差异具有统计学意义。研究组患者吞咽功能评分为（17.98±1.74）分；对照组患者吞咽功能评分为（13.23±1.34）分，研究组患者吞咽功能评分明显高于对照组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论：针对脑卒中患者吞咽困难的情况，采取功能训练护理的方式，可以在一定程度上缓解患者的吞咽障碍，以及吞咽功能，为功能训练在临床治疗效果中提供了支持。

简介：摘要：冠状动脉血液呈现阶段性分布，不同分支对应不同的室壁。在相关临床和动物试验研究中发现，急性心肌梗死（AMI）患者会即刻发生供血区域心肌阶段性室壁运动异常。超声检测通过非创伤性的方法测量血流速度。而血流速度与信号频率之间具有稳定的关系，对血流速度估计可转换为多普勒信号平均频率的估计。本文以下对心脏右心房压、肺动脉压、肺血管阻力、左心室舒张功能等心脏指标进行综述，分析心脏超声评价在急性心肌梗死心脏功能判定中的应用价值。

简介：【摘 要】目的：分析老年慢阻肺患者接受肺功能康复训练对于呼吸功能的改善效果。方法：研究时间为2018年9月-2020年9月间，共计老年慢阻肺患者76例。以摸球法分组，A组38例采取肺功能康复训练，B组38例采取常规护理，对比护理效果。结果：训练后，A组的呼吸功能指标和血气分析指标优于B组，对比后有差异（P＜0.05）。结论：为老年慢阻肺患者采取肺功能康复训练能够改善其呼吸功能和血气分析指标，利于病情康复。

简介：【摘要】目的：探究对于老年脑梗塞患者实施康复护理干预对肢体功能的作用效果。方法：研究对象来源于我中心2022年5月~2023年7月接纳的66例老年脑梗塞患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，在常规护理上开展康复护理的患者定义为试验组，两组均纳入33例，比对两组患者护理满意度、肢体运动功能、神经功能及自理能力相关评分。结果：试验组FMA评分及Barthel指数均高于参照组，NIHSS评分低于参照组，对护理的满意率优于参照组，P

简介：

简介：为客观、真实地收集患者满意度,有效提升医院服务质量,浙江中医院在信息系统中创建数据接口,实现医疗服务满意度评价功能.通过此交流评价平台,进行短信满意度测评,经运行半年证明,评价方法便捷迅速,范围广、内容全、结果真实可靠,起到了良好的社会效益.

简介：摘要目的探讨对老年痴呆患者行整体护理干预的临床效果。方法将2015年12月~2016年12月我院收治的76例老年痴呆患者作为研究对象，随机分为整体组和单一组，各38例。整体组行整体护理干预，单一组行常规护理干预，观察并比较两组干预前、后认知功能评分和精神状态评分的变化情况以及生活质量评分。结果两组护理前的认知功能评分和精神状态评分均无显著差异（P＞0.05），干预后整体组的认知功能评分和精神状态评分均优于单一组，整体组生活质量总分（87.52±9.12）分显著高于单一组（78.23±8.04）分。P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对老年痴呆患者行整体护理干预，不仅能够改善患者的认知功能和精神状态，同时，还能够提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：研究规范社区康复治疗对于脑卒中患者预后的影响。方法：入选2020年5月到2021年5月我院接受治疗后顺利出院的脑卒中患者110例进行研究。常规组单纯提供药物护理与随访护理，实验组采用规范化社区康复治疗。以运动和生活质量评分结果进行对比研究。结果：实验组患者的量表评价结果明显优于常规组，P＜0.05。结论：规范社区康复治疗方式对于脑卒中患者的预后状况改善作用显著，可以实现对治疗效果的巩固，有利于患者运动能力的提高，值得推广。

简介：[摘要] 目的：探究肝硬化患者肝功能检验的价值和符合率评价意义。方法：在2018.01~2019.11研究时间段内，以60例肝硬化患者以及60例同期健康体检者为对比研究样本，均对样本患者实施肝功能检验，分析肝功能检验价值。结果：肝硬化组相较健康组，患者TBA、CHE、ALB、CHO指标有显著差异性，（P＜0.05）。结论：肝硬化患者实施肝功能检验，可判断患者是否存在肝硬化疾病，以及判断患者病情发展状态，为临床医师制定治疗计划提供理论依据，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析小儿哮喘护理中采取环境改良联合功能干预护理方案的临床效果。方法：在2022.5-2023.5期间选取本院收治的小儿哮喘患儿112例进行医疗观察，通过随机抽样法分组，试验组（56例，环境改良+功能干预），对照组（56例，常规护理）。通过对患儿哮喘控制效果、患儿生命质量（PAQLQ量表）作为护理干预的评价指标。结果：试验组哮喘症状改善时间、总住院治疗时间均优于对照组（P＜0.05）；试验组患儿的PAQLQ评分比对照组高（P＜0.05）。结论：在小儿哮喘护理过程中采取环境改良护理和功能干预能够有效改善患儿的哮喘症状，促进患儿康复。

简介：目的探讨应用心肌运动指数（Tei指数）评价冠心病介入治疗后心脏舒张功能的价值.方法选择冠状动脉造影提示冠状动脉狭窄≥60%且伴高血压的患者56例,分别在术前1d及术后1个月检测左室射血分数（LVEF）、二尖瓣血流频谱舒张早期血流峰速度（E）、舒张晚期血流峰速度（A）、E/A及E峰减速时间（DT）,肺静脉血流频谱收缩期肺静脉血流峰速度（S）、舒张期血流峰速度（D）、等容收缩时间（ICT）、等容舒张时间（IRT）、射血时间（ET）,计算Tei指数.将LVEF〈50%的患者,按二尖瓣血流频谱E、A、E/A、DT分为A组（E/A〈1.0、DT〉240ms,26例）和B组（E/A1.0～1.5、DT160～240ms,15例）;LVEF≥50%的患者（E/A〈1.0、DT160～240ms）为C组（15例）;另选择同期门诊健康体检者27例作为正常组（D组）.结果A、B组LVEF水平[（45±4）%、（40±6）%]低于C、D组[（61±5）%、（60±3）%]（P〈0.05）,C、D组LVEF水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;A、C组E/A低于B、D组（P〈0.05）.A组DT高于B、D组（P〈0.05）.A、B、C组IRT显著高于D组（P〈0.05）,A、B组ET显著低于C、D组（P〈0.05）.Tei指数A组（0.72±0.08）显著高于C、D组（0.60±0.12、0.40±0.04）且低于B组（1.01±0.06）,B组Tei指数显著高于C、D组,C组Tei指数显著高于D组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.A、B组LVEF水平和Tei指数治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）,C组LVEF水平治疗前后比较差异无统计学意义,Tei指数治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论（1）Tei指数检测方法简便易行,能早期发现慢性心功能不全时舒张功能不全的存在.（2）Tei指数能够在收缩功能正常时早期发现心脏舒张功能不全.（3）Tei指数可作为评价鉴别二尖瓣血流假性正常化的参考指标之一.（4）Tei指数可作为评价介入治疗后心脏舒张功能改善的指标.