简介：摘要配网接线方式对供电可靠性有着直接的影响，因此供电企业为了确保供电可靠性，首先需要对不同的配网接线方式的优缺点进行对比分析，并且根据不同需求和实际情况来进行配网接线方式的选择。分析不同配网接线方式对供电可靠性的具体影响，并提出相应的提升配网供电可靠性的有效措施，以供参考。

简介：摘要10KV配网供电是我国电网的供电基础，它的供电可靠性关系到国家电网的安全稳定运行，保证供电的可靠，对于提高供电质量、保障社会经济稳定发展、促进我国特色社会主义建设具有重要意义。本文主要探讨如何从技术上提高10KV配网供电的可靠性。本文首先阐述了保障10KV配网供电可靠性的意义，然后分析了影响10KV配网供电可靠性的干扰因素，最后提出了解决问题的对策。

简介：

简介：摘要IPv6协议网络在技术方面有着毋庸置疑的优势，更符合企业大型通信网络的发展趋势，但其在部署和安全方面欠缺实践的检验。论文研究了通信网络从原始的IPv4向着IPv6过度，在这个基础上结合企业的环境讨论，分析了IPv6的安全部署问题，希望能够给企业的发展带来一定的参考作用同时可以帮助企业对于IPv6有一个更清晰的认识。

简介：摘要IPv6协议网络在技术方面有着毋庸置疑的优势，更符合企业大型通信网络的发展趋势，但其在部署和安全方面欠缺实践的检验。论文研究了通信网络从原始的IPv4向着IPv6过度，在这个基础上结合企业的环境讨论，分析了IPv6的安全部署问题，希望能够给企业的发展带来一定的参考作用同时可以帮助企业对于IPv6有一个更清晰的认识。

简介：摘要网络系统、电力系统等安全运行是企事业单位正常运作的基础和保障，目前多数企业和公司的施工和维护仍是传统管理方法，依赖人工记录分配钥匙，维护人员经常错拿或丢失钥匙，配电箱、电力柜等设施易被破坏或撬开，偷电漏电时有发生，且易出现人身触电安全等事故，出现问题无法追溯到责任人，使运维工作浪费大量人力物力，这样的管理方式逐渐漏出弊端，需要探索一种新的管理方式来提升效率。

简介：摘要目的观察比较米索前列醇联合取环钳取环与常规取环钩的取环效果。方法选择我院2015年1月-2017年12月收治的自愿取环的绝经期患者116例，随机分为观察组和对照组，每组58例，对照组患者采用常规取环钩取环，观察组患者采用米索前列醇结合取环钳取环，比较两组患者的宫颈软化程度以及取环成功率。结果观察组患者宫颈软化良好率为96.55%，明显高于对照组的74.14%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组取环成功率为94.83%，明显高于对照组的79.31%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组VAS评分为（2.68±0.42）分，显著低于对照组的（4.03±1.14）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论米索前列醇结合取环钳应用于绝经期取环术，患者的宫颈软化程度好，疼痛程度低，取环效果显著，可以在临床上进行广泛的推广应用。

简介：目的通过对疝环充填式（mesh—plug）和普理灵疝装置（PHS）两种疝修补方式、术后效果进行对比研究，以求对不同患者选择更合理的腹股沟疝修补方法。方法采用前瞻性随机分组，将符合条件的患者分为两组，每组20例，分别实施PHS和mesh—plug疝修补。记录术后恢复的多项指标，并通过随访记录发生一般并发症和术后伤口疼痛、异物感等不适感的情况，对统计资料进行相应的检验。结果mesh—plug组手术时间平均无差显著性异。mesh—plug组出现伤口异物感和麻木感高于PHS组（P〈0．05）。结论mesh-plug和PHS无张力疝修补术均具有术后复发率低、并发症少等优点。PHS能够减少手术后不适感、降低治疗费用。

简介：在两条平行线中间放一个铁环，小朋友两两一组，各执一小棍，用小棍拨动铁环向己方运动。发令后两人同时用棍牵引，谁先把铁环的大部分拉到本方线后，老师即宣布为获胜者。

简介：摘要目的探讨一次性商环包皮环切吻合器环切术与传统包皮环切术两种术式治疗包皮过长、包茎进行临床疗效比较。方法随机对包皮过长、包茎患者，采用两种手术方法在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切手术操作简单，时间短，术中无出血，疼痈轻，术后阴茎外形关观自然，切缘光滑整洁无缝线。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术，手术简单、方便、安全、并发症少、效果吏力满意，符合现代微创手术要求。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析成人腹股沟疝行编网式无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术的临床效果。方法选取我院2015年6月—2016年6月期间收治的60例腹股沟疝患者作为研究对象，按术式的不同分成A、B两组，A组30例为治疗组行编网式无张力疝修补术，B组30例为对照组行疝环填充无张力疝修补术，观察两组的手术以及术后恢复、并发症等情况。结果两组手术时间无明显差异，治疗组术中出血量、住院时间、住院费用均少于对照组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组术后切口感染、阴囊水肿及切口异物感明显少于对照组。两组术后均无疝气复发。结论编网式无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术均是治疗腹股沟疝安全有效的手术方式，但前者的临床效果优于后者，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨商环包皮环切手术治疗包皮过长、包茎手术技巧及术后效果。方法回顾性分析1200例包皮过长或包茎患者的临床资料。包皮过长的有1067例，包茎为133例，其中伴有炎性增厚18例。手术均一次性成功。手术时间3—10min,平均4.3分钟；术中无出血，术后观察麻醉反应30分钟后，可自行回家。术后一般不需输液，口服消炎药即可。术中术后均未发生严重并发症，术口愈合整齐、外形美观。结论商环包皮环切手术具有创伤小，手术时间短，无出血，痛苦少，外形美观等优点，临床效果满意。

简介：【摘要】目的：探究多功能取环钳和传统取环钩在临床取环中的作用。方法：选择2020年2月至2021年2月妇产科收治的112例取环患者开展研究，分为项目组和参照组各56例，分别接受多功能取环钳和传统取环钩取环治疗，对比疗效。结果：和参照组对比，项目组取环出血量、时间和疼痛程度更低，（P＜0.05）；项目组取环成功率更高，（P＜0.05）；项目组取环不良事件发生率更低，（P＜0.05）。结论：利用多功能取环钳进行取环效果好，推荐该种取环手段。

简介：摘要目的探讨活性元宫环、爱母环及吉妮环在临床应用中的效果。方法选取2015年2月—2017年2月期间在我院放置宫内节育器且无上环禁忌症的384例患者作为本次研究对象，随机分为三组，分别为A组、B组、C组，每组128例。A组安放活性元宫环，B组安放爱母环，C组安放吉妮环，随访12个月，比较三组并发症发生情况。结果A组、B组脱落率分别为4.69%（6/128）、5.47%（7/128），明显高于C组0.00%（0/128），差异具有统计学意义（P＜0.05）；A组、B组因症取出率分别为14.06%（18/128）、15.63%（20/128）明显高于C组3.13%（4/128），差异具有统计学意义（P＜0.05）；A组、B组带器妊娠率分别为0.78%（1/128）、1.56%（2/128）与C组0.78%（1/128）相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论活性元宫环、爱母环及吉妮环避孕效果均较好，其中吉妮环发生脱落与因症取出几率相对更低，值得推广应用。

简介：目的探讨两种全新包皮环切手术方法及治疗效果，从而最大可能地避免包皮环切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术，同期108例行包皮环切器包皮环切术，对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤环切组手术时间（20±5）min，包皮环切器包皮环切组（5±5）min；前组术中出血量（2±1）ml，后组为（1±0．5）ml；前组术后发生创口水肿4例，血肿2例，无局部感染；后组术后创口水肿5例，无血肿、感染病例，总共并发症发生率4％；前组术后疼痛持续（20±4）h，后组为（24±6）h。结论两组包皮环切手术方式较传统手术都具有优越性，疗效佳，临床上均有广泛的推广价值。

简介：摘要目的多功能取环钳和传统取环钩两种器械在宫内节育器放取中的临床效果分析。方法选取我院2016年1月到12月诊治的60名要实施宫内节育器取环的妇女，将其随机分为对照组和研究组，对照组采用传统取环钩，研究组采用多功能取环钳，实施完成后比较两组患者的取环时间、患者的疼痛情况和术中出血量。结果研究组患者的取环疼痛评分明显低于对照组患者，取器时间和术中出血量也明显少于对照组，差异显著具有统计学意义。研究组的取环顺利的患者数明显多于对照组，取环困难和取环失败的患者数也明显少于对照组，差异显著具有统计学意义。研究组患者的子宫壁损伤和节育器断裂的发生率也明显少于对照组。结论采用多功能取环钳取出节育器可明显降低取环的困难程度，并且提高取器准确性，降低取环手术过程中对患者的伤害，有很大的实用性，值得进一步在临床上推广使用。