简介：【摘要】目的：探讨分析分层管理模式对血液透析室护理质量的应用。方法：将90名2019年3月-2019年8月来我院就诊的血透析患者作为实验对象，按照入院顺序分为单双号，单号为对照组采用常规的护理模式，双号为管理组，实施层级管理模式，平均每组45名患者。最后观察比较两组病人的不良事件发生率来判断护理模式的好坏。结果：两组患者在治疗情况中均有不同程度的不良事件发生，但是管理组的病人的发生率要远远低于对照组的发生率，两组数据的差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 探析产科病房护理中断事件干预性管理的应用效果。方法 本院产科于2019年1月起针对护理中断事件施行了干预性管理，并通过比较该措施施行前后一年间本科室20名护理人员工作中护理中断事件发生情况差异，研究干预性管理在产科病房护理中断事件中的应用效果。结果 与干预性管理施行前相比，施行后的护理中断事件发生人次显著减少，中断时间显著缩短，消极型护理中断事件解决发生率和不良护理事件发生率均显著降低，差异均显著（P＜0.05）。讨论干预性管理措施的施行能够减少产科病房护理中断事件的发生，对护理中断事件结局有着优化作用，应用效果显著。

简介：摘要：目的：分析神经外科护理风险及安全管理对策。方法：选择我院2015年1月~2016年1月收治的50例神经外科患者为对象，按护理方法将其分为2组。结果：对照组风险发生率24.00%、观察组风险发生率8.00%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：临床分析手术室管理中标准化护理方案的运用价值。方法：采用回顾性方法分析，选取2018年2月—2021年2月本院的30名手术室护理人员为研究对象，2018年2月-2019年2月采用传统手术室护理模式，作为对照组。2019年3月-2020年3月采用标准化护理方案，作为实验组。比较两组应用效果。结果：研究组护理人员知识掌握情况（92.16±0.83）、360°评价分（92.64±2.90）高于对照组（81.16±0.45、82.54±2.84），有显著差异（P

简介：【摘要】目的：探究静脉治疗小组在皮肤科管理工作实施中产生的应用效果。方法：本次研究起始时间为2019.8，终止时间为2020.8，在此期间内共计随机纳入92例患者作为研究对象，遵照单双号分组的原则将患者平均分为两组，分别为常规组（共计46例）以及试验组（共计46例），前者应用常规护理管理方式，后者应用静脉治疗小组进行管理，将两组管理效果进行对比。结果：试验组护理态度、护理时效、护理礼仪以及护理技术评分结果均较常规组明显更高，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在皮肤科护理管理工作中，应用静脉治疗小组的方式能够对临床应用效果带来积极影响，对促进护理质量的提升具有重要意义，值得临床进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨专科护理质控小组管理在心血管科的应用。方法：选取2010.12月至2021年12月入我院心血管科接受治疗的90例患者为探讨对象，根据入院先后顺序平均分为两组，参照组45例，实验组45例，参照组给予传统常规护理模式，实验组给予专科护理质控管理模式，比较两组患者的心电图识别、操作、解读及护理效果。结果：与参照组相比，实验组心电图识别、操作及解读能力均较优，护理效果显著较好。结论：对于心血管科的患者来说，实施专科护理质控管理模式，护理效果显著，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 本文将细节护理应用到消毒供应中心外来植入器械管理中，同时探讨其临床效果。方法 采用随机抽取方法，抽取60件在2020年1月-2021年1月我院消毒供应中心收到并管理的外来植入器械作为研究目标。配合研究，将外来植入器械分在研究组和参照组，数量为每组各一半。对其做了满意度问卷调查，再对护理管理相关细节进行分析，最后根据评分判定各组护理管理效果。结果 研究组手术医师的评分高于参照组，且数据差异明显，

简介：【摘要】目的：观察PDCA循环管理的实施效果，分析其在牙周科医院感染护理管理中的价值。方法：选择在2018年6月至2019年6月期间我院牙周科收治的130例患者。随机分为各65例的研究组（PDCA循环管理）和对照组（常规护理管理）。对比组间投诉率和患者满意度。结果：在本研究中，研究组投诉率明显低于对照组，数据具有统计学意义，P

简介：摘要:目的：探究我国老年慢性病管理及预防保健的重要意义。方法：以

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在胰岛素泵管理中的应用价值。方法：将我院2019年1月-2020年12月1500例胰岛素泵使用患者，信封随机法分二组。对照组给予常规管理，细节管理组实施细节管理。比较两组管理前和管理后对胰岛素泵知识的认知、血糖控制达标率、胰岛素泵使用并发症率。结果：细节管理组对胰岛素泵知识的认知、血糖控制达标率、胰岛素泵使用并发症率和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：胰岛素泵使用患者实施细节管理可提高患者对胰岛素泵知识的认知，减少并发症和提高血糖达标率。

简介：【摘要】：目的：探究“互联网+”延续护理在老年慢病管理中的应用效果。方法：本次研究中的观察对象均抽选于在本院接受治疗的老年慢病患者中，120例患者的入院时间均在2020年1月至2021年5月期间。应用数字随机分组法将患者分为两组，对照组患者接受常规护理，观察组患者实施“互联网+”延续护理。比较两组患者的依从性、生活能力和出院后一年住院次数。结果：观察组患者的依从性以及生活能力评分均明显高于对照组，其出院后一年住院次数明显少于对照组，P＜0.05。结论：“互联网+”延续护理应用于老年慢病管理中可以有效改善管理质量，值得进一步推广实施。

简介：【摘要】目的：慢性心衰竭病人采用自我管理方式护理，观察其效果与价值。方法：选择74例患者，随机分为对照、观察两组，各37例，分别采用常规护理和常规+自我管理方式，观察两组患者自我管理能力、生活质量及心功能指标三项改善情况。结果：与对照组相比，观察组自我管理能力评分较高（P＜0.05），患者心功能改善情况较明显（P＜0.05），生活质量评分显著提高（P＜0.05）。结论：指导患者实施自我管理，有利于提高其自我管理能力，改善患者心脏功能情况，益于患者病情的恢复，建议推广。

简介：【摘要】：目的:细节管理对血站采血护理质量及血液报废率的影响。方法:随机选择2019年6月-201

简介：[摘要]目的：探析在血透室护理安全管理中应用护理标识的效果。方法:随机选取2018年6月到2019年6月在我院接受血透的患者90例，平均分成对照组和观察组两组，每组45例，对照组不进行护理标识，观察组进行护理标识，比较两组患者对护理的满意程度。结果：观察组患者意外情况发生明显比对照组少并且观察组患者对护理满意度也高于对照组，两组比较差异明显（p

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析PDCA循环管理对老年护理病房院内感染控制的价值。方法：将2019年1月至2019年12月我院老年护理病房未实施PDCA循环管理时接收的600例老年病人列为参照组，将2020年1月至2020年12月我院老年护理病房实施PDCA循环管理够接收的500例老年患者列为研究组，观察实施PDCA循环管理后实验组患者的院内感染情况与实施PDCA循环管理前参照组的院内感染差异。结果：实验组的老年患者的院内感染率显著低于未实施PDCA循环管理的参照组，差异较大（P＜0.05）。结论：在老年护理病房中实施PDCA循环管理有助降低患者在院内出现感染的情况，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探究护理管理中实行信息化建设在提高管理效率方面的影响价值。方法 本文采用对比研究法，抽选我院2019年1月-2020年1月采用常规护理的82例患者作为对照组，另抽选2020年2月-2021年2月采用护理信息化管理的82例患者命名为实验组，对比两组护理管理效率以及患者护理管理满意度等指标。结果 实验组护理管理效率以及患者护理管理满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论 将护理信息化技术应用于护理管理中，可以有效提高护理管理效率以及患者护理管理满意度，确保取得最佳的护理质量。

简介：摘要：目的 探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的效果。方法 选取本院泌尿外科 2017年 10月至 2020年 4月收治的住院患者 62例作为探讨分析对象，均分为观察组 31例患者和对照组 31例患者。对照组给予常规护理安全管理，观察组在此基础上实施护理标识护理干预，观察分析两组患者护理期间不良事件发生率，患者对治疗的依从性以及对护理的满意度。结果 观察组与对照组依从性评分分别为 (3.6±0.3)分和 (2.9±0.5)分，组间差异 P

简介：摘要：目的 分析在眼科护理的安全管理当中采用护理警示标识的应用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年12月至2020年12月期间进行治疗的眼科患者，共计选取80例。将患者进行随机划分为观察组和对照组，各40例。其中对照组患者采用常规护理方式，观察组患者则采用安全护理模式结合警示标识。将两组患者的护理满意度和不良反应发生率进行对比。结果 由数据对比，观察组患者的护理满意度37（92.5%）要显著的高于对照组33（82.5%），且观察组患者的不良反应发生率3（7.5%）要显著低于对照组9（22.5%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对眼科疾病患者进行眼科安全管理护理当中使用护理警示标识具有显著作用，能够有效的提高患者护理满意度，同时还能够降低不良反应的发生率，应用效果显著可广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究流程管理在无抽搐电休克治疗（MECT）护理配合中应用效果。 方法：甄选我院收治的MECT病患做为研究对象常规组和观察组各56例，常规组：护理人员随机分配自主配合对病患进行治疗；观察组：控制护理人数，制定并实行MECT护理配合流程，并细化工作职能进行护理，比较常规组和观察组的有关情况。 结果：常规组和观察组在风险事件和配合护理人数方面比较差异，有统计学意义（P＜0.05）。两组的治疗时间和等待时间较短，组间比较差异，有统计学意义（P＜0.05）。 结论：流程管理在无抽搐电休克治疗护理配合，是一种科学、有效及安全的护理管理相关方法。