简介:目的初步探讨青少年和成人均角、深覆(牙合)患者拔牙矫治在机理上的差异.方法本研究为回顾性研究,收集治疗前后资料完整的Ⅱ度以上深覆(牙合)均角患者55例,其中25例治疗前平均年龄(14.06±1.26)岁,纳入青少年组;30例平均年龄(28.08±7.21)岁,纳入成人组.样本均减数四颗前磨牙直丝弓技术矫治.对治疗前、后的头颅侧位片进行定点测量,分析牙齿唇倾度L1-NB,LI-MP,磨牙的伸长TUM-PP,TLM-MP,骨面型ANB,SN-MP,下颌体长度Ar-Gn,下颌升支高度Ar-Go等,探讨两组在矫治机理上的不同.结果青少年组和成人组治疗前后的ANB角和下颌平面角(SN-MP),统计学上没有显著性差异.青少年组治疗后下颌体长度增大,下颌磨牙伸长,与成人组在统计学上差异有显著性.青少年组下前牙唇倾度减小,成人组增加,两组间在统计学上差异有显著性.结论青少年和成人均角深覆(牙合)矫治前后骨面型保持不变,青少年组磨牙升高明显,成人组下前牙唇倾明显.
简介:来源国人均收入对留学生规模的影响在文献中一直缺乏明确的结论。本文提出了一个基于'收入效应'和'替代效应'的理论模型,并利用重力方程以及1999—2013年间188个国家的来华留学生面板数据,分析了来源国人均收入对来华留学生规模的影响。研究发现:首先,学历项目中'替代效应'占据了主导地位,因此使用随机效应模型进行估计,人均收入的作用是负的,而非学历项目中只有'收入效应',因此人均收入的作用是正的;其次,奖学金项目的结果与学历项目大体一致,自费项目的结果与非学历项目大体一致;最后,如果我们使用固定效应模型估计学历项目和奖学金项目,人均收入的影响将会出现'逆转'。
简介:【摘要】诈骗罪的非法占有目的,是指行为人意图将他人的财物作为自己的所有物进行支配,永久剥夺他人对财物的占有。作为诈骗罪成立构成要件要素的非法占有目的本身具有隐形性,犯罪嫌疑人也常不承认自己具有非法占有目的,使得实务中对非法占有目的的认定常充满争议。在正确认识非法占有目的具有永久剥夺意思和支配意思这一内容的基础上,通过目的与行为同时存在原则、目的与责任同时存在原则准确认定非法占有目的的产生时间,对于诈骗罪非法占有目的的认定具有重要的义。【关键词】诈骗罪非法占有目的非法占有目的的产生时间一、诈骗罪“非法占有目的”要素的体系定位关于诈骗罪的非法占有目的,存在两种不同的立法例。一种是明确规定诈骗犯罪必须具有非法占有目的。如德国刑法第263条明确规定,诈骗罪必须具有“意图为自己或第三人获得不法财产利益”。[1]意大利刑法第146条也规定,诈骗罪必须“为自己或其他人获取不正当利益并且使他人遭受损害”。[2]据此,非法占有目的是诈骗犯罪的主观超过要素[3]。另一种立法例是没有明确规定诈骗犯罪必须出于某种特定目的,如俄罗斯、日本等国刑法。但通说认为诈骗罪主观上必须具有非法占有目的。