简介：本文从对网络搜索引擎工作原理的阐述展开,对竞价排名中存在的网络搜索服务提供商关键词侵权问题以及营销企业网站上侵权信息问题进行讨论,分析搜索引擎服务商承担的适当义务,最终得出民事法律对竞价排名这一商业模式应当持有的一种"谦抑态度"的结论。

简介：<正>2007年以来,关于人肉搜索行为利弊的争论越演越烈,并由此引发各大媒体的关注和报道,但因我国相关立法的空白而一直未有定论。2008年,在"女白领因第三者跳楼"的人肉搜索事件中,死者的丈夫因不堪网友的骚扰而诉诸法律,从而引发了"中国人肉搜索第一案"。在历经多次开庭以及先后举办的学者研讨会和54名法官联席会议后,法官

简介：输入法软件混淆搜索结果行为作为互联网领域出现的一种新型不正当竞争行为,具有隐蔽性强、损害后果严重、维权成本高、违法成本低的特征。该行为的违法性认定可遵循公认的商业道德和'非公益必要不干扰'原则,从主体资格、客观行为、主观过错和侵害客体四个方面进行违法性认定:首先,输入法软件及搜索引擎经营者均属于反不正当竞争法意义上的适格主体,二者因存在共同的利益而具有竞争关系;其次,输入法软件混淆搜索结果的技术具有创新性但不具备中立性,不正当地获取竞争利益,损害搜索引擎经营者的合法竞争利益;再次,该行为不符合用户的使用习惯及心理预期,侵害了用户的知情权和选择权;最后,输入法软件通过'搭便车'的方式劫持搜索引擎用户流量,不仅损害了诚实经营者的合法利益、用户的合法权利,还破坏了互联网市场的正常竞争秩序。在认定该行为构成不正当竞争行为的基础上,再从民事、行政、刑事三个角度全方面探讨其法律责任,以期达到有效规制该类行为,维护互联网市场正常竞争秩序的效果。

简介：“史上最毒后妈”、“海运女”艳照门、合肥“艾滋女”……一起起号称“有图有真相”的网络热点，最后被认定为捏造；“群殴”、恶搞、人肉搜索……一桩桩横行的网络暴力，让许多网民无辜遭受伤害。网络时代侵权事件屡屡发生，当事人维权却屡遭困境。

简介：比利时布鲁塞尔上诉法院支持布鲁塞尔初审法院在2007年对Copiepressev.Google的判决,该案件最终以Google的败诉告终。通过简要介绍该案,评述了Google的"网页快照"与"Google新闻"的法律性质,指出"网页快照"与"Google新闻"服务在比利时不适用避风港原则和合理使用原则,从而构成对复制权和向公众传播权的侵犯。通过比较研究后,强调要因地制宜地规范搜索引擎在中国的发展。

简介：<正>前言正在一路高速前行的中国互联网产业在最近好像突然放慢了脚步,这并不是因为全球金融危机产生的涟漪而带来的,而是因为最近在诸媒体上频频现身的各种"网络欺诈"现象。人们对于网络欺诈的谴责使目前中国众多仍然以营销或广告为核心收入

简介：此案因为是我国首例围绕关键词搜索产生争议的案件,故在审理过程中曾经引起国内知识产权界的关注。此案的处理涉及关键词搜索网址的原理及其属性,网址改变当事人自己能否控制;由谁向网络服务商提出修改申请;以及网络环境下违约与不正当竞争的把握和法院处理涉及网络技术案件应当采取的中立原则等问题,很有典型意义,对此笔者均进行了分析探讨。