简介:首先对选取的七种质押式回购利率进行主成分分析,提取出两个主成分因子序列,并实证研究主成分因子与宏观因素居民消费价格指数(CPI)之间的相关性.然后,通过采用MATLAB编程的卡尔曼滤波法,对二因子Vasicek模型中的参数实施估计.最后,在国债市场中选取9只国债样本,利用二因子Vasicek模型的国债定价理论对其进行价格拟合,并采用误差修正模型进一步提高拟合精度.通过对同业拆借市场的利率变动进行研究,以期为金融机构的金融产品价格的确定和投资者的投资决策提供一定程度的参考.
简介:抗战时期,为了恢复农村经济,国民政府极力推行农村合作贷款。“国家农贷机关→合作金库→合作社→社员”的农村合作贷款模式最终形成了国家银行利率、合作金库利率和农村合作社利率的三级贷款利率体系。尽管农村合作贷款利率随着物价上涨会有所上浮,但相对于农村传统借贷而言,合作贷款不仅利率较低且利率上涨幅度也较小。尽管如此,关于农村合作贷款是贱利还是高利仍存在着较大争议。抗战时期,一些农村经济学家指出,如果考虑到农民的还贷能力以及农业的经营利润,合作贷款的实质仍然是高利贷。然而,放贷机构却认为,正是由于贷款利率太低才导致了合作金库普遍亏损,纷纷要求提高合作贷款利率。
简介:我国货币政策调控长期运行在管制利率和市场利率的"双轨制"道路上,影响着价格型货币政策的调控效应。通过构建MSIAH-VAR模型探索利率"双轨制"传导的体制转换特征,揭示货币政策价格型调控的动态效应变化。研究结论揭示,在2005年1月"体制转换"前,货币政策价格型调控通过管制利率渠道较之市场利率渠道效应显著;"体制转换"后,伴随利率市场化改革推进,市场利率渠道的调控效应显著增强,管制利率渠道的调控效应逐渐减弱。主要原因在于,"体制转换"前货币市场和信贷市场严重割裂,货币政策调控受到管制利率约束;"体制转换"后金融市场利率体系传导机制逐步完善,市场利率影响范围扩大力度增强,有利于宏观经济的平滑运行。为此,在"一带一路"国家经济战略进一步开放环境下,需要加快利率市场化改革,完善货币政策价格型调控模式的市场传导机制,尽量减少管制性措施对市场的扭曲,稳步推进国际化法治步伐以维护国家宏观经济的持续稳定发展。
简介:【摘要】随着新课程标准“全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学”的深入和推广,以及教师专业成长的需要,对学生的学习错误进行学习病理研究,显得尤为重要。通过学生的“错”这一教学反馈,衍生出教师及时调整教学的进度、改善教学方式、形成补救和拓展资源、帮助学生构建系统科学的认知体系的“慧”。 【关键词】 教材编排 认知角度 知识结构 教学处理 在日常的数学教学中,对于如何通过研究学生的学习错误,把握其学习心理,进而有效指导教学,一线教师仍常处于困顿之中。随着新课程标准“全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学”的深入和推广,以及教师专业成长的需要,对学生的学习错误进行学习病理研究,显得尤为重要。 本文以人教版六年级下册《百分数(二)》第四课时《利率》为例 ,学生出现的典型作业错题,从教材编排的角度、学生的认知角度、学生原有的知识结构、教师在教学上的处理这四大方面造成学生错误的原因进行剖析。 一、基于教材编排注重方法结果忽视理解过程,影响概念理解的深刻性 认真分析教材我们可以发现:教材对于利率、利息这些概念都分别作有解释,而且利息的计算也直接呈现出来,但是具体到利息与本金、利率和存期之间的本质关系和属性没有呈现出来。书本的例题直接给出本金和利率表,直接套用计算公式呈现第一种方法,然后再介绍第二种方法,这样子学生只会停留在表面的认识,难于深入透彻到利率概念的本质是“利息、本金与时间之间的关系”。教材注重公式运用和最终的解题方法,对于要解决的问题仅仅体现公式运用的形式,却轻视了对“利率”的准确理解和存款的合理性比较和讨论分析,学生都在似懂非懂的状态,难以把问题上升到本质的认识,难以形成对利率概念理解的深刻性。 二、基于学生生活经验缺乏的认知角度引致的错误 体验是通过实践来认识周围的事物,泛指一种亲身经历和内心感受。参与特定的数学活动,从中获得一些与数学学习内容相关的经验,让学生产生一种主动参与意识,在参与过程中通过主动观察、实验、思考、猜测、推理、验证,使学生获得基本的数学活动经验。对于小学生而言,由于在日常生活中与银行距离较远,缺乏与银行储蓄相关的生活体验。学生与储蓄的相关的知识,例如:利息、利率都有较少的认知,学生对有关储蓄方面的的术语如“利率”、“利息”、“年利率”、“月利率”这些关键词比较陌生和理解不足,从而忽略了利息、利率问题中 “时间”所起到的决定性因素。创设课前有价值、有层次、有针对性的数学活动体验,为突破学生难点学习作铺垫成为这节课必不可少的重要环节。 三、基于学生原有的知识结构前后知识的干扰产生的错误 小学生数学认知结构中,经验的成分较多,经常会用原有的经验来同化新的学习内容产生定式干扰现象。在这节课中,很多学生对“利率”概念的理解是比较模糊和不完整的,这是因为学生的认知特点用原有的经验来同化新的学习内容干扰所产生的。学生在学习“利率”时,不像学习“折扣”和“成数”那样,可以通过六年级上学期学习的百分数(一)实际问题的经验利用迁移和类比的思想方法来解决,在客观层面上学生已存在一定的陌生感,给“利率”的学习造成了困难。 学生在学习“利率”概念时,侧重点放在“利息与本金的比率叫做利率”,而忽视了对这个概念中“单位时间(如1年、1月、1日)内”这一前提条件的理解。学生也因为以往学习的百分数问题的知识结构经验,“数量”与“分率”对应关系都没有涉及“单位时间(存期)” 这一因素的干扰,妨碍了他们准确的思考,从而产生错误。 错例1:根据下面2019年的最新利率表,妈妈把4000元存5年比存3年的利息多多少元?