简介：摘要：

简介：摘要：目的：评估风险管理在社区门诊输液室药品管理中的应用价值。方法：选取社区门诊输液室患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理护理，对比护理质量评分以及不良事件发生率。结果：观察组护理质量评分以及不良事件发生率优于对照组（P<0.05）。结论：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评估创伤重症患者院内转运过程中的风险和护理管理策略。方法：选取我院2022年8月至2023年8月期间收治的73例创伤重症患者，随机分为观察组（37例）和对照组（36例），对照组采用传统转运方式，观察组采取护理风险干预措施指导下的改进转运方式，观察两组患者转运过程中的意外情况发生率和接收科室的满意度。结果：观察组的意外情况发生率显著低于对照组（P＜0.05），接收科室对观察组的满意度也显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对创伤重症患者进行院内转运时，采用护理风险干预措施指导下的改进转运方式可以显著降低转运过程中的风险，提高护理质量。

简介：摘要：本文探讨了产科护理中高危孕产妇的风险评估与管理策略。研究首先介绍了高危孕产妇护理的背景、目的和意义，随后详细阐述了风险评估的指标和方法，并对评估结果进行了深入分析。基于风险评估结果，制定了管理策略，明确了管理策略的原则和内容。最后，对管理策略的实施过程和效果进行了评估，并得出了研究结论。本文旨在为产科护理中高危孕产妇的风险评估与管理提供理论支持和实践指导，以提高孕产妇护理的质量和效果。

简介：

简介：摘要：目的：评估多模式干预在提升外科术后疼痛管理的有效性。方法：本随机对照试验涉及200名外科手术患者，分为实验组和对照组，各100人。实验组采用药物、物理治疗、心理支持及替代疗法如音乐疗法和冥想，而对照组接受常规疼痛管理。结果：实验组术后24小时疼痛评分显著低于对照组（4.2 vs. 6.5, P<0.001）。同时，药物使用量和并发症率也较低，患者满意度更高（满意度评分：4.5 vs. 3.0, P<0.001）。结论：多模式干预显著改善了疼痛管理，降低了药物依赖和并发症，提高了患者满意度，证明其在外科护理中的应用价值。

简介：摘要 目的：探讨风险预警评估管理模式在产科门诊高危妊娠管理中的应用效果观察。方法：本次研究选取2021年1月至2021年6月期间实施风险预警评估管理模式的43例高危妊娠孕妇作为研究对象，列为观察组；选取以往采用传统的综合评分管理模式的43例高危妊娠孕妇作为研究对象，列为对照组；观察对比86例高危妊娠孕妇干预后的情况。结果：观察组孕妇干预后的不良妊娠结局发生率和新生儿的不良结局发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨不同管理模式影响消毒供应中心护士防护意识的价值。方法：选取我院30名消毒供应中心护士为研究对象，依据不同管理方式将其分为对照组（n=17例）和实验组（n=13例）。对照组予以分散式管理模式，实验组则采用集中式管理模式。对两组应用效果进行评估，比较两组理论知识、临床考核情况；两组实际操作能力以及防护意识评价情况。结果：两组模式应用后，实验组理论知识、临床考核评分均高于对照组（P＜0.05）；两组模式应用后，实验组疾病救治能力、实际操作护理技能、观摩经验积累、掌握重点能力评分、规划时间能力均高于对照组（P＜0.05）。结论：针对消毒供应中心护士防护意识进行相关分析，采用积极管理模式具有积极意义，增加临床知识，提升防护意识，从而全面增加实际操作能力，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：本文旨在探讨将风险意识融入手术室护理管理中的应用效果。方法：采用随机对照试验的方法，选取我院在2021年3月-2022年3月的68例接受手术的患者，将其随机分为实验组和对照组。实验组接受风险意识管理模式，而对照组则接受常规的传统护理方式。比较两组患者的满意度以及风险事件发生概率等指标。结果：实验组患者的护理满意度明显高于对照组，风险事件发生概率也有所降低，P

简介：

简介：[摘要]目的：分析高危药品分级警示标识用于医院药房管理的价值。方法：我院在2019年3月实施高危药品分级警示标识，分别选取高危药品分级警示标识应用前后的药房药师40人作为研究对象，分析高危药品分级警示标识在药房管理中应用后的价值。结果：实施后药房药师的相关知识考核评分高于实施前，P＜0.05统计学有意义。实施后的调配药物、配置静脉药物的准确度高于实施前，P＜0.05。实施后的高危药品管理效果明显高于实施前，P＜0.05。结论：在医院的药房管理中采取高危药品分级警示标识可以提高药师对药品知识的掌握情况，提高药师的专业能力，减少药品调配出错、高危药品标识错误的情况，对提高药房的管理质量有重要意义。

简介：摘要：目的：评估全科护理在急性疼痛管理中的应用效果。方法：在2022年3月~2023年3月期间选取80例患者分别给予常规护理（对照组）与全科护理（研究组），比较患者护理效果。结果：研究组护理后不良心理评分更低；研究组护理后VAS评分更低；研究组护理后生活质量评分更高（P<0.05）。结论：在急性疼痛患者管理中，全科护理可以帮助患者控制病情，其有利于促进患者预后健康的恢复，值得推广。

简介：摘要目的观察并分析疼痛管理在颅脑外伤患者护理中的应用效果，分析价值并总结经验。方法采用回顾性分析方法选择2015年10月~2017年7月期间在我院脑外科接受治疗的60例颅脑外伤患者的临床资料。按照护理方式的差异性分为对照组与干预组各30例，对照组采用常规护理，干预组在常规护理的基础上外加疼痛管理，对两组患者疼痛评分，以及护理服务满意情况进行分析与处理。结果颅脑外伤后12h两组患者VAS评分无统计学意义（P＞0.05），护理干预1d、3d、7d、10d时，干预组VAS得分显著低于对照组（P＜0.05）；干预组对本次护理服务评价显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疼痛管理在颅脑外伤护理期间的应用，能够减轻患者疼痛感，优化护患关系与护理服务质量，具有推广与应用价值。

简介：

简介：摘要:糖尿病酮症酸中毒(DKA)是一种严重且危及生命的糖尿病并发症，见于1型和2型糖尿病患者

简介：摘要：目的：探究术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响。方法：选取2021年2月-2021年9月笔者医院手术治疗120例术后活动性疼痛患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各60例。对照组实施疼痛护理评估方式，观察组实施术后活动性疼痛护理评估方式，将两组患者活动性疼痛评分、静息性疼痛评分、FAS疼痛评分以及患者护理满意度进行比较。结果：观察组活动性疼痛评分、静息性疼痛评分、FAS疼痛评分分别为（4.14±0.54）分、（0.61±0.44）分、（72.11±4.04）分明显低于对照组，t值分别是10.3241、9.6878、9.6489；且观察组患者满意度为96.7%明显高于对照组，X2=6.3178，（P

简介：【摘 要】目的：对原发性高血压患者实施社区综合健康管理的临床效果进行分析与评估。方法：将2020年3月至2021年3月期间社区卫生服务站接收的60例原发性高血压患者进行分析，通过奇偶分组将患者分为研究组与对照组，每组患者各30例，前者实施社区综合健康管理，后者实施常规健康管理，分析管理后指标状况。结果：研究组管理后血压状况显著优于对照组，P