简介：在现代信息背景下如何构建多元主体参与的网络化国家治理体系，是国际社会所面临的重要课题。必须摒弃传统的政府管理思维，重塑现代社会治理的体制与管理机制的科学方法、途径与依据，这不仅对十八大以来设计与国际接轨后的社会治理实践具有很大现实意义，更对丰富与发展社会治理理论、创新研究方法和途径具有重大现实与长远战略意义。

简介：推进国家治理体系和治理能力现代化,是党的十八届三中全会提出的全面深化改革的重要目标和任务。探讨国家治理体系现代化的基本内涵、特点、前提条件和路径安排等关键性问题,有助于深刻理解当前国家治理体系现代化的中国实践和语境。中国特色的国家治理体系现代化具有明显的民族性、历史性和自主性,其特征表现为国家治理价值观念的重构、权力中心的位移和治理模式的转变。用凝聚社会合作共识突破原有社会领域管理的路径依赖,释放社会活力,为人民群众提供更多的发展机会和空间;用制度设计安排塑造社会发展趋向,提高政府公共管理能力和水平,满足人民群众不断增长的公共服务需求;用制度操作规范政府的社会管理行为,形成有法、有德、有序的国家治理体系。

简介：摘要：在世界历史的长河中，马克思主义犹如一座灯塔，照亮了人类探索社会规律和追寻理想社会的前行之路。在中国，马克思主义中国化不仅是一种理论创新，更是实践发展的强大动力。它与中国具体实际相结合，孕育了中国特色社会主义，推动了我国国家治理体系和治理能力的现代化进程。本文旨在深入探讨马克思主义中国化如何以其独特的理论魅力和实践智慧，助力我国现代化建设的稳步前行。

简介：推进国家治理体系现代化，不断提升国家治理能力，是实现中华民族伟大复兴的必由之路。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对推进国家治理体系与治理能力现代化进行了全面战略部署，必将为中国未来的可持续协调发展提供强大推动力，全面促进国家治理模式的现代转型。本文从六个方面探讨国家治理体系和治理能力现代化的路径。

简介：三种路向的积极探索为当代中国提供了其他任何国家所不可比拟的丰厚思想资源，极大强化了我们的历史意识、时代意识和价值意识。正是基于这些特殊精神优势，中国特色社会主义才获得了独具特色的政治优势和功能优势。我们也应当看到，制度是否具有优势和优势程度大小，主要是以发展需求作为参照系的，过去有优势的不一定永远有优势，在一些领域的优势也可能会在别的语境中转化为劣势，只有国家治理体系永远适度超前于需求才能更好地引领发展，创造出优势。

简介：政治文明作为当代中国重要的时代话语之一，表达了中华民族建设昌明政治的愿景。这一言说具有中国发展的独特意涵，包含了告别政治野蛮的决心与信心，最终指向尊重与保障人的价值，实现人类幸福的共同追求。中国独特的发展历程是政治文明话语存在并得以张扬的现实基础；人类制恶求善的观念体系及其外化的政治制度安排是中国现代政治文明的核心内容；民族普遍性与特殊性的共存共生，是实现中国现代政治文明诉求的内在依托与保障，因此，当代中国的政治文明就必然是这样的一个体系：在民族自我发展基础上的政治观念、政治制度与治理体系有机统一的同质化体系。

简介：【摘要】随着中国经济社会快速发展,人民的生活水平得到明显提高,我国也发生了翻天覆地的变化。我们中华民族也从站起来、富起来到强起来实现了历史性的飞跃。这一切充分证明了我国国家制度和国家治理体系的显著优势。

简介：治理体系和治理能力现代化是基于中国特色社会主义的国情和发展道路,对于中国的社会主义现代化事业具有根本性、全局性、长远性.但是没有明确目标,再好的制度体系也是盲目的.在建设中国特色社会主义的伟大实践中,实现中华民族伟大复兴的中国梦是推进国家治理现代化的根本目标,推进国家治理现代化是实现中华民族伟大复兴中国梦的必然诉求.因此,以中国梦为引领推进国家治理体系和治理现代化的科学指南,中国力量是实现治理现代化的强大动力.

简介：国家治理体系和治理能力现代化，是中共十八届三中全会提出的重大理论观点，在中共文献和马克思主义发展史上都是首次。科学把握这一论断，可以从五个维度进行分析。从马克思主义发展史的维度看，国家治理体系和治理能力现代化是马克思主义国家学说中国化的重要成果；从中国共产党思想史的维度看，国家治理体系和治理能力现代化反映了中共治国理政思想的新变化；从中国共产党转型的维度看，国家治理体系和治理能力现代化是中共从革命党向执政党转型的重要标志；从中国现代化历程的维度看，国家治理体系和治理能力现代化反映了国家现代化的客观要求；从中国改革历程的角度看，国家治理体系和治理能力现代化反映了新形势下全面深化改革的必然要求。

简介：<正>党的十八届三中全会站在新的历史起点上,系统总结我国35年改革开放的成功经验,深入分析今后一个时期国内外环境和形势的变化,明确提出全面深化改革的总目标是"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"。把推进国家治理体系和治理能力现代化纳入全面深化改革的总目标,不仅是我们全面建成小康社会、实现社会主

简介：国家治理体系和治理能力现代化是党的十八届三中全会提出的全面深化改革的总目标，它是我国当前和今后必须着力解决的新课题。改革开放带来的一系列问题和矛盾急需我们转变发展模式，提高发展质量，因此，深入研究国家治理模式转变的原因对于我国现代化发展具有重要的指导意义。

简介：国家治理体系和治理能力现代化的提出在学界引起了广泛讨论与深入研究,本文从国家治理体系和治理能力现代化的定义、必要性和实现路径三方面,对研究成果进行梳理,以期为国家治理体系和治理能力现代化建设的研究与推进提供一定的理论参考。

简介：社会主义制度优势不仅要体现为有利于发展生产力，而且更要体现为有利于提高国家治理效能。从国家治理效能上展示社会主义制度优势，把制度优势转化为治理效能，成为推进党和国家事业发展的新要求，成为坚持和发展新时代中国特色社会主义的新任务。改革开放的过程就是完善、成熟、定型制度和体制机制调整、创新、再造的过程。要取得全面深化改革的胜利，必须把坚持和完善中国特色社会主义制度与推进国家治理体系和治理能力现代化紧密相结合，在深化党和国家机构改革中实现制度优势与治理效能相统一，提高国家治理效能。制度优势与治理效能的内在统一，赋予了深化党和国家机构改革以新时代的内涵。

简介：坚持发展仍然是解决我国所有问题的关键,经济体制改革仍是全面深化改革的重点。不过,我国全面深化改革的总体目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力的现代化。一1978年我国开始改革开放,期间经历了一些重大转型。首先是经济体制转型,从计划经济向市场经济转变,经济开始高速增长,虽然经济增长率有一些波动,

简介：摘要政府治理是国家治理体系的重要组成部分，其法治化程度在很大程度上决定了国家治理的制度化水平，同时，建设法治政府是国家治理体系法治化最重要、最关键的任务和途径之一。改革开放以来，我国法治政府建设取得了显著成就，为国家治理体系现代化奠定了坚定的法治基础。但是法治政府建设在诸多方面仍存在很多问题，严重制约了政府治理能力的提升，也阻碍了国家治理体系现代化的进程。中共十八届三中全会首次提及国家治理体系，并把“推进国家治理体系现代化”放在了全面深化改革总目标的重要位置上。加快建设法治政府，是推进国家治理体系现代化和治理能力的现代化的要求。在国家治理体系现代化的背景下，进一步加强法治政府建设，寻找现行行政主导型单一模式下的法治政府建设存在的难以克服的缺陷，结合实际，使法治政府建设向兼采众长的综合模式方向转变，成为现阶段国家政治生活的一项重要任务。

简介：进入21世纪，人类社会的复杂性特征日益显著，传统的治理结构以控制、减少复杂性为导向的简单思维模式，难以应对复杂性日益凸显的社会环境的变化。复杂系统理论表明，只有以复杂性的思维．建立起能有效应对环境变化的组织结构和机制，组织才能更好地生存和发展。我国的国家治理体系结构是一个复杂系统。既具有复杂系统的一般特性又具有复杂适应系统的特殊性，为应对未来复杂社会的治理诉求，我们必须优化政府组织机构，构建纵横交错的网络治理结构；设计组织权力分配，简政放权，构建扁平化分权治理结构：建立政府治理的协同合作治理结构，实现政府治理自组织秩序。

简介：梅少粉、陈平在《桂海论丛》2014年第3期撰文认为，党的十八届三中全会明确指出“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”。实现这一目标，关键的一步是从政治学的视角对“国家治理”的理念有一个正确认识和价值评判。当前，无论是学术界还是政界对“国家治理”的认识存在着种种误区。必须历史地、全面地、准确地理解“国家治理”的丰富内涵，

简介：摘要：习近平同志在党的十九大报告中强调，提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。当今世界正经历百年未有之大变局，我国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期，必须要在坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化上下更大功夫。社会治理特别是基层治理水平明显提高是“十四五”时期经济社会发展主要目标之一。在社会治理领域，大数据及相关技术的应用为增强社会治理能力，改进社会治理方式提供了新的手段和空间，是增强党的长期执政能力的必然选择。

简介：“国家治理体系和国家治理能力现代化”在党的十八届三中全会首次被作为一个科学概念和党的现代化建设指导理念提出，但倘若将其作为一种实践活动，则贯穿于中国共产党执政和社会主义建设的始终。邓小平在新时期国家治理体系和治理能力现代化建设的实践活动中做出了重要贡献：一是解放思想、坚持“四项基本原则”为国家治理体系和治理能力现代化提供思想保证；二是党的领导方式和领导制度的改革以及政治体制改革党为国家治理体系和治理能力现代化提供领导保证；三是社会主义民主和法治的制度化、法制化为国家治理体系和治理能力现代化奠定了制度基础。总之，在邓小平的带领下形成和不断发展的中国特色社会主义道路实际上就已经确定了国家治理体系和治理能力现代化的框架。

简介：党的十八届三中全会首次提出要“推进国家治理体系和治理能力现代化”，这被誉为是我国自“工业”、“农业”、“科学技术”、“国防”现代化之后所提出来的第五个现代化，显示了我们党对“社会政治发展规律的新认识，对马克思主义国家理论的创新”（俞可平：“推进国家治理体系和治理能力现代化”，《前线》2014年第1期），同时表现了我们党对社会主义认识上的高度自觉和自信。