简介：罪刑法定原则以保障公民个人自由和限制国家的刑罚权的行使为价值基础和基本目标,我国类推制度虽有严格法律程序上的限制,类推制度违反了罪刑法定原则

简介：摘要：随着垃圾分类工作的实施，对环卫行业也提出了更高的要求，必须积极适应新形势

简介：4月16日，《中共中央国务院关于分类推进事业单位改革的指导意见》全文发布。按照社会功能将现有事业单位划分为承担行政职能、从事生产经营活动和从事公益服务三个类别。对承担行政职能的，逐步将其行政职能划归行政机构或转为行政机构；对从事生产经营活动的，逐步将其转为企业；对从事公益服务的，继续将其保留在事业单位序列，强化其公益属性。

简介：框图类推断题是初中化学中的一种十分重要的题型，它将元素化合物的知识和基本概念、基本理论融于一体，具有知识含量高，考查知识面广，思维能力强，综合性、灵活性兼备的特点。此类题目不仅能考查学生对元素化合物知识的掌握情况，而且能考查学生的分析、推理、综合应用知识的能力，因而倍受命题专家的青睐。分析近年来有关地区的中考化学试卷，不难看出命题的水平要求更高，试题的灵活度也更大。下面就谈谈解这类题的一些方法。

简介：按照中央改革要求，浙江将根据不同行业特点，分类推进职称制度改革，为职称评定引入社会化评价方式。

简介：动词＂为＂由实而虚演变作判断系词后,在＂单音副词＋为＋AP＂这个句法环境里,由于受到双音化和韵律节奏的影响,＂单音副词＋为＂便开始凝结而逐渐固化成词。随着＂X为＂使用频率增加以及＂为＂意义的日趋空灵,＂为＂最终语法化成一个副词后缀。句法结构的重新分析,是＂为＂由实词向副词后缀演变虚化的诱因。

简介：确立罪刑法定原则废除类推制度丁慕英丁泽芸我国刑法学界在修改完善现行刑法的讨论中，在是否废除类推制度并规定罪刑法定原则这一重大问题上存在着激烈的争论。其观点有三种：第一种观点认为罪刑法定原则是近现代世界各国公认的刑法基本原则，其现状可谓“方兴未艾如日中...

简介：推拿它作为一种物理疗法，不需要使用药物，只需要推拿术者运用双手在患者的体表、不适或受伤部位、特点的穴位等地方，采用点、按、拿、摩、揉、拍以及捏等多种手法，就能达到推行气血、祛邪扶正、疏通经络、扶伤止痛以及调和阴阳的效果。点按类推拿手法作为推拿手法的一种，其效果与术者的力度、用力方向等有着十分重要的意义。

简介：传统上类推仅仅是法律适用的补充性技术，而考夫曼①在诠释学的关照下主张所有的法律适用都是类推的过程。没有完全相同的案件，法律适用就是规范与事实不断逼近的过程，只有在规范与事实的对应中才有真实的法。类推的过程可以通过考察规范与事实的共有意义、回归立法目的和判断相似性等方式来操作，从而实现类推从本体论到方法论的转换。

简介：类推存在的合理性质疑蔡道通分析类推存在的的合理性有无及其大小，不仅要看到其违背罪刑法定原则的明确性要求，更应对其所蕴涵的价值取向进行正确分析，同时对刑法自身社会保护功能必须有一个科学的认识。类推的存在不具有合理性。罪刑法定原则经过近２００年的历史发展...

简介：<正>一、教学设想:汉字,仅常用字就有2500多个,次常用字还有1500个左右,想在写字课上将这么多字都逐一分析过去显然是不现实的,更何况分析得多了学生练习的时间就少了,而写字又属程序性知识,不练习是不可能掌握好的。所以,我在教学过程中注重指导学生练好常用的"字根"、"部件"这些"领头字",然后用这些"领头字"比较类推一大批"形似字",达到举"一"反"多"的目的,从而高效率地提高学生的写字水平!

简介：人体词语是指称人的肢体或器官的词语，宽泛一点儿说，词语结构中包含有指称人的肢体或器官的语素的词语及熟语也都可称为人体词语。

简介：

简介：<正>一、序言(课题的设定)所谓类推解释,就是以刑法明文规定的事项与无明文规定的事项之间所存在的类似性为依据,将前一事项的规定适用于后一事项的逻辑操作。类推解释,是将刑法适用于原本就没有被规定之事项的解释手法,它不仅是剥夺了作为刑法"对象人"的国民对有关行动准则之预测可能性、以出其不意的方式侵害了国民行动自由的解释手法,而且还和在形式意义上要求有关犯罪与刑罚的法律必须由国民代表组成的议会来决定的所谓国民主权主义或者权力分立主义相抵触。在这个意义上,可以说类推解释是

简介：摘要：地方人大适用备案审查案例进行立法活动需要明确的法律方法作为其行动的逻辑指引，这要求对备案审查指导工作以及地方适用备案审查案例进行法教义学阐释。“类似情形类似处理”作为形式正义的基础，是备案审查案例指导地方立法工作的价值内核。“类似情形类似处理”要求地方人大对备案审查案例进行类推适用。地方人大类推适用备案审查案例应当遵循类推论证的逻辑程序，为类推适用备案审查案例提供有效的论据。

简介：

简介：刑法中类推解释与扩张解释的界限问题,历来有否定说与肯定说之争;肯定说中又有单一标准说、双重标准说和综合标准说之别。类推解释与扩张解释界限的复杂性,决定了其区分标准的综合性。因此,宜采综合标准说,并应将其构建成一种层次分明、内容科学,各种标准或角度之间具有内在联系的结构体系。

简介：

简介：<正>罪刑法定原则作为现代刑法的一项基本原则,已经贯彻于刑法的各个领域。学界几乎一致地认为,类推(包括类推适用、类推解释)均是与罪刑法定原则直接相悖的,要坚持罪刑法定原则,必须禁止类推。但实际效果如何呢?中外刑法实践表明,对于刑事判决中涉及扩张解释的案件,总是免不了受到"是以类推作出"的非议,实践中几乎没有任何一个

简介：涉及数字内容的合同非独立的合同类型,其仍受民法典调整,惟须作少许修正.就消费者合同而言,应规定撤回权的起始与消灭,撤回后数据的返还及删除.买卖合同之瑕疵规则依旧适用,租赁合同则应拓宽标的范围并延长终止期间,两者解除之法效果同于撤回.网络无偿给付中的责任源于债务关系,其成立依当事人意思或类似交易之接触判断.数据之保护,契约法上可适用一般规则,侵权法上并无必要创设一项关于数据的绝对权,颁布相应的保护性法律足矣.