简介：[摘要]目的：研究分析在产妇分娩时采取助产士助产护理对分娩质量的影响。方法：选取2022年03月-2023年03月在我院分娩的100例产妇进行研究分析，将其分为两组后采取不同的助产护理方式，观察两组产妇满意度及分娩结局并进行对比。结果：观察组满意度（96.00%）高于对照组满意度（72.00%）；观察组阴道分娩（84.00%）高于对照组阴道分娩（76.00%），剖宫产（16.00%）低于对照组（24.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中采取助产士助产护理具有显著的临床效果，提升了产妇的满意度，在临床中值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理中运用温馨助产服务的效果。方法：以我院的90例产妇为例，在2022年1月~2023年1月期间进行调查，随机分组，在对照组落实常规助产护理，观察组落实温馨助产服务，分析两组产程时间。结果：第一产程、第二产程以及第三产程时间在两组中数据比较，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：产房助产护理中运用温馨助产服务可以加快生产，减轻产妇痛苦，值得使用。

简介：摘要：目的：探析予以产妇助产护士助产护理的应用效果。方法：以2021年1月-2022年1月为时间段，总共筛选出76例产妇作为研究样本，将其对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组各38例。予以B组普通护理，予以A组助产护理，比较两组的分娩情况。结果：A组中自然分娩的产妇较多，占比76.3%，且产程总时间较短，产后出血情况也较为正常，而B组中自然分娩的产妇较少，占比42.1%，总产程所用时间较长且产后出血量也较多，两组间形成显著差距（P＜0.05）。结论：临床上对产妇实施助产护士助产护理效果较佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察产房助产护理采用温馨助产服务模式对产程时间和产妇满意度的影响。方法：对2022.5-2023.5期间我院就诊产妇100例进行研究，以双盲法分组，基础组（n=50）、温馨组（n=50）分别采用常规助产服务和温馨助产服务，比较组间产程时间、产妇满意度。结果：温馨组产程时间短于基础组，温馨组产妇满意度高于基础组，P＜0.05，有数据差异。结论：在产房助产护理中采用温馨助产服务模式可改善产程时间，提升产妇满意度，值得应用。

简介：摘要：目的：分析在助产护理中陪伴助产服务临床效应。方法：观察组使用严格的陪伴助产服务；对照组一切如常（标准化的分娩流程）。结果：在观察组与对照组的比对中，实际的出血量以及胎儿窘迫、窒息数目上；对照组数据明显高于观察组。结论：通过具体的实验以及临床反馈得知，在助产护理中陪伴助产服务可以更加有效的保证母子的生命安全，该服务希望可以得到一定的推广及使用。

简介：目的对比无创助产与传统助产在临床中的应用效果,以期针对不同产妇寻求更为个体化的分娩方式。方法选取2014年6月至2016年5月四川省内江市妇幼保健院收治的初产妇300例,针对不同产妇的具体状况,将研究对象以入院时间顺序随机分为治疗组及对照组,每组各150例。治疗组临床应用无创助产技术分娩,对照组应用传统分娩方式（会阴侧切术）。统计分析2组研究对象分娩结果及产后机体各项指标状况。结果治疗组产妇会阴裂伤率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时治疗组产妇产后身体整体情况及整体感觉均好于对照组,平均住院时长小于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论无创助产技术在临床分娩过程中可显著提高分娩效果,有助于减少产妇产后相关不适症状,临床认可度较高。

简介：摘要目的研究分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法选取我院2017年1月-2018年1月收治的108名孕产妇，将所有产妇随机分为对照组与观察组两组，每组产妇各54例。对照组孕妇采用常规护理模式分娩，观察组孕妇采用助产士助产护理，对比两组产妇的分娩质量情况。结果两组患者分娩方式、产后出血及产程情况比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论助产士助产护理对产妇分娩质量有着很大的影响，能有效提高正常分娩率，并降低新生儿窒息的发生率，缩短产程，减少产后出血量，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的分析在孕妇分娩时应用宫底按压助产法可取得的效果。方法对前往我院进行分娩时使用宫底按压助产法的80产妇临床资料，复习相关的参考文献后，进行回顾性的分析。结果全部产妇均成功分娩，新生儿中，出现轻微窒息现象有10例，高度窒息现象有5例，经过抢救均复苏，没有1例新生儿死亡。结论在产妇分娩过程中使用宫底按压助产法，能够有效地帮助其分娩，但是需要充分了解使用指征，并且娴熟按压方法，进而能够减少新生儿窒息以及会阴撕裂等现象出现的几率，值得各大医院临床推广使用。

简介：摘要目的分析气囊仿生助产应用于产妇臀位分娩的临床应用价值。方法选取孕足月臀位产妇18例作为研究对象，采用随机数字表法均分入观察组（应用气囊助产）和对照组，对两组产妇的产程、娩头难易性、新生儿出生窒息及新生儿产伤情况进行观察。结果观察组的第一产程、第二产程明显缩短，娩头成功率大大提高，新生儿窒息及新生儿产伤率明显降低，差异有统计学意义（P<0.05），产后出血两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论气囊仿生助产术可提高臀位阴道分娩率，降低臀位剖宫产率，降低臀位新生儿出生窒息率、新生儿产伤率，大大提高臀位阴道分娩的安全性。

简介：

简介：【摘要】目的：探究助产过程中实施温馨助产服务应用价值。方法：将我院100例自然分娩产妇随机分为对照组、研究组，每组产妇50例，分组方式为随机数字表分组法，对照组给予常规护理，研究组实施温馨助产服务，观察两组总产程时间及护理满意度。结果：与对照组相比，研究组总产程时间更短，护理满意度更高，差异P＜0.05，均构成统计学意义。结论：在助产护理过程中实施温馨助产服务能够有效缩短产妇总产程时间，使产妇满意度提升，临床应用价值显著。

简介：目的:总结分析使用阴道助产掌50例的临床应用及手术配合经验.方法:选取2008年1月至2009年6月期间应用阴道助产掌分娩的50例(助产掌组)与2005年1月至2009年6月期间应用产钳助产随机抽取的50例(产钳组)进行比较分析.比较两组助产方式对母儿的影响.结果:阴道助产掌组所致母体软产道裂伤、会阴水肿及产后出血等并发症较产钳组显著减少(均P<0.05);阴道助产掌组的新生儿损伤发生率显著低于产钳组(P<0.05).结论:阴道助产掌术是一种快捷、有效、安全、简单、母儿损伤小的助产技术,良好的手术配合是其助产成功的保障.

简介：摘要目的探讨在产妇助产过程中推行温馨助产服务模式的效果，归纳经验。方法选择2016年1月~2017年8月在我院分娩的70例产妇，均进行助产，按照助产方式的不同分为对照组（常规助产组）30例与观察组（温馨助产服务模式组）40例，比较两组产妇助产效果。结果观察组第一、二、三产程持续时间均短于对照组，产后2h出血量低于对照组，组间数据经比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论温馨助产服务模式有助于减缩产妇产程，降低产后出血量，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究温馨助产模式用于自然分娩的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊自然分娩产妇92名，随机均分2组。试验组采取温馨助产模式，对照组行常规助产。对比产后出血量等指标。结果：针对自然分娩成功率，试验组97.83%，比对照组82.61%高，P＜0.05。针对产后出血量，试验组（65.47±10.36）ml，比对照组（120.59±18.36）ml少，P＜0.05。针对首次泌乳时间，试验组（41.05±2.96）h，比对照组（59.89±4.82）h短，P＜0.05。结论：于自然分娩中用温馨助产模式，效果好，且利于首次泌乳时间的缩短，及产后出血量的减少。

简介：【摘要】 目的 本文主要对温馨助产模式进行研究，并深入分析其对自然分娩产妇的助产效果。方法 采集2021年1-6月80例在我院接受自然分娩的产妇作为临床研究对象，研究期间根据护理方案的不同将产妇分成两组，研究组护理方案为常规护理加上温馨助产模式（患者40例），参照组护理方案为常规护理（患者40例），对比分析不同护理方案的临床效果。结果 产妇各产程用时为研究组产妇用时依次为（300.41±60.15）min、（34.69±6.71）min、（5.61±4.93）min，参照组产妇用时依次为（420.23±88.37）min、（46.23±7.17）min、（12.54±4.53）min；疼痛评分以及产后出血量，研究组数据分别为（3.12±1.17）分、（60.03±8.41）ml，参照组数据分别为（4.89±1.81）分、（115.96±16.84）ml；产妇满意度，研究组总满意度39（97.50%），参照组总满意度30（75.00%）；两组数据之间存在统计学意义（P＜0.05）。结论 将温馨助产模式应用于自然分娩产妇护理中，可明显缩短产妇产程，并能使产后疼痛感减轻，使产后出血量减少，提高母婴结局，应用效果令产妇满意，具有广泛应用的价值。

简介：【摘要】目的：助产护士助产护理在产妇分娩质量以及护理满意度方面的影响。方法：将2021年1-9月来医院分娩的产妇（120例）作为研究对象，以随机（抽签法）方法分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。分娩时两组产妇分别以助产护理和常规助产护理进行配合，比较不同助产护理的效果。结果：观察组的自然分娩率高于对照组，剖宫产发生率、产后出血率、产褥期感染率、新生儿窒息率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将助产护理方法应用在产妇分娩中可以使产妇的自然分娩率得到提升，可确保母婴的安全性，也能对产妇的负面心理进行调整，缩短产程时间，减少出血量，减轻疼痛，降低产后并发症的发生率，提高产妇产后的睡眠质量和满意度。

简介：【摘要】目的：分析温馨助产模式对自然分娩产妇的助产效果。方法：所有产妇均为我院妇产科2021年自然分娩的106例产妇，分别给予常规助产模式（参照组）和温馨助产模式（观察组），对比分析助产效果。结果：观察组第一、二、三和总产程均比参照组短（P

简介：摘要：目的：分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院2020年12月至2021年12月产科分娩的160例产妇。将所有产妇按照随机数字表法进行分组，纳入到常规组和试验组，每组80例，常规组采用常规形式护理，试验组实施助产士助产护理，对照分析两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、配合度和满意度。结果：试验组阴道分娩率高于常规组，试验组产妇第一产程、第二产程所用时间短于常规组，试验组产妇的配合度评分和满意度高于常规组，试验组产妇的产后2h、24h出血量少于常规组，差异均有统计学意义，P＜0.05。结论：助产士助产护理服务的实施，能够在一定程度上提升产科的分娩质量，保障分娩的安全，可积极的影响阴道分娩率和并发症发生率，能缩短产程，减少产后出血量，产妇的配合度和满意度均更高，有利于科室护理质量的改进与提升，具有显著的现实意义，可推行。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理中运用温馨助产服务的效果。方法：以我院的90例产妇为例，在2019年10月~2022年1月期间进行调查，随机分组，在对照组落实常规助产护理，观察组落实温馨助产服务，分析两组产程时间。结果：第一产程、第二产程以及第三产程时间在两组中数据比较，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：产房助产护理中运用温馨助产服务可以加快产生，减轻产妇痛苦，值得使用。

简介：摘要：目的：探究分析助产护士采用助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：以在我院进行分娩的80例产妇作为观察对象，资料收集时间为2020.03-2022.03。应用随机数字表法对产妇实施分组，对照组与研究组各有40例。对照组产妇接受常规产科护理方法，研究组产妇接受助产护士助产护理。对比分析两组产妇的产程、住院时间及产后出血量、产后抑郁评分、新生儿窒息评分等。结果：经干预后，研究组产妇的产程时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），且产后出血量少于对照组（P＜0.05）；研究组产妇的产后抑郁评分低于对照组（P＜0.05），新生儿窒息评分高于对照组（P＜0.05）。结论：通过采用助产护士助产护理有利于提高产妇分娩质量，保障产妇及新生儿安全，值得临床推广。