简介:摘要目的探讨自制防护服在呼吸道传染性疾病气管插管时的临床应用。方法用带袖套的成人型号塑料雨衣和护目镜自制简易防护服。采用前瞻性随机对照研究方法,选择2018年1月1日至2020年3月31日在甘肃省中医药大学第三附属医院重症医学科住院需行气管插管治疗的重症呼吸系统传染性疾病患者,按随机数字表法分为两组,对照组医务人员穿戴标准防护服者,试验组医务人员穿戴自制防护服进行气管插管操作。比较两组防护服穿戴时间、操作者感染率、防护服成本的差异;行气管插管前用锥虫蓝稀释液喷洒患者口腔,于穿自制防护服前及气管插管结束脱掉自制防护服后对操作医师全身进行荧光拍照,以评估自制防护服的抗渗透性。结果共入选86例患者,试验组46例患者中甲型H1N1流感病毒感染28例,乙型流感病毒感染11例,腺病毒感染7例;对照组40例患者中甲型H1N1流感病毒感染15例,乙型流感病毒感染10例,腺病毒感染10例,病原菌不明确5例,两组患者呼吸道病原学结果差异无统计学意义(χ2=3.789,P=0.435)。对照组穿戴防护服时间约为试验组的11.6倍(min:22.23±1.45比1.86±0.24,χ2=19.023,P<0.001)。标准防护服每套成本是自制防护服的12.5倍(元/套:500比40)。荧光拍照显示,气管插管后操作者全身均未染色,说明防护服抗渗透性较好,达到了防护效果。且试验组和对照组操作者均未出现感染。结论与标准防护服相比,自制防护服穿戴时间短、成本低,且具有等效隔离效果,值得临床推广。
简介:[摘要]:作为抗击疫情第一战场,医院的感染管理防控一直以来都是重点关注对象。自2019年底出现的一种新的呼吸道传染疾病—新型冠状病毒肺炎,对医院的感染防控提出的更新、更高的要求。综合性医院作为呼吸道疾病的防控重要场所,必须采取多方面的应对措施,保护自己免受意外的院内传播。[1-2]在面对一种新的传染性强的呼吸道传染病,管理传染源、切断传播途径和保护易感人群仍是主要的综合防控措施。[3]本文以新型冠状病毒肺炎为例,主要通过场所管理、人员管理及物资管理等方面阐述在面对新的呼吸道疾病时医院的综合防护措施。
简介:摘要:目的:探讨以家庭为中心的健康教育在小儿呼吸道传染性疾病的管理效果。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象100例,均为小儿呼吸道传染性疾病患者,以随机数字法进行分组,一组50名患者接受以家庭为中心的健康教育干预(观察组),一组50名患者接受常规护理(对照组),对比不同护理模式下患者家长对呼吸道传染性疾病的健康知识掌握情况以及家庭呼吸道传染性疾病感染率。结果:经护理干预,观察组中患者家属对于呼吸道传染性疾病健康知识掌握程度评分高于对照组,(p<0.05);对患者家庭进行6个月随访,期间观察组中出现呼吸道传染性疾病感染1例(2.00%),对照组中出现呼吸道传染性疾病感染7例(14.00%),(p<0.05)。结论:以家庭为中心的健康教育能帮助患者家庭提升对呼吸道传染性疾病的健康知识掌握程度,积极预防控制,降低家庭呼吸道传染性疾病感染率,值得应用。
简介:【摘要】目的:观察自制防护头套在呼吸道传染性疾病患者气管插管中的防护效果。方法:选取我院 2020年10月—2021年10月对呼吸道传染性疾病患者进行气管插管的80例医护人员,根据采取的防护措施不同,将其分为自制防护头套组组和常规防护组。自制防护组(40例)在采取常规防护措施基础上,加穿自制头套。常规防护组(40例)采用常规护理套装,比较两组感染发生率和满意度。结果:自制防护头套组的感染发生率显著低于常规防护组,差异具有统计学意义(P<0.05);自制防护头套组的医护人员满意度与常规防护组相比较,满意度明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸道传染性疾病患者实施气管插管的过程中,在常规防护的基础上,加穿防护头套,能够有效预防外界感染源,杜绝交叉感染,提高医患满意度。该方法值得应用和探讨。
简介:在人类的发展史,人类改造自然,从自然中获取了大量物质,与此同时,人类也或多或少地破坏自然,打破自然界的平衡,遭到了来自自然界的报复,特别是传染性疾病如鼠疫、霍乱、天花、爱滋病、非典型性肺炎、结核病等,给人类带来了极大的危害。
简介:摘要呼吸系统传染性疾病主要以呼吸道的飞沫方式进行传播,容易造成大面积感染,并且如肺结核、流行性脑脊髓膜炎等有一定的致死率。所以了解呼吸系统疾病的发病机制,并提高人们的防治意识是一项重要的工作。本文以几种典型的呼吸系统传染性疾病为例,介绍了呼吸系统疾病的传播途径以及临床治疗手段,希望可以加强更多人对于呼吸系统传染病的重视。