简介：

简介：摘要目的探讨应用锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折方法与疗效。方法对2008年6月～2010年2月收治的32例胫骨平台骨折病例用锁定钢板内固定治疗。结果32例随访6～18个月，平均13个月，骨折均骨性愈合，膝关节功能参照HSS评分标准，优良率为90.6%。结论锁定加压钢板固定可靠，能早期锻炼，是治疗胫骨平台骨折较好的方法。

简介：摘要目的探讨胫骨下段骨折采取经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗的临床价值。方法研究对象为2017年6月至2018年6月我院64例胫骨下段骨折患者，采取动态随机化分组，对照组及观察组各2组。对照组予以传统解剖钢板内固定，观察组实施经皮锁定钢板，观察两组骨折愈合时间、负重能力恢复、住院时间、不良事件发生情况。结果观察组骨折愈合时间、负重能力恢复、住院时间分别为（90.11±2.42）d、（63.07±2.81）d、（11.56±0.95）d，均低于对照组，P＜0.05；观察组不良事件发生概率（3.13%）低于对照组，P＜0.05。结论胫骨下段骨折治疗方面，相比传统解剖钢板内固定，经皮锁定钢板治疗效果更佳，病情恢复更快。

简介：摘要目的分析胫骨近端解剖钢板与锁定钢板在胫骨平台骨折治疗中的临床疗效。方法选择2013年5月-2019年5月，在我院进行胫骨近端骨折治疗的患者50例，按照手术类型的不同分为A组（胫骨近端解剖钢板内固定法）和B组（锁定钢板内固定法），各25例，分析两组患者治疗疗效。结果A组患者治疗手术时间、出血量以及骨折愈合时间明显高于B组，A组出现螺钉松动、骨折延迟愈合以及局部感染的患者数量明显高于B组，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于胫骨平台骨折患者，采用锁定钢板治疗法进行治疗，其效果相对于胫骨近端解剖钢板治疗法来说更加显著。

简介：目的:胫骨远端骨折患者通过微创经皮钢板内固定与锁定加压钢板进行联合治疗,对患者的所获得的临床治疗效果与其他方法的效果进行比较,从而对前者的疗效进行评价。方法:本次研究,笔者从我院在2016年3月至2018年3年,两年时间内收治的胫骨远端骨折患者中随机抽取出100例患者,进行试验研究,将其当成本次研究的研究对象,两组患者平均分成两组50例,一组患者通过护微创经皮钢板内固定与锁定加压钢板进行联合治疗,叫做观察组,一组患者通过常规的切开复位内固定术展开医治,叫做对照组,对两组患者的治疗总有效率进行比较,突出观察组手术方法的治疗效果,为临床中治疗胫骨远端骨折情况提供有力治疗依据。结果:观察组患者的治疗总有效率为88.0%(44/50),表现为康复情况有24例,表现为治疗显效患者有12例,治疗有效的患者有8例,只有6例患者治疗后无效,对照组患者的治疗总有效率为60.0%(30/50),康复患者有10例,治疗后显效患者有8例,有12例患者表现为治疗有效,而经治疗后表现为无效的患者有20例,两组间差异显著,具备统计学意义,P<0.05。结论:胫骨远端骨折患者通过微创经皮钢板内固定联合锁定加压钢板展开治疗,可以获得显著的治疗效果,对患者的生活质量起到显著改善作用,值得在临床中推广以及应用。

简介：摘要目的观察比较带袢钢板与锁骨钩钢板在促进肩锁关节脱位患者功能恢复的作用。方法将我院收治的肩锁关节脱位患者作为此次研究对象，随机分为两组给予其相对应治疗，且对比两组患者恢复情况。结果治疗结果显示Constant-Murley评分和Karlsson分级优良率评分比较两组患者无明显差异（P＞0.05），但VAS和肩关节活动度两组比较差异明显，纳入统计学范畴有意义（P<0.05）。讨论带袢钢板与锁骨钩钢板两种手术方法治疗肩锁关节脱位近期疗效相当，但带袢钢板能更好地改善患肩关节早期的疼痛和活动度，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨锁定钢板微创治疗管状骨骨折的方法以及疗效。方法42例四肢管状骨骨折患者，其中闭合性骨折39例，开放性骨折3例。采用小切口锁定钢板插入，对骨折进行闭合手法复位后，利用锁定钢板结合直径3.5mm克氏针来维持手法复位后的位置，同时通过C形臂X线调整骨折位置，最后通过桥接固定的方式固定。结果42例患者均获随访，平均8个月(4～18个月)。骨折愈合时间3～7个月，平均4.5个月。按0vadia标准，优19例，良21例，可2，差0例，优良率95％。结论锁定钢板微创固定治疗管状骨骨折具有微创，固定牢靠，避免大面积骨膜剥离，保护了血供，有利于骨折的顺利愈合等优点，特别适用于粉碎性骨折。

简介：

简介：摘要目的探讨经皮锁定钢板治疗胫骨远端骨折的优点及疗效。方法21例胫骨远端骨折患者，采用经皮微创置入锁定钢板内固定。结果除1例患者内侧钢板螺钉外露（经处理后Ⅱ期缝合伤口而愈合），余患者伤口均Ⅰ期愈合，无骨外露、伤口感染等并发症；骨折均顺利愈合，无骨不连发生。结论经皮微创锁定钢板治疗胫骨远端骨折并发症少，疗效肯定，但价格昂贵。

简介：

简介：摘要目的探析锁定钢板治疗骨折并发症与防治措施。方法抽选我院2013年1月至2015年6月收治的400例使用锁定钢板治疗的骨折患者，其中80例患者出现并发症，回顾性分析患者临床资料。结果80例患者中，11例膝外畸形患者，占13.75%，9例钢板突出导致疼痛的患者，占11.25%，34例不愈合或者是骨折延期愈合患者，占42.5%，26例内固定无效患者，占32.5%。结论骨折患者使用锁定钢板进行治疗时，受到多种因素的影响，患者的并发症发生率较高，因此医务人员需严格按照规定要求操作，提高骨折固定的稳定性，避免过早负重，以保证患者骨折的愈合，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨股骨近端锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折应用效果的观察。方法回顾我院在2010年07月至2013年10月收治的120例股骨粗隆间骨折患者，采用股骨近端锁定加压钢板进行内固定。且分别对每位患者的术中失血量、手术时间、骨折愈合时间、髋关节功能及不良反应进行回顾性分析。结果对120例患者进行随机访查，时间为4～10个月,患者骨折平均愈合时间为4个月。无畸形愈合、髋内翻发生、肢体短缩、无钢板断钉、断裂、松动等现象。按Harris髋关节功能进行评分其中优39例,良53例,中18例,差10例,优良率高达91.67%。结论股骨近端锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折具有具有术中出血少、功能恢复快、提高患者的术后生活质量等优点，且可以取得显著的临床疗效的,值得临床推广应用

简介：摘要目的锁骨骨折治疗临床分析。方法切开复位重建钢板内固定。结果优60例。

简介：摘要目的研究锁骨骨折采用钛钢板螺丝钉内固定治疗的效果，以探讨锁骨粉碎性骨折更满意的治疗方法。方法本组59例全部为锁骨粉碎性骨折，全部手术切开复位重建钢板内固定。结果本组病例随访6～10个月，骨折部位全部愈合，根据Lazzcano肩关节术后功能恢复标准优50例，良9例，差0例。肩关节功能无障碍肩关节活动达正常生理活动度（100%）。结论应用重建钢板手术治疗锁骨粉碎性骨折，操作简单，固定牢靠，易于塑形，便于恢复锁骨的正常生理曲度。可有效复位固定骨折，利于患者早期行肩关节功能练习，肩关节功能恢复快，治疗效果满意。是一种值得推荐的治疗方法。

简介：目的:为了提高基层医院的钢板内固定治疗骨折的手术成功率.方法:结合基层医院的实际工作状况分析我科近10年来接诊的97例钢板内固定治疗骨折失败的原因.结果:手术失败的主要原因为器械不配套、未理解钢板的使用原理、骨折未达到解剖复位及不正确地指导功能锻炼.结论:为避免钢板内固定治疗失败,应合理使用器械,解剖复位,正确功能锻炼.

简介：

简介：摘要目的研究锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法在本院2016年4月-2017年6月间收治的四肢骨折患者中选择符合此次研究标准的120例进行分组治疗，各60例，甲组采用锁定加压钢板固定治疗，乙组使用单纯钢板螺钉内固定治疗，对比两组患者的治疗效果。结果通过对比，甲组患者各项数据均显著高于乙组患者（P＜0.05）。结论对四肢骨折患者使用锁定加压钢板固定治疗，效果显著，可以大幅度减少术后出现并发症的几率，提高患者生活质量，值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的：分析微创经皮钢板接骨术联合锁定钢板治疗四肢骨折的临床效果。方法：选择2019年6月至2020年6月本院收治的50例四肢骨折患者为研究对象。按照不同的治疗方法分为微创手术组和常规手术组，两组各25例患者。分析两组手术治疗时间、术中出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况。结果：两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)；微创手术组术中出血量与骨折愈合时间均显著短于常规手术组(P

简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板和单纯钢板螺钉内固定疗法用于四肢骨折的价值。方法：对2020年9月-2022年8月本科接诊四肢骨折病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者采取锁定加压钢板疗法，后者行单纯钢板螺钉内固定治疗。对比并发症等指标。结果： 关于总有效率，试验组数据96.77%，和对照组数据77.42%相比更高（P＜0.05）。关于并发症，试验组发生率3.23%，和对照组数据19.35%相比更低（P＜0.05）。结论：四肢骨折用锁定加压钢板，并发症发生率更低，疗效提升更为迅速。

简介：摘要目的研究肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的治疗效果。方法选择我院2013年4月至2015年4月收治的肱骨近端骨折患者51例作为研究对象，将患者分为两组，将应用三叶草钢板、T型钢板进行治疗的患者26例设置为传统钢板组，将应用加压锁定钢板（LPHP）进行治疗的患者25例设置为LPHP组，比较两组治疗效果。结果LPHP组患者Neer功能评分优良率显著高于传统钢板组，有统计学意义（P>0.05）。结论与传统钢板治疗方法比较，LPHP治疗肱骨近端骨折的临床效果较好，固定情况良好，患者能够尽早进行功能锻炼，且并发症发生率较低，值得应用。