简介：介绍了2010年上海天文台卫星激光测距的常规观测和白天千赫兹激光测距情况。在国际上首次对同步轨道卫星开展了千赫兹激光测距,作用距离达38800多千米,测距系统性能达到国际先进水平。利用2套独立的激光测距系统,开展了激光收发分离测距实验,为行星际异步应答式激光测距模拟试验提供了实测数据。最后概述了空间碎片目标激光测距进展情况。

简介：本文列出了1991年度上海天文台人卫激光观测的测距结果和第一次白天测距的试验结果。

简介：用GPS技术进行控制网测量可期望得到高精度的大地高，但经典大地网采用的高程系统是以大地水准面为基准的，本文引入重力数据来解决大地高转换为高程的问题，基本出发点是应用布隆斯公式N＝T／γ。本文先介绍GPS相位观测值，原有大地点坐标和重力场数据的观测方程，然后介绍用最小二乘配置法来求解大地坐标、正高和大地水准面差距。

简介：1.观测概况:观测对象:LAGEOS(美国),AJISAI(日本)和STARLETTE(法国)三颗卫星,重点观测前两颗卫星。激光测距系统仪器设备基本与1987年相同[1]。从4月8日起,停止使用第二代激光器,所有观测均用第三代高功率锁模激光器,确保了测距精度。表1是全年观测的一览表。表2列出了卫星测距精度估计情况,全年总观测圈数为82圈,共6800个观测点,其中达到5-10cm精度(均方差)的为66圈,约占80％。9月至12月,由于天气较好,共取得了53圈资料。按照美国宇航局戈达德激光跟踪网的分析,这段时间上海站对LAGEOS和AJISAI的测距精度均为5.6cm。图1是观测圈数的逐月统计直方图。

简介：用GPS技术进行控制网测量可期望得到高精度的大地高,但经典大地网采用的高程系统是以大地水准面为基准的,本文引入重力场数据来解决大地高转换为高程的问题,基本出发点是应用布隆斯公式N=T/γ。本文先介绍GPS相位观测值,原有大地点坐标和重力场数据的观测方程,然后介绍用最小二乘配置法来求解大地坐标、正高和大地水准面差距。

简介：一、观测概况上海天文台人造卫星激光测距站(国际编号7887)1989年的观测对象是LAGEOS,Ajisai和Starlette三颗卫星,共获得有效观测119圈,7280个测距值。表1列出观测统计数。表2列出全年观测的一览表。上半年阴雨天较多,观测机会很少。八月下旬到九月,由于调试新的IBM计算机跟踪系统,没有观测。直到十月中旬以后,才开始获得较多的观测,其中十一月天气最佳,共获得34圈资料。对LAGEOS卫星,最多的一圈获得了506个测距值;对Ajisai卫星,最多的一圈为322个测距值。

简介：介绍了2012年度上海天文台卫星激光测距系统常规观测情况。本年度更换了望远镜主副镜，提高了接收光学系统效率；使用高损伤阈值折轴发射光学系统，并改造了发射望远镜，满足了大功率激光测距和高发射效率的要求；完成了CRD激光数据格式更新工作，并把它应用于激光联测数据产品发布，以适应未来激光测距技术发展对数据格式应用需求。基于本测量系统，开展了地影中卫星激光主动照亮、异步应答式激光测距模拟测量等观测实验，促进了中国卫星激光测距技术的发展。

简介：本文列出了1993年度上海天文台人卫激光测距的观测结果，扼要介绍了测距系统的改进情况。

简介：介绍了2009年上海天文台卫星激光测距观测、伺服控制系统改造及高精度高重复频率卫星激光测距进展。

简介：1989年6月，对两颗射电源（3C345和3C454.3）作了327MHzVLBI观测。本文给出两颗源的模型拟合参数，并就结构作了分析和讨论。VLBI数据的相关处理和分析是在上海天文台VLBI系统上完成的。

简介：该文介绍了2007年上海天文台卫星激光测距观测概况、系统改造和高重频激光测距实验。

简介：概要介绍了1998年上海天文台人卫激光测距观测和系统改进情况。

简介：采用上海天文台VLBI站与国际上13个VLBI站之间的基线长度变化率的测定结果,估计了上海VLBI站相对于欧亚板块稳定区的地壳垂直形变速率。基于ITRF96国际地球参考架的站速度矢量,得到上海VLBI站及其附近地区的地壳垂直形变速率为每年-1.86±0.83mm。这个结果表明上海天文台VLBI站附近地区的地壳垂直运动存在约每年2mm的下降运动。

简介：

简介：给出了1994年上海天文台人卫激光测距站（ID7837）的观测结果，全年共获有效观测454圈，15.7万个测距值。

简介：介绍了2001—2002年上海天文台卫星激光测距观测概况和亚厘米级精度的测距实验。

简介：

简介：概要介绍了1997年度上海天文台人卫激光测距观测和系统改进情况，以及在白天激光测距工作中取得的成绩。

简介：介绍了1996年度上海天文台人卫激光测距的观测和仪器系统的情况，以及白天激光测距的新进展。

简介：本文采用上海、昆明和乌鲁木齐三个VLBI站各自不同的大气参数分别计算并比较了Chao、Marini和CfA-2.2三个大气时延械琪不同地平高度ε的映射函数所对应的理论大气时延值。结果表明，Marini模型有相对较大的偏差；Chao与CfA-2,.2模型相比较，在ε=10°＋20°范围，夏季湿性大气时延偏差的三个站的平均为＋47mm-+6mm，而冬季干性大气时延偏差的相应平均为-28mm--9mm；在平均大气条件下，偏差值约为10mm左右。分析表明，Chao与CfA-2.2模型的理论时延之差与季节分布有关，可能的原因来自Chao模型的影响和CfA-2.2模型中湿映函数的误差，有这待于未来VLBI观测结果的进一步试算和对大气时延模型的改进。