简介:摘要:目的:探究在普外科护理管理中应用护理风险管理的效果。方法:研究开始于2019年9月,结束于2020年9月,期间选择在我院普外科接受治疗的患者共计84例作为主要分析对象,为了分析护理风险管理的应用效果,使用对比的研究方式,将所有患者分为两组,分别命名为对照组和观察组,依据1:1的比例每组分得42例患者,分别使用常规护理模式、护理风险管理模式,并对不同护理模式时候后患者的情况进行分析,记录相应的数据,主要包括:护理纠纷、护理风险发生率以及护理满意度等。结果:观察组患者护理后护理风险及护理纠纷等不良事件发生率为(4.76%)相对于对照组(35.71%)较低,差异较大有统计学意义(P<0.05);(97.62%)、(78.57%)分别为观察组和对照组患者的满意度,相比之下前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在普外科护理管理中使用护理风险管理模式,能够有效地减少护理风险、护理纠纷以及不良反应发生情况,同时对护理质量的提高有着积极作用,临床中可大力推广和应用。
简介:
简介:【摘要】目的:研究优质护理管理措施应用于内科护理管理中的效果。方法:选取 2017 年 12月至 2018 年 12月期,我院内科治疗的患者 320例作为研究对象,根据实施护理管理前后时间将其分为对照组( n=168)和观察组 (n=152)。对照组( 2017 年 12月至 2018 年 5月)实施常规护理管理;观察组( 2018 年 6月至 2018 年 12月)实施优质护理管理。观察对比两组患者不良事件发生率。结果:经护理管理后,观察组不良事件发生率明显比对照组更低,组间数据差异性明显,具有统计学意义( P<0.05)。结论:优质护理管理措施应用于内科护理管理当中,管理效果明显,可使提高我科室内护理工作质量,降低不良事件发生。
简介:【摘要】目的:研究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取2020年1月-2020年12月期间我院普外科收治的100例患者为研究对象,依据随机数字表法将这100例患者分为A(n=50)、B(n=50)两组。采用传统管理模式对A组患者进行护理管理,采用护理风险管理对B组患者进行护理管理,对比两组风险事件发生情况以及护理质量。结果:在不同方式的护理管理下,A、B两组患者在风险事件发生情况上表现出了显著的差异性,分别为20.00%和4.00%,B组显著低于A组(P<0.05);B组患者在基础护理、危重护理以及病房管理等的护理质量评分上显著高于A组患者(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用于普外科患者的护理管理中,能够显著降低患者的风险事件发生率,同时显著提升护理质量评分,从而让患者得到更好地护理管理以及更快的恢复健康,值得临床推广。
简介:摘要: 目的在医院护理管理中应用人性化管理模式,探究分析其应用效果。方法在 2015年 6月— 2017年 6月期间从该院选取 100名护理人员作为调查对象,运用随机数表法将所有护理人员分为对照组与观察组,各 50名,在对照组里在医院护理管理中采用传统管理模式进行管理;而在观察组里的医院护理管理中则采用人性化管理模式进行管理,对对照组与观察组护理人员的护理质量评分、护理操作评分、基础护理合情况以及护理差错评分进行观察比较分析。结果对两组护理人员所护理的患者进行调查,相较于对照组,观察组的护理满意度明显较高,差异有统计学意义( P< 0.05);相较于对照组,观察组的护理质量评分明显较高,差异有统计学意义( P< 0.05);而在护理操作评分、基础护理合情况以及护理差错评分方面,相较于对照组,观察组均明显较优,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论在医院护理管理中应用人性化管理模式,提高并完善了护理人员的服务态度和护理质量,临床价值显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的 从慢性病健康管理视角阐述加强医保费用管理的具体措施。方法 以 2017年 2月至 2018年 2月 我 所随访的
简介:摘要 :目的 分析药品批发企业质量管理体系运行中存在的普遍问题,提出改善药品批发企业质量体系管理水平的具体实施建议,持续改进批发企业质量管理水平,控制药品经营环节风险,保证药品质量。方法:对 328 家药品批发企业 GSP 认证申报资料及现场检查报告中发现的企业工作中存在的具体问题进行汇总、整理、分析原因,发现当前企业普遍存在的问题,并探讨改进措施。结果与结论:药品批发企业应通过完善管理,建立完整严谨的标准和工作流程,强化企业工作的权威性和独立性,建立企业全员参与机制,提高人员的综合素质和能力;寻找质量管理体系文件贯彻执行的偏差;在体系关键要素发生重大变化或调整后,完善新经营环境下质量管理体系。从而确保企业在药品采购、储存、销售、运输等日常经营过程中均严格执行药品 GSP ,确保企业质量管理体系保持健康正常的运行。
简介:摘要:目的:消毒供应中心护理应用细节管理的效果分析。方法: 2019年 2月本院消毒供应中心护理管理中制定并落实细节管理措施,选取实施后 1400件次医疗器械和用品为观察资料,选取实施前 1364件次医疗器械和用品为对照资料,对观察资料和对照资料供应合格率和供应差错率进行观察和对比。结果:观察资料当中供应合格率高于对照资料 (P<0.05),供应满意度高于对照资料 (P<0.05)。结论:消毒供应中心护理应用细节管理的应用效果较好,值得推广应用。
简介:摘要: 6S管理是由扩展日本企业的 5S而来的, “整理、整治、 清理 、清洁、素养 、安全”这些都是
简介:[摘要 ]目的:探讨人性化管理模式在护理管理中的运用。方法:选取 2018 年 10 月— 2019 年 10 月我 院收治的 60例患者为研究对象,随机划分为人性化组和常规组 两组,各 30例患者,常规组给予常规护理管理,人性化组给予人性化护理管理,观察人性化管理模式应用效果。结果:人性化组的护理人员满意率、人员流失率、投诉率、护理差错发生率均优于常规组,差异有统计学意义( P< 0.05);人性化组的患者护理质量评分、护理满意度均高于常规组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在护理管理中应用人性化管理模式,提高了护理质量,满足了护患需求,值得推广。
简介:【摘要】目的: 评价分析风险管理在心内科疾病护理管理中的应用效果。 方法: 选择我院 2018 年 6 月至 2019 年 12 月心内科收治的 122 例患者作为研究对象,基于抽签法随机划分研究对象为对照组与观察组,对照组接受常规护理管理,观察组接受风险管理护理,对比两组护理满意度与护理合格率,了解风险管理护理的应用效果。 结果: 观察组实现护理满意度 100.00% ,对照组护理满意度仅为 81.97% ;观察组护理合格率为 100.00% ,对照组护理合格率为 73.77% , P < 0.05 。 结论: 风险管理在心内科护理管理中的应用具有显著效果,提高护理满意度与护理合格率,降低风险发生率,为有效的、安全的、优质的、有序的护理方法,值得临床护理借鉴与学习。
简介:【摘要】目的:分析在医院病案管理中使用精细化管理模式的效果。方法:选取2019年1月至2019年12月我院收集的150例病案作为研究资料,根据抽签法进行分组,分为实验组和参照组,各75例。参照组实施常规管理模式,实验组实施精细化管理模式,对比两组病案首页合理、破损情况以及医患纠纷情况。结果:实验组病案首页合格率为97.33%比参照组病案首页合格率68.00%高;实验组病案破损率、医患纠纷发生率分别为1.33%、4.00%比参照组病案破损率、医患纠纷发生率10.67%、16.00%低,差异较大(P<0.05)。结论:医院病案管理采取精细化管理模式能有效提高病案首页合格率,减少病案破损及医患纠纷事件,值得推广。