简介:摘要:目的:评价在神经外科护理带教中应用目标教学与阶段性实习的价值。方法:在2021年8月~2022年8月期间选取84名神经外科护生作为研究对象,分别给予常规带教模式(对照组)和目标教学与阶段性实习带教模式(研究组),记录并对比两组护生的护理带教情况。结果:研究组经带教后对于神经外科护理知识与基础操作能力的掌握水平更高;研究组带教活动参与积极性更高;研究组带教满意度更高,差异存在统计学价值(P
简介:【摘要】目的 探讨目标策略的针对性护理干预在骨肉瘤化疗患者中的应用及影响。方法 将2018年5月~2019年5月期间本院收治的90例骨肉瘤患者作为研究对象,将这90例患者随机分为对照组和观察组,每组各有45例,给予对照组患者常规护理,给予观察组目标策略的针对性护理。比较两组患者随访1年生存率、肿瘤复发率、肿瘤细胞坏死率、化疗期间并发症发生率。结果 对照组与观察组随访1年生存率、肿瘤复发率及肿瘤细胞坏死率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组比较,恶心呕吐、口腔黏膜炎、肾功能损害、感染、病理性骨折、血肿、疼痛发生率均较低,差异均有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析在神经外科中构建护理敏感性质量指标的作用。方法:对象以40名神经外科专家为例,通过建立敏感性护理指标体系,并经二轮专家学者函询后,对构建流程及结论运用层次分析法分析,进而解析专家学者心态、意见的协同统一性、威信程度等。结论为:本组函询问题的第一轮回收率百分之一百点零,内容填写完善率百分之一百点零;第二轮回收率100.0%,填写完整度97.0%。第一轮专家函询CV、Kendall’W等均>于第二轮,而权威值
简介:[摘要]目的 分析情景互动联合阶段性目标教学在心血管内科护理带教中的应用效果。方法选取2022.1-2023.2月在我院心血管内科实习的70例,采用随机数表法分为观察组和对照组各35例。对照组行传统带教方法,观察组实施情景互动联合阶段性目标教学法。观察两组理论考试、实践考核成绩,对比两组教学前后批判性思维能力测量表(CTDI—CV)评分,记录两组导师满意度。结果 观察组理论考试、实践考核成绩明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);考核后,观察组CTDI-CV评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组导师满意度97.14%,显著高于对照组导师满意度74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对心血管内科见习生实施情景互动联合阶段性目标教学教学质量高,可提高学生的批判性思维能力,导师满意度较高。
简介:摘要:目的:分析研究在肾综合征患儿的护理中应用目标管理理论针对性护理干预的护理效果。方法:选择2021年3月-2022年9月在我院住院的100名小儿肾病综合征患儿参与到本次研究中,采用随机数表法将其分成两组,即对照组50名(常规护理)和观察组50名(目标管理理论的针对性护理干预)。对两组患儿的治疗依从性、并发症进行对比分析。结果:经过干预后,观察组患者的用药依从性明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对患有肾病综合征患儿的护理中应用目标管理针对性护理效果明显,可有效增加患儿的用药依从性以及提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的本次实验将针对心肺复苏后患者的血气指标进行分析,并通过急诊护理方案实施有效干预。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,其均为实施心肺复苏的患者,而符合实验要求的人数有66例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施,观察组则为急诊护理干预,对患者的康复情况进行对比分析。结果从护理质量上看,观察组的患者的PCO2和PaO2为(31.3±3.8)mmHg和(96.5±5.1)mmHg,对照组为(43.6±4.2)mmHg和(86.5±41)mmHg,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在SDS和SAS的对比分析中,观察组的评分低于对照组,其心理状态更好。结论采用急诊护理干预措施能够更好地帮助患者改善抑郁情况,并有助于恢复血气指标,患者的康复效果好,值得推广应用。
简介:摘要:目的:本次实验将针对心肺复苏后患者的血气指标进行分析,并通过急诊护理方案实施有效干预。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,其均为实施心肺复苏的患者,而符合实验要求的人数有 66 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施,观察组则为急诊护理干预,对患者的康复情况进行对比分析。 结果:从护理质量上看,观察组的患者的 PCO2 和 PaO 2 为( 31.3±3.8 ) mmHg 和( 96.5±5.1 ) mmHg ,对照组为( 43.6±4.2 ) mmHg 和( 86.5±41 ) mmHg ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在 SDS 和 SAS 的对比分析中,观察组的评分低于对照组,其心理状态更好。 结论:采用急诊护理干预措施能够更好地帮助患者改善抑郁情况,并有助于恢复血气指标,患者的康复效果好,值得推广应用。