简介:【摘要】中国拥有“上下五千年”连续的文明历史,“纵横一万里”复杂的地理空间。复杂的地理空间,使得各别体量的地域之间,自古至今存在着自然与人文的种种差异,并孕育出或显或隐、或鲜明或模糊的地域意识、地域特色。由此,研究中国历史,自当重视地理空间的差异与地域历史的过程。在中国,特别关注地理空间的学科是历史地理学;而通过历史地理学尤其是区域历史地理学的地域思维,追寻各别地域形成的历史过程,观照其共同传统,解释地域之间的差异,研究不同地域的冲突与融合,可以建立起区别于“狭义”历史学的、研究与解释中国历史的新体系。除了历史地理学外,狭义的当今中国历史学也越来越重视“地域”研究。这样的研究,又可分别为两类:一类是揭示地域意识或地域面貌的研究,其“地域”从历时的过程看,范围并不确定,内容也在变化之中,而研究的目的,部分的在于明确“地域”由远而近的范围盈缩之变与内容因时之变;另一类关涉历史的“地域”研究,或被径称为“地域学”,它致力于研究确定“地域”的时间过程与内容结构,其操作步骤或技术方法,往往是由近而远的追溯式研究。
简介:钓鱼岛及其附属岛屿(简称钓鱼岛)是中国的固有领土。1970年9月至2012年8月,中国大陆和台湾、日本学界针对钓鱼岛历史问题,进行了长期研究,取得了重要学术成果。关于中国大陆的研究综述,主要有李国强《近10年来钓鱼岛问题研究之状况》(《中国边疆史地研究》2002年第1期),刘中民、刘文科《近十年来国内钓鱼岛问题研究综述》[《中国海洋大学学报》(社会科学版)2006年第1期],张彩霞《2000年以来大陆学界对钓鱼岛问题的研究现状分析》(《台湾研究集刊》2012年第3期)。关于日本方面的研究综述,主要有张植荣《日本有关钓鱼列屿问题研究评述》(《中国边疆史地研究》2002年第1期)。回顾钓鱼岛历史问题的研究状况,分析中日学者争论的焦点,是一项重要的学术工作。为此,笔者不揣浅陋,对近40多年来钓鱼岛历史问题研究状况展开深入探讨。不当之处,尚祈海内外方家批评指正。
简介:康熙二十二年六月,握有专征之权的福建水师提督施琅率兵从福建铜山出发,在澎湖歼灭了明郑水师主力。郑克壤等见大势已去,纳土归降。清政府虽然消灭了明郑政权这一数十年的对手,但对于台湾如何处置,或弃或留.众说纷纭,康熙皇帝也举棋不定。最后.施琅力排众议,上《台湾弃留利弊疏》,详细陈述台湾应留的理南,明确表达台湾应留的主张,指出台湾“弃之必酿成大倘,留之诚永同边圈”。施琅的意见得到朝中大臣的支持,并为康熙皇帝所采纳,决定在台设立一府三三县,派兵驻守。在康熙皇帝统一台湾的过程中,施琅起到了重大的作用,对此学术界多给予积极和肯定的评价,认为施琅有其不可磨灭的功绩。
简介:摘要从古至今,军事历史一直都有它自己的重要作用,尤其是对与战争而言,为处于战火纷飞时代的将领提供了军事战略的借鉴,而现在处于新时期的我们研究军事历史还有意义吗?答案是肯定的。以古鉴今的功能给当今的国家军队和军事建设提供了重要作用,从而加强军队建设和理论支持,激发将士们的战斗热情和军事头脑,但是,因为我国对军事历史研究的重视程度不够以及在指导方面弱化等原因,从而导致军事历史研究的作用没有发挥好,所以,为了树立新眼光,迎接新挑战,我们必须坚持用正确的眼光看待历史,更是要把握正确的研究方向,立足于新时代,推动国家的军事发展,树立高度的社会责任感,为国家的军队建设做贡献。