简介:摘要目的探究发光分析在药物检测中的应用效果。方法选择头孢菌素作为检测样品,采用流动注射化学发光法进行检测,得出化学发光强度测量值。结果NaOH溶液2.0mol/L,KMnO4溶液6.0×10-4mol/L以及吖啶橙溶液6.0×10-4mol/L,在70r/min的流速和-800V负高压的条件下,检测20mg左右质量浓度的CRO,所得到的化学发光强度测量值最高。结论发光分析在药物检测中的应用取得了十分显著的效果,选择合适浓度的反应介质、氧化剂以及检测溶液,合理控制流速和负高压,能够获得最高的化学发光强度测量值,能够对药物的药效予以准确的评估,具有很高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 研究将化学发光免疫分析应用在临床检验中的效果 。 方法 将本院自 2019 年 6 月 ~2020 年 6 月的 68 例甲状腺肿瘤患者利用抓小球的方式进行分组,每组 34 例。给予参照组放射免疫检验,给予治疗组化学发光免疫检验,对比两组患者检验准确率和误诊率。 结果 治疗组甲状腺蛋白水平明显高于参照组( P < 0.05 );治疗组疾病检验准确率为 97.06% ,误诊率为 2.94% ,明显优于参照组( P < 0.05 )。 结论 在临床检验中应用化学发光免疫分析,可以得到良好的检验效果,检测准确率较高,能够为临床诊断与治疗提供有利参考数据,值得推广和应用 。
简介:【摘要】目的:本文探析化学发光免疫分析在临床检验中的应用效果。方法:入组样本选自2021年8月-2022年8月期间在我卫生院进行检查的甲状腺疾病患者,共计64例,观察比对化学发光免疫分析技术和放射免疫检测方法的检验结果和甲状腺球蛋白水平。结果:化学发光免疫分析技术检测的甲状腺球蛋白水平和检测结果比放射免疫组准确率更高,P<0.05说明存在对比意义。结论:将化学发光免疫分析技术应用于疾病诊断中,总体应用效能上要高于放射免疫法,为疾病诊治提供重要依据,在临床诊治上具有重要意义。
简介:摘要:目的 探讨化学发光免疫分析在临床检测领域的实际应用情况。方法 选取2019年4月至2020年10月期间,我院治疗的100例甲状腺肿瘤患者作为本次研究的样本群体。将这些患者随机均分为两组,每组50例,其中一组(对照组)采用放射免疫分析法进行临床检测,而另一组(观察组)则使用化学发光免疫分析法进行检测。随后,对比分析两组在诊断过程中的阳性检出率和误诊率,以评估不同检测方法的诊断效果。。结果 与对照组的结果相比,观察组在检验中显示出较低的误诊率以及较高的阳性检出率,两组数据的比较显示出了显著性差异(P<0.05)。结论 化学发光免疫分析技术在临床检测领域展现出显著的应用价值,其较高的阳性检测率使其成为临床实践中的一个值得推荐的分析工具。