简介：自治区第十五届高级审计师评审会于9月15日-17日在乌鲁木齐市召开。经过评委们认真评审，共有9名申请高级审计师资格的人员通过评审，其中国家审计机关5人，内部审计机构4人。

简介：审计师在证券市场上被誉为公共利益的守护神。然而,由于证券市场上的利益相关各方无从直接识别审计报告的质量,因而审计市场便具有了"柠糠市场"的特征。当交易双方处在高度的信息不对称条件下时,声誉作为一种信号传递机制发挥着不可替代的作用。本文使用中国沪、深两市上市公司2000—2002年度年报审计费用数据,应用信号传递理论,研究了共2520个样本的审计师声誉溢价现象。研究发现:中国本地前五(四)大会计师事务所相对于本地其他所,其溢价幅度为7.57%;国际"五(四)大"会计公司在中国内地设立的国际合作所,相对于中国本地除前"五(四)大"以外的事务所而言,其声誉溢价的幅度更高,达到23.12%。研究结果表明,国际合作所、国内大、小会计师事务所之间在审计收费方面存在显著差异,即存在审计师声誉溢价现象。这说明审计师声誉作为审计质量的显示信号,已经得到市场的认同。本文的研究初步验证了中国证监会、财政部与中国注册会计师协会促使本地事务所合并、以便做大做强来提升本地会计师事务所声誉和市场竞争力的政策已经取得成效,中国本地会计师事务所的声誉机制正在形成。

简介：国际内部审计师协会在美国华盛顿召开的第61届年会传递一个重要信息：国际内部审计的发展正实际“两个转变”，一个是内部审计正由管理保障(即我们常说的管理审计)向风险保障(即我们常说的风险评估)转变；一个由被动查出问题向主动提出解决问题的建议转变。新的内部审计定义也指出：内

简介：2008年是全面贯彻落实十七大战略部署的第一年，也是加快实施内部审计工作转型与发展的关键一年。湖南省内部审计师协会（以下简称协会）在省审计厅党组的正确领导下，认真贯彻党的十七大精神，全面落实科学发展观，以“服务、管理、宣传、交流”八字方针为指引，按照“创新、务实、重质”的工作思路以及审计厅党组和中国内部审计协会的要求，坚持以推进全面转型与促进创新发展为目标，开展内部审计立法工作，继续以总结、

简介：企业聘用审计师的主要目的在于监督内部人的机会主义行为以及降低代理成本。本文在已有模型的基础上。通过构造一个两阶段博弈模型，为“审计师聘用”信号与投资者保护之间的关系提供理论证据。本文的模型推导结果显示：若企业聘用高素质的审计师，则投资者所要求的超额投资回报将降低。

简介：摘要：随着如今越来越多的上市化工公司的建设与兴起，国家制定了更加完善的监管方法与制度。对于审计师而言，最受关注的便是是否可以在审计报告中做到所述与真实情况一致，因为这会牵扯到许多相关人员的利益。上市公司对审计师变更存在多方面的原因，不同情形下审计师变更对审计质量有着不同的影响并对资本市场各利益群体有着重要的启示。上市公司与审计机构日趋激烈的博弈必将推动注册会计师事业更好地为经济健康发展保驾护航。本文的主要内容便是对常规条件下审计变更所对审计质量带来的影响进行更深一步的讨论，希望可以通过研究结果提出更有价值的见解。

简介：江苏省南通市内部审计师协会以贯彻落实审计法实施条例为契机，开拓创新，扎实工作，充分发挥协会的指导、监督职能。一是指导全面。通过召开理论研讨布置会、内部审计机构片会等，指导各内部审计机构确定“风险导向审计”、“改善组织治理”等重点研讨课题；通过上门授课的形式，指导内部审计机构建立健全各项规章制度。二是监督有力。协会先后制订出台了《南通市内部审计质量控制办法》、《南通市优秀内部审计项目评比办法（试行）》、《南通市内部审计机构工作业绩评估办法（试行）》等规范性文件，

简介：以2001年-2008年中国A股上市公司为研究对象，考察签字审计师性别和性别组成对审计质量和审计费用的影响后发现，女性组审计师可以在5％的显著性统计水平上增加负向的操纵性应计利润，审计师的性别组成与绝对的、正向及负向操纵性应计利润并无显著关系，女性组审计师及混合组审计师的审计费用都要显著高于男性组审计师。研究结论为审计师性别组成对中国审计市场的影响提供了重要的经验证据。

简介：本文基于2001—2008年上市公司数据,以是否向审计师提供餐旅费作为研究视角,用以反映上市公司与会计师事务所之间的经济绑定关系以及社会关系亲疏的＂信号＂,实证检验了公司提供餐旅费与审计质量之间的关系。我们以发表非标准意见的倾向、操控性应计利润和盈余稳健性来衡量审计质量,采用虚拟变量和连续变量来计量餐旅费,结果发现,除在个别模型中公司提供餐旅费在微弱条件下损害审计质量外,没有一致证据表明餐旅费与审计质量的降低存在显著关系,这表明公司为审计师提供餐旅费,并未对审计师决策产生实质影响。

简介：

简介：急待发展的我国民间审计事业──谈我国注册会计师和执业审计师的发展王松华，严迎春，周纳新我国民间审计人员分为注册会计师和执业审计师两种。虽然我国的民间审计起步较晚，但他们已为我国的经济发展的改革作出了很大的贡献。不过，目前我国的注册会计师和执业审计师事...

简介：本文以上市民营企业2010—2016年的2225个样本数据为研究对象,实证检验审计师声誉、金融生态环境对民营企业债务融资成本影响,实证结果表明：选择较高声誉的审计师和良好的金融生态环境都有利于民营企业债务融资成本的降低,尤其是在不好的金融生态环境下,审计师声誉对民营企业债务融资成本的影响被强化,而在较好的金融生态环境下,审计师声誉对民营企业债务融资成本的影响被弱化。根据实证分析结果提出合理降低民营企业债务融资成本的建议,包括企业自身选择声誉较高的审计师、政府部门尽力改善金融生态环境、监管部门加强审计行业的监管力度。

简介：以关系契约理论为基础,以审计报告相关准则修订为契机,研究了审计师与上市公司、审计师与投资者、前任审计师和后任审计师之间的关系契约以及关系契约个体的进化机制。研究发现,审计师与上市公司的关系契约基于市场基础、信任规则和声誉机制维持;关系契约下投资者的资金配置相对于传统契约而言,更能发挥其应有的效用。审计报告相关准则的修订正是将关系契约理论落到实处,其核心内容是进一步强化审计师的沟通与责任,以规范审计行为,提高审计质量,进而保护投资者利益。

简介：2009年6月10日至12日在陕西省榆林市召开了西北五省（区）CIA考试暨后续教育工作座谈会。出席会议的西北五省（区）代表共30余人，陕西省审计厅副厅长徐宗一到会并作了重要讲话。

简介：一、背景介绍沪深两大交易所2006年6月1日发布《上海证券交易所、深圳证券交易所关于上市公司大股东及其附属企业非经营性资金占用的通告》，首次公开曝光截至5月31日上市公司大股东及其附属企业非经营性占用上市公司资金及清欠承诺情况。。可见，大股东资金占用问题不仅过去是（国务院及各部委先后于2003年8月、2004年年初、2004年7月、2005年年底发文要求大股东清偿所欠上市公司资金），现在仍是上市公司亟待解决的一个难题。大股东资金占用已严重影响上市公司正常生产经营并最终影响到公司业绩（如Johnsonetal．，2000；Bertrandetal．，2002；李东平，2005），相反，有效约束大股东不良行为可以促进经济增长（如LaPortaetal．，2000）。中国上市公司的股权平均集中度在世界上都是很高的，且存在所谓的“一股独大”现象，大股东不良行为未能得到有效约束，股权结构高度集中且大部分股份不流通，这导致了控股股东必然发生掠夺行为（Chenetal．，2004）。我国大股东侵害中小股东的程度远高于美国、英国，掠夺程度相当严重（唐清泉等，2005；李增泉等，2005）。

简介：受托经济责任要求的加强、审计服务产品的成熟、审计师的内在优势、社会对企业伦理问题的关注以及SA8000标准对我国企业的影响是我国伦理鉴证服务产生的动因;伦理鉴证内容涉及企业与员工、企业管理层、环境保护、企业与政府、消费者以及与其他企业等内容;伦理鉴证对审计师的知识、能力、素质都提出了新的要求;开展伦理鉴证服务应重点做好伦理标准制定等工作.

简介：本文选择作为资本市场重要参与主体与信息中介的审计师为研究视角，考察财务重述与财务报表中存在重大会计差错的可能性之间的关系，以及财务重述对审计师审计意见决策的影响，以此为市场是否对财务重述所蕴含的重述当期信息风险存在系统性的认知偏差提供经验证据。基于2004至2006年纳入重大会计差错模型的3661个上市公司观察值和审计意见模型的3828个上市公司观察值，我们研究发现：（1）财务重述确实意味着公司具有较高的信息风险，而且财务重述的性质是其信息风险程度的重要决定因素。（2）审计师能够识别财务重述所蕴含的重述当期信息风险，并依据财务重述的性质进行差异化的风险反应（3）在控制信息风险后，审计师对财务重述公司的风险反应并没有发生显著的变化。这些结果表明，资本市场对财务重述所蕴含的重述当期信息风险可能既包含部分理性的判断，又存在一定非理性的认知偏差。

简介：考察省委书记更替带来的政策不确定性对审计师选择的影响。研究发现,省委书记更替时,事务所会提高审计质量,倾向于委派经验更丰富的审计师,尤其是拥有合伙人身份和执业经验丰富的审计师。省委书记更替对审计师选择的影响在国有企业、低市场化进程以及高盈余操纵的公司更为显著。进一步研究发现,事务所更可能对省级国有企业委派经验丰富的审计师,尤其是第一顺位的签字审计师。

简介：上市公司如何避免被出具非标准审计意见？其方法大致有两种：一是收买或威胁现任审计师；第二是更换审计师：近年柬中国上市公司变更会计师事务所的现象频繁出现，受到学术界和监管机构的广泛关注。本文以丰华股份公司变更会计师事务所为例，探讨审计师变更的动因.

简介：一、风险导向审计产生的背景注册会计师在运用传统风险导向审计方法时．通常因为难以对固有风险进行准确评估．而将其简单地确定为高水平．从而直接将审计资源投向实质性测试，忽略了对企业所处的经济环境、行业状况、经营目标和战略等的分析。