简介:摘要目的探讨踝关节骨折后踝固定治疗方案的治疗效果。方法选取本院自2009年1月~2010年12月所收治的踝关节骨折患者120例,随机平均分为观察组及对照组,其中,观察组采取后踝固定治疗方案,对照组首先进行复位,再用石膏进行外固定。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组优39例,良9例,有效率为80.0%;对照组优31例,良10例,有效率为68.3%;两组患者治疗效果差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论对于踝关节骨折,采取后踝固定治疗方案治疗效果十分显著,具有极大的临床应用及推广价值。
简介:摘要目的在小儿尺桡骨闭合性骨折的治疗过程中分别采用克氏针内固定和手法闭合复位外固定,对比分析治疗效果。方法从我院中选取2014年1月到2017年6月接受治疗的小儿尺桡骨闭合性骨折患者共80例,运用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各40例,其中观察组的患者采用克氏针内固定的方式进行治疗,而在对照组中,则采用手法闭合复位进行治疗,最终对两组患者的临床治疗效果以及手术愈合情况进行对比分析。结果在对两组患者采用不同的治疗方式后,所得到的临床愈合率分别为5%、20%,延迟愈合率分别为10%、20%,总愈合率分别为95%、80%,由此可见,对照组要明显低于观察组(P<0.05),差异具有统计学意义。而在治疗总有效率方面,两组患者的治疗总有效率分别为,对照组要明显低于观察组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论在小儿尺桡骨闭合性骨折的治疗过程中,相比手法闭合复位进行治疗,采用克氏针内固定具有手术简便、经济实惠、固定牢靠、并发症少以及愈合恢复快等优点而被广泛应用,且值得在临床中推广。
简介:摘要目的以延续性护理的作用作为本文研究目标,分析其在伤口造口患者护理中的效果。方法以2016年10月至2017年10月期间收治的伤口造口患者100例作为此次研究对象,随机分为两组,常规护理组50例与延续性护理组50例,对比分析不同护理方法下两组患者的生活质量情况及满意度。结果两组患者经过治疗护理后生活质量情况均有提升,而延续性护理组的GH、SF、VT、RE及MH得分较常规护理组提升更高,两组比较差异显著(P<0.05);延续性护理组的满意度为98.00%,常规护理组为84.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理在伤口造口患者护理中的作用较为显著,能够有效提升患者生活质量及满意度,可做进一步推广应用。
简介:摘要目的探究混合固定治疗Pilon骨折患者的临床疗效,以供临床参考以及研究。方法选取我院收治的100例Pilon骨折患者(2014年5月~2015年6月)作为研究对象,通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用切开复位内固定治疗,观察组患者采用混合固定进行治疗,探究2组患者的治疗效果。结果通过本文研究可以看出,观察组患者的踝关节功能恢复情况明显优于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义,同时,观察组患者的并发症发生率与对照组患者相比较,无显著差异(P>0.05)。结论对Pilon骨折患者实施混合固定治疗,具有显著的临床治疗效果,有效改善患者的临床症状,促进患者的康复,提高患者的生活质量,其具有较高的临床治疗意义,值得临床广泛应用以及推广。
简介:摘要目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的护理措施。方法选择我院2016年2月—2017年3月收治的锁骨骨折患者32例,将所有患者按照入院顺序分为观察组和对照组各16例,对照组采取常规护理措施,观察组采取护理干预,对比两组效果。结果观察组优8例,良6例,可1例,差1例,优良率为87.5%;对照组优5例,良6例,可3例,差2例,优良率为68.8%;两组优良率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在康复期间未出现明显并发症;对照组患者出现2例肩周炎,1例骨折愈合延迟;两组并发症对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者采取围手术期护理干预措施效果显著,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨Fixion膨胀髓内钉在肱骨中段骨折中的应用价值与技术特点。方法抽取2006年1月至2013年11月本院收治的11例肱骨中段骨折患者,均采用可膨胀髓内钉固定,术后评定预后及患肢肩肘关节功能。结果该组患者经术后3~11月随访,可膨胀髓内钉固定方式患者均一期愈合,根据肩关节UCLA评分及肘关节Mayo评分该组患者预后优良率达88.9%。结论Fixion膨胀髓内钉内固定手术操作简单,手术时间短,术中出血量少,关节功能锻炼早,术后并发症少等优点,是理想的肱骨中段骨折外科手术方式。
简介:摘要目的比较微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术与切开复位内固定(ORIF)治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法选取本院2013年1月~2015年6月接受治疗的胫骨远端骨折患者5O例,根据手术方式不同分为MIPPO组和ORIF组,每组各25例,比较两组的疗效。结果两组患者住院时间相比较差异无统计学意义;MIPPO组手术时间短于ORIF组,切口长度小于ORIF组,术中出血量少于ORIF组,骨折恢复时间短于ORIF组,疗效优良率高于ORIF组,并发症发生率明显低于ORIF组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论MIPPO技术与ORIF技术均是治疗胫骨远端骨折的有效固定方式,但MIPPO治疗胫骨远端骨折时患者出血量少、手术时间短、并发症少、恢复决,效果较好,更具有临床研究价值和推广应用意义。