简介:摘要:目前我国制药行业所存在的产品结构不合理、创新能力不足、生产工艺落后、质量监管缺失等问题,导致了部分药品的质量不能满足市场和消费者的需求,甚至出现了一些严重的质量事故。这些问题不仅影响了我国制药行业的发展和信誉,也危害了人民群众的健康权益。因此,为了保证药品的质量,我国政府和相关部门出台了一系列的法律法规、标准规范和监管措施,并不断加强对制药企业的监督检查。但这些外部监管手段并不能完全解决制药企业内部存在的质量问题,还是需要制药企业自身建立一套有效的内部管理机制,从源头上预防和控制质量风险。因此,制药企业应该树立以质量为核心的理念,将质量作为企业发展的生命线,将风险管理作为提高质量水平的重要手段。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨医护合作在感染防控与护理工作中的协同作用。通过分析医护合作的模式、效果及影响因素,以期为提高医疗质量、保障患者安全提供理论依据。方法:1. 文献回顾:收集相关文献,了解医护合作的历史、现状及发展趋势。2. 实地观察:对某医院医护合作过程进行实地观察,记录合作方式、沟通方式等。3. 访谈:对医护人员及患者进行访谈,了解合作中的问题及需求。4. 数据分析:运用统计学方法对收集的数据进行分析,探讨医护合作的协同作用。结果:1. 医护合作模式多样化,包括共同制定诊疗计划、共同参与感染防控、互相学习等。2. 医护合作能有效提高医疗质量,降低感染风险,提高患者满意度。3. 医护合作中存在沟通障碍、责任分配不均等问题,影响协同作用。4. 患者对医护合作的期望较高,希望医护能够更加紧密地协作,共同为患者提供优质的医疗服务。结论:本研究表明,医护合作在感染防控与护理工作中具有显著的协同作用,能够提高医疗质量、降低感染风险。为促进医护合作,建议医院管理层加强沟通协调,建立有效的激励机制,提高医护人员的合作意愿和技能水平。同时,患者也应积极参与到医护合作中,共同推动医疗质量的提升。
简介:目的:研究路径式护理对院内感染管控效果的影响。方法:从我院随机挑选2019年12月-2020年12月收治的80例患者,并分为常规组(n=40)和研究组(n=40),常规组采用常规护理,研究组采用路径式护理。对两组患者护理满意度、院内感染发生率进行观察。结果:研究组患者对沟通能力满意度评分为(92.60±4.22)、对服务态度满意度评分为(95.36±4.20)、对护理技巧满意度评分为(93.02±2.36)、对护理舒适度满意度评分为(93.66±2.30),常规组患者对沟通能力满意度评分为(83.40±3.13)、对服务态度满意度评分为(83.33±3.11)、对护理技巧满意度评分为(82.63±1.63)、对护理舒适度满意度评分为(81.36±2.04),研究组患者护理满意度要明显好于常规组(P<0.05)。研究组患者院内感染发生率为5.00%,常规组患者院内感染发生率为15.00%,研究组患者院内感染发生率要明显低于常规组(P<0.05)。结论:在院内感染管控中应用路径式护理具有确切效果,可以有效提升患者护理满意度,减少院内感染发生率,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨临床免疫检验中常见的影响因素与管控对策。方法选取我院于2014年3月—2016年3月行临床免疫检验30患者例作为对照组,对其影响检验结果质量的因素进行分析,并制定相应的质量管控措施;选取2016年4月—2018年4月行临床免疫检验30例患者作为观察组,在检验过程中实施管控对策,对比两组患者的检验结果。结果影响临床检疫检验的因素主要包括检验人员操作水平、样本质量、检验温度、湿度以及清洁度、清洗液更换等等。在实施质量管控相关措施后,观察组患者血清胰岛素、血清C肽、甲胎蛋白、甲状腺功能等水平均明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床免疫检验过程中,做好其质量管理工作,可以有效的消除检验过程中的诸多不良因素,对于提高检验结果的准确性和可靠性有着非常显著的效果,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:分析 临床免疫检验中常见影响因素与管控对策 。 方法: 选择 2018 年 5 月到 2019 年 8 月在我院进行免疫检验的 180 例 患者 ,采取回顾性分析 。所有患者进行随机分组,观察组 90 例运用加强 管控管理 ,对照组 90 例运用常规管理,两组通过准确率以及误诊率进行对比。 结果: 两组通过准确率以及误诊率对比,观察组准确率以及误诊率均好于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 通过对临床免疫检验中常见影响因素进行分析,并制定相关对策,可有效提升检验准确几率,降低临床诊断治疗的误诊几率。
简介:摘要目的分析影响血液样本检验质量结果的因素及管控对策。方法以本院在2016年1月-2018年5月间纳入的35例检验质量不合格的血液样本为研究主体。对所有标本进行回顾性分析,并统计影响血液样本检验质量的各个因素,再给予相对应的管控对策。结果影响其检验质量的因素为人为因素采集方法不规范4例(11.43%),样本溶血4例(11.43%)和患者自身因素27例(77.14%)。患者自身因素与人为因素对比有差异(P<0.05)。而8例人为因素中,工作人员的工作年限低于3年所占比率最高(75.00%),与其他年限组对比有差异(P<0.05)。结论血液样本的采集环节、送检环节与保存环节均可能导致样本的检验质量出现问题,且检验流程不规范同样是影响检验质量的主要因素。检验期间应积极把控各个环节的检验质量,确保检验准确性。
简介:摘要:目的 对高危人群管控在艾滋病防治中的效果进行分析。方法 本研究中选取了2017年5月至2018年6月之间没有实施管控的110例艾滋病高危人群进行研究,同时选择了2018年7月至2019年8月之间实施了管理的110例艾滋病高危人群进行研究,对比进行管控前后高危人群的配合度、艾滋病知识知晓率以及防治技能掌握率。结果 进行管控之后,研究对象的配合度、艾滋病知识知晓率以及防治技能掌握率均高于进行管控之前,组别内数据对比具有意义(P<0.05)。结论 对艾滋病高危人群实施管控具有非常重要的意义,实施有效的管控措施可以帮助高危人群改善自身不良生活习惯,提升其对于艾滋病知识的认知程度,进而降低艾滋病疾病的发生率。
简介:【摘要】目的:研究路径式护理对院内感染管控效果的影响。方法:从我院随机挑选2019年12月-2020年12月收治的80例患者,并分为常规组(n=40)和研究组(n=40),常规组采用常规护理,研究组采用路径式护理。对两组患者护理满意度、院内感染发生率进行观察。结果:研究组患者对沟通能力满意度评分为(92.60±4.22)、对服务态度满意度评分为(95.36±4.20)、对护理技巧满意度评分为(93.02±2.36)、对护理舒适度满意度评分为(93.66±2.30),常规组患者对沟通能力满意度评分为(83.40±3.13)、对服务态度满意度评分为(83.33±3.11)、对护理技巧满意度评分为(82.63±1.63)、对护理舒适度满意度评分为(81.36±2.04),研究组患者护理满意度要明显好于常规组(P<0.05)。研究组患者院内感染发生率为5.00%,常规组患者院内感染发生率为15.00%,研究组患者院内感染发生率要明显低于常规组(P<0.05)。结论:在院内感染管控中应用路径式护理具有确切效果,可以有效提升患者护理满意度,减少院内感染发生率,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:对放射科护理工作的风险管控以及举措进行分析和研究。方法:本次实验时间为2022年6月至2023年6月,实验对象选择该时间段放射科收治的86例患者,为了保障本次实验具有科学性,将86例患者随机分为对照组和观察组,每组患者人数相同,前者实施常规护理措施,后者实施风险管理护理措施,之后对两组患者治疗基本情况实施对比。结果:通过实验结果可以得知,观察组患者对护理工作满意度为95.34%,高于对照组81.39%。观察组护理中不良问题发生率为2.32%,低于对照组13.95%(P<0.05)。结论:放射科护理工作中存在的影响因素较多,根据该科室护理工作特征来提升相关工作人员业务能力以及操作水平能够提升护理服务质量,也能从护理质量保障中提高患者满意度。
简介:摘要管控妊娠期高血压,产科医师不该局限在自我意识范畴内,也不能生搬硬套非妊娠期血压管控模式,而需要提升妊娠期高血压管控特色的认知水平。不忘记妊娠期血压管理特点,加强对各类高血压的识别,早期管理并动态监测,掌握非药物性和药物性抗高血压治疗手段,学会如何在中国选择应用抗高血压药物,凡此种种,都是减少妊娠期高血压疾病的发生、减少重度高血压的发生、减少高血压疾患对母儿损害环环相扣之节点。