简介:【摘要】目的: 分析采用手术室细节护理对确保手术室护理安全的临床应用效果。 方法: 选择本院 2018 年 2 月至 2019 年 3 月期间接收的手术治疗患者 100 例,随机分配为对照组与实验组,其中对照组患者采用常规手术室护理,实验组采用手术室细节护理,对比两组患者护理满意度以及不良事件发生情况。 结果: 通过采用不同手术室护理措施,两组患者均有一定护理效果。其中对照组患者护理满意度低于实验组患者,同时实验组患者不良反应发生情况低于对照组,两组患者对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 在临床手术治疗过程中,介入相应的手术室细节护理,对于提升患者治疗效果,改善患者护理满意度,降低不良反应发生情况具有重要意义。
简介:摘要目的探讨手术室细节护理对提高手术室护理安全性的临床效果。方法选择我院2013年7与2014年12月收治的91例手术患者为研究对象,随机分为对照组45例,实施常规护理,观察组46例开展手术室细节护理,对两组患者护理质量及安全事故发生率进行分析。结果观察组出现意外伤害、病人差错及异物遗留等安全事故发生率明显较对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05);进行护士洗手、仪器设备管理及消毒隔离、护士配合技能等手术室护理质量评估显示,观察组均较对照组高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理中开展细节护理,可有效提高护理质量,降低护理差错率,对改善预后具有积极意义,值得临床推广。
简介:摘要: 目的: 对在 手术室细节护理过程中 确保手术室护理安全中的应用效果进行分析 。方法:抽取 90 例在 2018 年 3 月到 2018 年 4 月 医院收治的 手术治疗病患 作为分析 对象。 采用随机分配的方式将其分为对照组和观察组,每组 45 例。 对照组病患采用 常规护理模式, 观察组病患在常规护理基础上进行细节护理,将 两组的病患 接受的手术室护理品质 以及满意程度进行比较 。结果:通过两组病患 的手术室机械 设备管理、准备、消毒等品质和护理人员搭配 技术 等护理的品质 进行对比评分 。结果对照组的评分低于观察组,两组数据存在明显差异。 结论:细节护理对于手术室的安全应用效果产生重大作用,还保证了 手术室的护理工作质量, 在临床治疗中被广泛运用。
简介:摘要: 目的 :探究将手术室细节护理应用于手术室护理安全中临床效果评价分析。 方法 : 选取 2018 年 6 月 -2019 年 6 月在 我院手术室需行手术治疗的患者 60例 作为研究对象。将 60 例患者以随机 分配的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为参照组患者提供手术室常规护理服务,为研究组患者提供手术室细节护理服务,观察两组手术室护理安全质量评分及护理满意度 , 并对其进行比较、分析。 结果 : 研究组手术室护理 安全质量评分相比于参照组更高,差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) ;研究组患者对护理的满意度相比于参照组更高,差异具有统计学意义 (
简介:【摘要】目的:思考手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:抽取 2016年 2月 -2018年 10月本院收治的 200例手术患者,随机划为参照组 100例、试验组 100例。即参照组执行手术室基础护理,试验组执行手术室细节护理,比较患者总满意度、手术室护理质量评分。结果:试验组总满意度为 95.00%,参照组则为 82.00%,各数据比较有意义( P< 0.05)。参照组设备管理、操作技能、机械预备、护理环境及消毒措施等护理质量评分明显低于试验组,各数据比较有意义( P< 0.05)。例如:参照组护理环境评分为( 13.15±2.31)、试验组护理环境评分为( 19.23±1.98)。结论:针对手术患者而言,手术室细节护理干预,能够在强化其护理质量的前提下,预防院内感染,提高其满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究应用细节护理对手术室护理安全的价值。方法 纳入2018.6~2019.8于我院接受手术治疗患者(n=116),随机分为两组各58例,参照组:手术室常规护理,观察组:手术室细节护理,比较两组护理效果。结果 在不良事件发生率上,观察组(3.45%)明显比参照组(15.52%)低(P<0.05);在护理质量上,观察组操作规范、消毒规范及仪器管理三方面得分均高于参照组(
简介:摘要: 目的 :观察在手术室护理安全中应用细节护理的临床效果评价分析。 方法 : 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月到我院手术室接收的 60例患者作为研究对象。 根据随机抽签法将其分为 两组,即:研究组、参照组,每组各 30例。为参照组患者提供常规的手术室护理模式,为研究组患者提供手术室细节护理模式,观察两组手术室护理风险事件发生率及护理满意度 , 并对其进行比较、分析。 结果 : 研究组手术室护理 风险事件发生率远远少于参照组,差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) ;研究组患者对护理的满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义 (
简介:摘要:本文的研究目的旨在探讨细节护理在手术室护理安全性中的运用效果。方法是选取本院进行手术的患者400例为研究对象,按照护理方法的不同将其分为研究组和对照组,对照组患者300例、研究组患者100例,对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上增加细节护理,对两组患者的护理质量和满意度进行比较。结果显示,在仪器设备管理、手术器械准备、巡回护士配合、消毒隔离治疗、护理安全质量、术中护理综合评价、护理人员职业形象、护理工作整体满意度等方面,研究组评分均高于对照组,且两组数据相比差异具有统计学意义。得到的结论是,通过手术室细节护理可以更好的保障患者手术过程的安全,提升患者对医院诊疗手术工作的整体满意度。
简介:摘要:目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:抽选本院近两年收治的接受手术治疗的患者共计85例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=42,传统护理)和实验B组(n=43,手术室细节护理)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:根据研究数据可知,实验B组患者风险事件总发生率(4.65%)较实验A组(14.29%)更低,组间数据差异较大,P<0.05;实验B组患者护理满意度(95.35%)较实验A组(85.71%)更高,组间数据差异较大,P<0.05。结论:对手术患者应用手术室细节护理,可以保障患者就医期间的安全,提高护理满意度。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于仅实施传统护理具有明显的优势,因而,可推广。