学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究护理风险管理的应用效果,分析其在冠心病介入手术中的价值。方法:选择我院在2019年1月至2020年1月的进行冠心病介入手术的106例患者。随机分为各53例的对照组(常规护理)与观察组(护理风险管理)。对比组间护理效果。结果:此本研究中,观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病介入患者加强护理风险管理能控制护理过程中的风险因素,避免不良事件发生,提高治疗安全性,该护理模式值得大力推广。

  • 标签: 护理风险管理 冠心病 介入手术 风险事件 护理满意度 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨冠心病心绞痛患者采用预警性护理干预的作用。方法:选择 2016年 12月 ~2018年 2月该院收治的 120例冠心病心绞痛患者作为本次的观察对象,按照护理方法将 120例患者随机分为对照组与观察组,采取常规护理的患者被分为对照组,采取预警性护理干预的患者被分为观察组,对两组患者的临床作用进行比较。结果:观察组患者的有效率以及血压、血压、心绞痛发作次数、血脂等指标均优于对照组( P<0.05) ,差异均有统计学意义。结论:冠心病心绞痛患者采用预警性护理可以缓解症状,作用明显。

  • 标签: 冠心病心绞痛 预警性护理干预 作用
  • 简介:【摘要】目的:研究老年心绞痛患者的临床护理措施。方法:选取 2018年 3月~ 2019年 1月间在我院接受治疗的心绞痛患者 69例, 根据不同护理方式分为两组 , 对照组应用常规护理方式 , 观察组在对照组基础上应用优质护理 , 对比两组心血管恶性事件出现率、患者满意度。结果 观察组心血管恶性事件出现率明显更低 ;患者满意度明显更高 。结论在对老年冠心病心绞痛患者护理中 , 应用优质护理具有显著效果 , 明显降低心血管恶性事件出现率 , 提高患者满意度 , 值得推广应用。

  • 标签: 优质护理 老年冠心病 心绞痛 满意度
  • 简介:摘要:目的:研究 社区护理冠心病合并高脂血症患者遵医行为的影响。 方法:纳入社区 2018 年 10 月 -2019 年 10 月期间 58 例 冠心病合并高脂血症患者,对其进行随机编号( 1-58 号 ),其中, 1-29 号为对比组( 29 例,一般护理), 30-58 号为对比组( 29 例,社区护理),对比分析遵医行为。 结果:研究组各项遵医行为评分均高于对比组, 差异显著, P< 0.05。 结论 :针对 冠心病合并高脂血症患者,实施社区护理干预,能够提高患者遵医行为,帮助其养成良好用药、生活习惯,改善预后。

  • 标签: 社区护理 冠心病 高脂血症 遵医行为
  • 简介:摘 要:目的:分析综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响。方法:选取本院2018年12月~2019 年12 月收治的90例冠心病患者作为研究对象,随机将其分为两组:对照组和观察组,两组各45例,对照组给予常规心血管药物治疗和护理, 观察组在此基础上实施综合护理干预,对比两组患者护理满意度。结果:对照组患者护理满意度为82.2%;明显低于观察组的95.6%,两组比较具有显著性差异(P

  • 标签: 综合护理 冠心病 护理满意率
  • 简介:【摘要】目的:研究分析对冠心病心绞痛患者开展健康教育干预的应用效果。方法:纳入我院 2018 年 9 月至 2019 年 7 月期间收治的冠心病心绞痛患者 60 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 30 例)及对照组( 30 例),两组患者均开展冠心病心绞痛常规护理,研究组患者在此基础上联合开展健康教育干预,对两组患者护理后健康行为进行评价比较。结果:护理后研究组患者合理用药、科学饮食、适量活动、规律作息等方面的健康行为评分均显著高于对照组( P < 0.05 )。结论:对冠心病心绞痛患者开展健康教育干预,能够有效提升患者对疾病与治疗的认知水平,从而改善健康行为。

  • 标签: 冠心病 心绞痛 健康教育 护理
  • 简介:【摘要】目的: 研究人文关怀在老年冠心病患者护理中的应用。 方法: 收集 2018 年 7 月 -20 19 年 9 月老年冠心病患者临床资料进行研究,病例数 5 4 ,数字表法将患者分为对照组与试验组(各组 患者 27 例 ),在患者护理过程,对照组进行常规护理,试验组应用人文关怀,对比患者护理效果。 结果: 试验组护理满意度 100% ,较高于对照组 81.4% ,组间比较差异有意义( P < 0.05 )。试验组 SAS 与 SDS 评分均低于对照组,比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 老年冠心病患者护理时,将人文关怀应用其中,可以显著改善心理状态,提升护理满意度,值得推广。

  • 标签: 人文关怀 老年冠心病 护理
  • 简介:【摘 要】目的:分析冠心病心绞痛治疗中应用整体护理的临床效果。 方法:收集 2019 年 1-12 月我院收治的 108 例冠心病心绞痛患者进行分组研究,依照双色球法分为对照组和实验组,各组中的病例均为 54 例,所应用的护理模式分别为常规护理、整体护理,展开对比的是两组的护理效果。 结果:两组比较了心率、血压,实验组均低于对照组;两组比较了心绞痛发作次数,实验组少于对照组,组间以上几项的差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论:冠心病心绞痛治疗中应用整体护理有利于控制心绞痛发作,降低血压及心率,具有临床借鉴和积极推广的意义。

  • 标签: 整体护理 冠心病心绞痛 应用效果
  • 简介:【摘要】目的: 分析优质护理干预在冠心病心律失常患者护理中所取得的效果。 方法: 选择我院在 2017 年 2 月 ~2019 年 4 月诊治的冠心病心律失常患者 60 例进行护理分析,将患者分为观察组与对照组各 30 例,观察组给予优质护理干预,对照组应用常规护理,对比两组患者心率失常控制效果、康复时间和心功能指标。 结果: 观察组患者护理有效率高,心电图恢复正常时间和住院时间少于对照组,心功能指标优于对照组,时间对比均有意义( P<0.05 )。 结论: 对 冠心病心律失常 患者实施优质护理干预可显著改善患者病情,促进早起康复,提升患者心功能,取得非常好的护理效果,值得推广。

  • 标签: 冠心病心律失常 优质护理干预 应用护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘 要:目的:分析强化护理冠心病慢性心力衰竭患者疗效的影响。方法:选取2018年6月~2019年6月我院收治的的冠心病并慢性心力衰竭患者200例为研究对象,随机将其分为两组:对照组和研究组,两组各100例,对照组采用常规护理方式,研究组采用强化护理干预,比对两组生活质量评分及焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)。结果:研究组生活质量评分均优于对照组;且研究组SAS与SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 强化护理 冠心病 心力衰竭 临床疗效