简介:【摘要】目的 观察分析重症 HELLP 综合征患者剖宫产术后表现,总结有效护理方法。 方法 回顾性分析本院 2017 年 4 月到 2019 年 4 月收治的 18 例重症 HELLP 综合征剖宫产患者相关资料,观察分析治疗效果、并发症情况以及护理前后患者生活质量,总结临床护理方法。 结果 18 例重症 HELLP 综合征患者剖宫产术后有 12 例发生严重并发症; 2 例多器官功能衰竭致产妇死亡, 4 例术中诊断胎盘早剥致胎儿死亡, 5 例发生严重腹水, 1 例肺水肿; 2 例早产致胎儿死亡; 7 例产妇术后使用血液制品或输血。 结论 重症 HELLP 综合征临床致死率极高,产妇行剖宫产术后应密切关注其生命体征变化,及时采取措施预防产后出血、积极控制血压以及镇痛处理,同时加以心理护理干预,从而预防和减少并发症的发生。
简介:【摘要】目的:查看对我院新生儿预防黄疸实施早期综合护理的临床效果。方法:研究样本均为院内2020年9月-2021年9月期间收录的新生儿,利用计算机进行分组,实验组以早期综合护理进行分析,对照组实施传统护理,对护理效果指标汇总。结果:黄疸指数对比护理后指标以对照组新生儿较差,每日排便次数、第一次排便时间等指标均以实验组新生儿较优,组间数据对比差异显著,统计学意义存在(P<0.05);护理前指标对比无显著差异,统计学无意义(P>0.05)。结论:对我院新生儿预防黄疸实施早期综合护理的临床效果较好,改善了新生儿的生存质量,消除了新生儿的黄疸症状,减少了不良并发症的发生。
简介:摘要:护理人员是医院的重要人才,护理人员负责病人日常的身体检查,并辅助配合医生的治疗过程。临床的护理人员每天面对着大量的病人,拥有较高的工作量,因此对于护理人员的专业技能和各方面素质要求都非常高。综合医院为了提升治疗效率和护理质量,针对护士采取营养护理分级培训的营养模式,旨在提升护理人员理论知识水平及护理专业技能,培养护理人员具有较高的心理素质能力和应急处理能力,增强他们与病人及病人家属之间的沟通。医闹事故的发生大多都是因为护理人员与家属之间的沟通不到位。而分级培训模式的构建能有效降低医闹事故与医患矛盾,提升医院护理效率和质量。本文针对综合医院临床营养护理分级培训模式的构建进行了探究,仅供参考。
简介:摘要:本篇文章所要研究的内容,目的是为了进一步探究影响双向情感障碍并发代谢综合症的危险因素,为双向情感障碍的临床治疗提供更有价值的参考建议和指导。探究的方法主要是分为两组,观察双向情感障碍并发症的情况,在统计两组患者的一般资料进行单项因素分析和多因素回归分析,筛选影响双向障碍患者并发代谢综合症的危险因素。其研究结果表明,140例双向情感障碍患者共发生并发代谢综合症有40例,发生率为35%,从观察中可以显示发生组的女性患者占比高于未发生组,所使用药物的时长也长于未发生组;而根据多因素回归分析,显示性别为女性,并且要用时间较长是影响双向情感障碍患者的主要危险因素,因此得出结论,影响双相情感障碍患者并发代谢综合症的危险因素,主要包括性别、BMI值、总用药时长,结合以上因素,可以制定更好的临床治疗措施,来降低患者并发的综合症风险。
简介:【摘要】目的:探究急诊急性胃炎护理中应用综合护理的有效性。方法:挑选本院2021.05——2022.01期间急诊收诊急性胃炎病人设为研究主体,选取就诊资料共计70例,以随机分组法将对象平均纳入常规组、实验组,每组35名。予以常规组对象基本护理,予以实验组对象综合护理。观察护理干预差异,对比两组护理满意度、疼痛评分和住院时间、CRP与IL-32水平。结果:相较常规组,实验组护理满意度更高,P<0.05。相较常规组,CRP与IL-32水平、疼痛评分和住院时间更低,P<0.05。结论:急诊急性胃炎护理中综合护理干预的落实可提高护理服务评价,改善胃炎状态,建议推广应用。
简介:摘要 :目的了解本辖区中小学校卫生保健人员配备和相关工作开展情况,为相应工作开展 提出意见 。方法采用填写问卷调查的形式,对 143所中小学校进行问卷调查,并开展 统计分析。结果 143所中小学校中开展卫生健康相关课程或讲座的学校为 95.80%,配备卫生保健人员的中小学校为 72.73%, 66.43%学校卫生保健人员与学生配备比例超过 1:600,配备校医的中小学校为 33.57%, 4.90%的学校配有卫生室, 73.43%的学校配有保健室。结论永春县中小学校卫生体系和能力建设有逐步提升,但与《学校卫生管理条例》中要求还有一定差距,须加强相关建设工作 。
简介:摘要:目的:危重症患者麻醉复苏期护理质量评价指标体系,以促进危重患者麻醉复苏期临床护理质量改进。方法:随机选取我院2020年1月—2020年12月危重症患者100例,分为对比组和观察组,每组50名危重症患者,对照组采用普通临床护理,而观察组采用综合护理危重症患者,两组患者血压,心率,呼吸频率。进行评分对比,得出相应的研究结果。结果:经过本次实验评测,对比组50例患者心率为10.91±3.87,而观察组患50例者为11.21±3.90,呼吸频率对比组为10.88±3.55,观察组呼吸频率为11.34±3.71,对比组血压为10.65±3.46,而观察组血压为11.52±3.83。由此可见观察组护理后的血压、心率及呼吸频率明显优于对比组。结论:该模式在临床上具有较高应用价值。