简介：摘 要：目的：研究行局麻下椎间孔镜治疗的椎间盘突出症的手术室护理效果。方法：选择2021年07月-2022年07月到本院治疗行局麻下椎间孔镜治疗的椎间盘突出症患者20例，按照不同护理方式，分为实验组和对照组，分析护理效果。结果：护理前，两组心理状态评分无明显差异，P＞0.05；护理后，实验组心理状态评分低于对照组，P＜0.05。结论：运用手术室护理服务对行局麻下椎间孔镜治疗的椎间盘突出症患者干预，价值良好，可明显改善患者心理状态，值得运用。

简介：【摘要】目的：对腰椎间盘突出症（LDH）行椎间孔内镜术后采用阶梯式康复护理的效果进行研究。方法：将2022年1月-2023年2月在我院进行治疗的70例LDH患者作研究对象，随机数字表法分2组（观察组35例，对照组35例），对照组行普通护理，观察组行阶梯式康复护理，对比2组患者护理结果。结果：观察组患者腰椎功能、心理状态及腰背/下肢功能障碍数据均比对照组优，p

简介：目的探讨临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围手术期患者中的应用效果。方法选择因肺部疾病接受单操作孔胸腔镜肺叶切除手术治疗的围手术期住院患者200例。按人院时间分为实验组和对照组，各100例。对照组实施常规护理，实验组按临床护理路径实施护理。对两组患者平均住院日、术后平均住院时间、胸腔引流管留置时间、住院平均费用、患者满意度等方面进行比较。结果实验组患者的平均住院日、术后平均住院时间及住院平均费用均低于对照组（P〈0．01或P〈0．05），患者满意度高于对照组（P〈0．01）。结论l临床护理路径作为一种科学的医疗护理模式，可使患者获得最佳的医疗护理服务，缩短住院日，降低住院费用，提高患者的满意度。

简介：摘要： 目的：探讨对腰椎间盘突出症患者在椎间孔镜辅助下手术治疗的同时配合快速康复外科护理干预对促进患者康复的价值。方法：选择我院收治椎间孔镜辅助下手术治疗的腰椎间盘突出患者计 208例，随机分为常规护理对照组（ n=104）与采用快速外科护理干预实验组（ n=104），对比护理效果。结果：实验组生活质量评分高于对照组，住院时间短于对照组， P<0.05。实验组满意度高于对照组， P<0.05。结论：对腰椎间盘突出症患者采用快速康复外科护理方案能够提高患者的生活质量，加快其康复进程，且可提高其满意度。

简介：【摘要】目的：分析椎间孔镜手术采取轻比重罗哌卡因腰麻联合芬太尼鞘内注射、护理干预对患者的影响。方法：将我院椎间孔镜手术患者作为观察对象，两组患者均采取轻比重罗哌卡因腰麻联合芬太尼鞘内注射麻醉，对照组在麻醉期采取常规护理、观察组在麻醉期采取个性化护理，对比两组患者不良反应发生率、护理满意度。结果：观察组患者满意度高于对照组，不良反应发生率低于对照组，p

简介：【摘要】 目的 分析围术期优质护理在经皮后外侧椎间孔镜下髓核摘除术中的效果。方法 观察本院在2021年9月-2023年8月间收治的50例经皮后外侧椎间孔镜下髓核摘除术患者，随机分组，各有25例。对照组行常规护理，观察组行围术期优质护理。比较护理效果。结果 观察组指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 围术期优质护理的应用，使经皮后外侧椎间孔镜下髓核摘除术患者的生活自理能力显著提高，降低了疼痛程度，满意度处于较高水平。

简介：【摘要】：目的：针对手术室护理管理在骨科手术患者出现医院感染的发生率进行分析、研究。方法：患者选择为在我院接受骨科椎间孔镜手术100例，分析起止时间为2020年3月~2021年3月，并按照随机抽选的方法将其分为两组，即：对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组进行常规意义上的护理管理方式，观察组则是在常规护理方式上进行手术室护理管理干预。针对两组研究对象出现医院感染发生率和患者对护理方式满意度这两项指标进行分析、对比。结果：对照组中出现患者出现医院感染发生率和患者对护理的总满意度分别为（9）18.00%、（38）76.00%；观察组中患者出现医院感染发生率和患者对护理的总满意度分别为（3）60.00%、（47）94.00%。通过对比可明显看出，观察组出现医院感染发生率明显低于对照组，且患者对护理总满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的 在应用经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症时，应用手术室护理路径，探究其作用效果。方法 随机抽取我院94例（2015年9月～2020年12月期间）采用经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的患者开展研究，按照电脑随机法分为A组（47例）应用常规手术护理，B组（47例）应用手术室护理路径，对比两组手术时间、满意度评分及并发症发生率。结果 A组手术时间长于B组，护理满意度评分均低于B组，P＜0.05；A组并发症发生率高于B组，P＜0.05。 结论 在腰椎间盘突出症患者，进行经皮椎间孔镜技术手术过程中应用手术室护理路径，可缩短手术时间，降低并发症的发生率，提高治疗效果，满足患者对护理的需求。

简介：[摘要]目的：探析经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术在腰间盘突出症患者治疗中应用的效果及护理措施。方法：本文随机择取我院收治的60例腰椎间盘突出症患者进行实验探索，择取时间为2020年11月至2021年10月，并借助盲选法将其划分成对照组（30例，采用常规腰椎间盘切除术治疗）与研究组（30例，采用经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术治疗），并给予两组患者临床护理干预措施；对比分析两组患者不良反应发生率进行对比分析。结果：经统计，研究组患者出现切口感染、臀部酸胀、感觉迟钝等不良反应率低于对照组，P＜0.05，两组数据差异存在统计学意义。结论：将经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术合理运用到腰间盘突出症患者临床治疗过程中，能够缓解和消除患者病情，降低各种不良反应发生几率，切实增强患者腰椎功能恢复程度，为患者身体健康安全提供重要保障，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：评价前馈控制理念风险预警手术室护理对椎间孔镜下髓核摘除术患者的效果。方法：选取2021年12月至2022年12月在我院接受椎间孔镜下髓核摘除术的患者80例，采用随机法分为观察组和对照组各40例。观察组在手术室护理中应用前馈控制理念和风险预警措施，对病情的变化进行实时监测和分析，及时采取相应措施；对照组采用传统护理方法。比较两组患者手术室内各项生理指标、手术效果及并发症发生情况。结果：观察组患者在手术室内生理指标稳定，手术效果良好，术后并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察组患者术后恢复情况明显优于对照组，住院时间明显缩短。结论：前馈控制理念风险预警手术室护理在椎间孔镜下髓核摘除术患者中具有显著的效果，能够有效提高手术室护理质量，降低并发症发生率，促进患者术后康复，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的 探究舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的效果。方法 纳入2022年2月-2023年9月在我院进行经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术治疗的42例患者为研究对象，按照抽签法随机平均分为两组，各21例。对照组进行基础性护理，观察组进行舒适护理，对比护理效果。结果 观察组患者手术治疗中各环节疼痛评分均低于对照组，差异明显（P＜0.05），观察组患者舒适程度各项评分均高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的应用具有重要的意义，可以减轻患者的疼痛感，促进术后康复，提高患者的生活质量。因此应充分重视舒适护理的应用。

简介：【摘要】目的 探究舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的效果。方法 纳入2022年2月-2023年9月在我院进行经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术治疗的42例患者为研究对象，按照抽签法随机平均分为两组，各21例。对照组进行基础性护理，观察组进行舒适护理，对比护理效果。结果 观察组患者手术治疗中各环节疼痛评分均低于对照组，差异明显（P＜0.05），观察组患者舒适程度各项评分均高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的应用具有重要的意义，可以减轻患者的疼痛感，促进术后康复，提高患者的生活质量。因此应充分重视舒适护理的应用。

简介：【摘要】目的 探究舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的效果。方法 纳入2022年2月-2023年9月在我院进行经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术治疗的42例患者为研究对象，按照抽签法随机平均分为两组，各21例。对照组进行基础性护理，观察组进行舒适护理，对比护理效果。结果 观察组患者手术治疗中各环节疼痛评分均低于对照组，差异明显（P＜0.05），观察组患者舒适程度各项评分均高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的应用具有重要的意义，可以减轻患者的疼痛感，促进术后康复，提高患者的生活质量。因此应充分重视舒适护理的应用。

简介：【摘要】目的 探究舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的效果。方法 纳入2022年2月-2023年9月在我院进行经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术治疗的42例患者为研究对象，按照抽签法随机平均分为两组，各21例。对照组进行基础性护理，观察组进行舒适护理，对比护理效果。结果 观察组患者手术治疗中各环节疼痛评分均低于对照组，差异明显（P＜0.05），观察组患者舒适程度各项评分均高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的应用具有重要的意义，可以减轻患者的疼痛感，促进术后康复，提高患者的生活质量。因此应充分重视舒适护理的应用。

简介：摘要：目的：探究经皮椎间孔镜腰椎间盘突出物摘除术联合术后针对性康复管理在腰椎间盘突出症（LDH）患者中的应用。方法将行经皮椎间孔镜腰椎间盘突出物摘除术(PELD)的LDH患者随机分为ERAS组和对照组。对照组采用PEID联合常规护理，ERAS组采用PEID联合术后针对性康复管理。比较2组患者的术后恢复效果。结果ERAS组患者术后首次进食时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组，住院费用少于对照组;术后12h、第1天、第2天的VAS评分，以及术后3个月时的JOA、ODI评分均优于对照组。差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论PEID联合术后针对性康复管理应用于LDH患者中可提高临床疗效，改善患者腰椎功能，减轻炎性反应，缓解疼痛程度，降低术后并发症发生率以及提高患者对护理的满意度。