简介:摘要目的为有效改善患者胃出血症状恢复胃肠道功能,探究对胃溃疡患者出现胃出血采用铝碳酸镁与奥美拉唑临床联合用药治疗的效果。方法选取我院2014.3~2015.5期间90例经诊断为胃溃疡并胃出血的患者,分为奥铝组和奥美组,按入院时间进行分配,每组45例。奥美组采用奥美拉唑用药治疗,奥铝组在奥美组用药基础上加用铝碳酸镁联合用药,观察病患疗效及不良反应情况。结果3个月后两组总有效率比较奥铝高达95.6%,奥美组为80%,奥铝组较奥美组疗效好,P<0.05;服药后两组不良反应发生率相比,奥铝组仅为15.6%,奥美组为33.3%,奥美组较奥铝组不良反应多,P<0.05。结论铝碳酸镁与奥美拉唑联合用药可有效缓解患者胃出血症状,改善病患胃肠道功能。
简介:【摘要】目的:探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡临床疗效和应用价值。方法:将我院治疗活动期胃溃疡患者 128例采用随机数字法分为观察组和对照组,每组各 64例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组联合铝碳酸镁治疗,记录两组临床疗效。 结果:观察组治疗总有效率为95.31%,对照组治疗总有效率为 82.81%,组间对比差异有统计学意义( X2=5.1328, P< 0.05)。观察组治疗后溃疡直径( 2.24±0.88) mm,对照组治疗后溃疡直径( 6.41±1.97) mm,组间对比差异有统计学意义(
简介:摘要目的探讨铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗胃溃疡临床治疗效果。方法选取我院胃溃疡患者40例,随机均分为观察组和对照组,两组患者在实验前1周均给予幽门螺菌根治,即兰索拉唑60mg/d+克拉霉素0.5g/d+甲硝唑0.8g/d,一周后,对照组继续服用30mg/d兰索拉唑,观察组在此基础上加服铝碳酸镁(1000mg/次,3次/d),连续服用6周后观察两组患者的症状改善情况及不良反应。结果两组患者经治疗后,观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组患者,且无明显不良反应,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗胃溃疡能够促进溃疡的愈合,无明显不良反应,临床治疗效果显著,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的对奥美拉唑与铝碳酸镁在治疗胃溃疡与胃出血患者的临床效果进行观察分析。方法选取我院于2016年7月~2018年7月收治的134例消化内科相关患者作为本次研究对象,根据用药不用分为观察组与治疗组,每组各67例。观察组给予奥美拉唑奥美拉唑联合铝碳酸镁联合治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果。结果进行治疗后,观察组的总有效率为92.53%,高于对照组的70.14%,P<0.05。另外,观察组的Hp根除率为88.05%,高于对照组的70.14%,P<0.05。而在不良反应发生率方面,观察组为5.97%,低于对照组的25.37%,P<0.05,具有统计学意义。结论在治疗胃溃疡与胃出血患者时,单独使用奥美拉唑的效果不如与铝碳酸镁联用的效果,并且二者联用的有效性更强,安全性更高,因此,我们认为联合奥美拉唑与铝碳酸镁在治疗胃溃疡与胃出血患者时更加值得应用与推广。
简介:摘要目的观察奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法随抽取我院自2015年2月至2016年2月收治的胃溃疡合并胃出血的患者60例,将其分为甲、乙两组,每组30例。乙组给予奥美拉唑,甲组的乙组的基础上给予铝碳酸镁。而后对比两组患者治疗后的总有效率以及临床症状好转情况。结果甲组的总有效率(93.3%)明显高于乙组的(73.3%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05);甲组的症状评分明显低于乙组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论胃溃疡合并胃出血的患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,取得了显著的效果,患者的临床症状明显改善,值得进一步推广和使用。
简介:摘要目的研究铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后。方法选取2014年5月至2017年10月本院收治的80例胃溃疡患者作为研究资料,随机将患者分成两组,一组采用奥美拉唑进行治疗,为对照组,另一组使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,为研究组,对比分析两组患者的治疗效果与预后效果。结果研究组患者经治疗后胃溃直径缩小到了(2.13±0.12)mm,对照组患者溃疡直径缩小到了(7.34±1.32)mm,两组患者治疗后溃疡直径数据对比具有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗有效率为95%(38例),明显高于对照组的77.5%(31例)(P<0.05);研究组不良反应发生率为5%(2例),对照组不良反应发生率为20%(8例),两组患者不良反应发生率对比具有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果良好,可有效缩小溃疡面积,恢复患者胃粘膜,治疗有效率高,且不良反应较少,预后效果好,该联合用药方式可在胃溃疡的临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的研究铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果。方法对2016年2月—2017年1月64例胃溃疡患者根据随机数字表分组。对照组采用奥美拉唑治疗,联合治疗组联合铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗。就两组患者显效时间、腹痛缓解时间、hp转阴时间和胃溃疡治疗效果、不良反应情况进行比较。结果联合治疗组胃溃疡治疗效果明显高于对照组,P<0.05。联合治疗组不良反应情况和对照组无明显差异,P>0.05。联合治疗组患者显效时间、腹痛缓解时间、hp转阴时间均明显短于对照组,P<0.05。结论铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果肯定,可加速症状消失和溃疡愈合,根除hp,无明显副作用,安全有效。
简介:摘要目的分析探讨采取铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果以及相关表现。方法选取我院2016年2月—2016年12月收治入院的胆汁反流性胃炎患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者采取常规治疗,观察组患者采取铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,分析对比两组患者的临床治疗效果以及相关表现。结果观察组19人治愈,7人显效,总有效率86.6%,无效率13.3%;对照组14人治愈,6人显效,总有效率为66.7%,无效率达33.4%。两组患者治疗总有效率之间比较具有明显差异,具有可比性(P<0.05)。结论胆汁反流性胃炎采取常规治疗的临床治疗效果不佳,同时长期服药治疗对患者身体也会造成一定的影响,采取铝碳酸镁联合莫沙必利能有效的针对胆汁反流性胃炎的病理特点进行治疗,并且治疗和用药对患者伤害较小,临床效果更好,适合在临床上广泛的推广和应用。
简介:【摘要】: 目的 观察 分析胃炎康胶囊联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者 的临床 疗效。方法 选择我院 2018 年 5 月 -2019 年 11 月收治的 原发性胆汁反流性胃炎患者 86 例作为本次的研究对象, 随机分为相同例数的两组:对照组与治疗组,每组各有患者 43 例。 对照组患者口服铝碳酸镁片治疗, 治疗组患者 在对照组患者治疗措施 的基础上加用 胃炎康胶囊治疗。比较 两组患者的治疗效果以及 治疗后的临床 症状评分。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率为 93.02% ,明显高于对照组患者的 76.74% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组患者比较,治疗组患者恶心、口苦、腹痛、腹胀等临床症状评分均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 胃炎康胶囊联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者取得的临床 疗效显著,可显著改善患者临床症状,值得临床进行广泛 推广应用。
简介:摘要目的探讨泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院2016年7月~2017年6月收治的消化性溃疡患者34例,将所有患者按照入院顺序分为观察组和对照组各17例,两组均给予三联疗法根除幽门螺杆菌,1周后对照组给予患者泮托拉唑治疗,观察组在对照组的基础上给予铝碳酸镁治疗,对比两组疗效及不良反应。结果观察组患者17例,治愈7例,好转9例,无效1例,总有效率为94.1%;对照组患者17例,治愈4例,好转8例,无效5例,总有效率为70.6%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为11.8%;对照组患者不良反应发生率为17.6%;差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗消化性溃疡疗效确切,值得临床推广应用。