简介:摘要目的分析探讨传统包皮环切术和套环环切术在小儿包茎中的应用效果。方法选取2014年6月到2015年12月我院收治的需进行包茎治疗的患儿140例,按照双盲法随机分成两组,A组70例,行传统包皮环切术,B组70例,行套环环切术,对比两组患儿的术后愈合时间、手术时间、并发症发生情况以及疼痛持续时间。结果两组无粘连患儿手术愈合时间相近,无显著性差异(P>0.05),两组有粘连患儿,A组患儿的术后愈合时间明显短于B组,组间对比具有显著性差异(P<0.05);B组患儿手术时间明显短于A组,并发症发生率明显低于A组,但术后疼痛持续时间明显长于A组,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。结论传统包皮环切术和套环环切术有效治疗小儿包茎,套环环切术操作简单,手术时间短,术后并发症少,且切口美观,可作为治疗小儿包茎的首选方法,但对于有粘连的包茎患儿,建议采用传统环切术,以确保患儿早日康复。
简介:摘要目的探讨包皮套扎环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的临床价值。方法回顾分析2012年l0月至2014年11月206例包皮套扎环切术和155例传统包皮环切术的临床资料。结果两组患者均顺利完成手术,术后恢复好,疗效满意。两组手术安全性、术后并发症、术后疼痛程度等无明显差异,传统包皮环切术术后刀口愈合略早,手术费用相对较低,但包皮套扎环切术手术时间更短、术中出血量更少,术后可以洗澡,护理更简单,操作更便捷,特别是切缘整齐,术后瘢痕小,更能体现微创、美容的手术效果,患者满意度更高。结论包皮套扎环切术治疗包皮过长具有微创、美观的优点,术后不影响正常工作和生活,创伤更小,是治疗包皮过长的新进展,值得推广应用,但手术需要使用一次性包皮环切套扎器,手术费用相对稍高,刀口愈合时间稍长。
简介:目的对比研究经尿道前列腺汽化电切除术(transurethralelectrovaporizationoftheprostate,TUVP)联合经尿道前列腺电切术(transurethralresectionoftheprostate,TURP)与开放性前列腺切除术治疗良性前列腺增生症(benignprostatehyperplasia,BPH)的围术期情况。方法我院1997年11月-2004年12月手术治疗BPH156例,其中TUVP联合TURP53例,耻骨上前列腺切除术103例。结果2组手术时间无显著性差异(90±70minvs108±68min,t=-1.550,P=0.123),TUVP联合TURP组输血率(8%vs38%,X^2=16.109,P=0.000),尿液转清时间(2±1dvs4±1d,t=-11.831,P=0.000),术后带尿管时间(10±8dvs19±10d,t=-5.680,P=0.000),术后下床活动时间(6±4dvs20±10d,t=-9.785,P=0.000),术后住院时间(20±14dvs34±24d,t=-3.914,P=0.000)均优于开放组,但并发症发生率高(15.1%vs2.9%,,=6.173,P=0.013)。结论TUVP联合TURP治疗BPH创伤小,术后恢复快,是一种良好的手术方式。
简介:摘要目的探讨经膀胱前列腺摘除术与经尿道电切术治疗前列腺增生症的效果。方法对50例采用经膀胱前列腺摘除术及对50例经尿道电切术治疗前列腺增生症,并比较两者的临床资料。结果两组术中输血例数、输血量、膀胱冲冼液转清时间、保留尿管时间、并发切口感染例数有显著性差异(P<0.01),而两组并发尿失禁、尿道狭窄、手术时间无显著性差异。结论经尿道电切术治疗前列腺增生症具有微创、有效、损伤小、住院时间短等优势;而对于前列腺体积大于80ml的前列腺增生症采用经膀胱前列腺摘除术更安全。
简介:摘要目的研究分析经尿道前列腺电切术的术中配合护理效果,为临床护理提供参考。方法2012年11月至2014年10月我院对96例前列腺电切术患者进行分析,将患者的临床资料进行回顾性分析,并分成对照组和观察组,对照组使用常规护理和术中配合护理,观察组使用针对性术前护理和术中配合护理。对两组的手术效果和不良反应情况进行对比分析。结果两组麻醉效果和术后最大尿流率不存在统计学差异性,观察组的手术时间,住院时间比对照组短,结果存在统计学差异性(P<0.05)。观察组的术中和术后并发症几率比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术使用针对性术前护理和术中护理能够减少手术时间,住院时间和并发症几率,临床中可以进行推广使用。
简介:摘要目的对胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉做临床分析。方法选取2013年1月-2015年12月在我院进行胃息肉治疗的患者80例,根据息肉直径分为0~17mm(含17mm)组和17~25mm(不含17mm)组,每组40例。胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉,4周后对患者进行复查,对两组的治愈率和并发症做统计学分析。并对患者的创面愈合情况进行分析,观察不良反应。结果0~17mm组手术的治愈率及并发症发生率分别是97.50%、2.50%;17~25mm治愈率和并发症发生率分别是82.50%、17.50%。两组对比,差异有统计学意义(p<0.05)。创面愈合也较好,多数患者有不同程度的恶心,轻微腹痛,治疗结束后一周内不良反应消除。结论胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉治愈率、并发症和息肉的直径有关系,临床治疗中要多加注意,胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉创面愈合较好。
简介:【摘要】目的:对胃肠镜下高频电凝电切术治疗胃肠息肉的临床效果进行分析与研究。方法:选取我院于 2019年 3月 -2020年 3月接收的胃肠息肉患者 128例,我们使用抛硬币的方式将所有患者随机分为研究组与参照组,每组各 64例,研究组使用胃肠镜下高频电凝电切术进行治疗,而参照组则是使用常规手术治疗模式,对比两组患者的临床治疗效果、出血量以及术后并发症的发生概率。结果:研究组患者的治疗总有效率要明显高于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组患者出血量要明显少于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);而研究组患者的术后并发症发生情况则要明显低于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论:使用胃肠镜下高频电凝电切术来治疗胃肠息肉取得了良好的临床效果,患者的出血量少,术后并发症发生概率低,因此,值得应用于临床实践之中。
简介:【摘要】目的 探究无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床效果。方法 对 2019 年 5 月 -2020 年 5 月我院的胃息肉患者 80 例进行调查研究,根据患者到院顺序进行编号,将编号为单数的患者分为对照组,编号为双数的患者分为观察组,两组患者采用不同的治疗 措施。治疗 后,对比两组患者并发症发生情况以及治疗有效率 。结果 治疗后,观察组患者并发症发生率 12.5% ,显著低于对照组患者并发症发生率 32.5% , 数据差异具有统计学意义, P< 0.05; 对照组患者治疗有效率 85 %,显著低于观察组患者治疗有效率 97.5 %,数据差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床效果显著,不仅能有效的减少患者腹痛、腹胀、穿孔以及出血等并发症发生率,同时也降低了患者术后 胃息肉复发率,从而进一步的提高了患者生命质量,具有重要的临床应用价值,值得推广 。
简介:中图分类号R473.6文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0233-01摘要目的观察和探讨前列腺增生症经尿道前列腺电切术(TURP)的护理效果。方法通过对80例前列腺增生症术前、术后病情观察和护理,总结手术前后护理要点。结果80例患者,78例治愈,2例好转出院。结论在TURP中,采取正确的护理措施和健康指导,可以有效防治术后并发症的发生,促进病人的康复。