简介：目的分析宫颈癌在IGRT放疗中的摆位误差。方法选取我院2014年6月～2018年6月33例宫颈癌患者为研究对象，均经病理活检确诊，未进行过放化疗。对33例宫颈癌患者行IGRT治疗，观察首次摆位后X轴（左右）、Y轴（腹背）、Z轴（头脚）方向偏移误差，计算出摆位误差值下靶区和危及器官股骨头、膀胱、直肠的剂量分布范围。结果33例宫颈癌患者共行165次首次摆位后CBCT扫描，在X、Y、Z轴向上的误差值分别为0.639±3.06、0.785±2.59、0.712±2.25；靶区及危及股骨头、膀胱、直肠的剂量变化范围分别为-7.01～8.62、-12.6～43.80、-10.34～11.97。结论宫颈癌在IGRT放疗中存在摆位误差，且宫颈癌的摆位误差可引起靶区和危及器官剂量明显变化，因此，分析摆位误差产生原因及误差范围，才能有效提高放疗的准确性。

简介：摘要目的观察护理干预对宫颈癌放疗的影响。方法对152例宫颈癌患者行体外+腔内放疗的同时,加强心理护理、健康指导、饮食护理等系统的护理并针对放疗反应提出相应的护理措施。结果152例宫颈癌患者无1例中断治疗,全部完成放疗计划。结论护理干预可有效降低放疗副作用及并发症的发生,提高宫颈癌患者对治疗的耐受性,保证患者顺利完成放疗计划,提高生活质量。

简介：摘要目的探究宫颈癌患者围放疗期护理干预效果。方法抽选我院2014年12月～2017年12月收治的70例宫颈癌放疗患者资料，随机分为观察组和对照组，每组35例。对照组采用常规护理措施，观察组采用围放疗期护理措施，观察两组患者的护理效果及满意度。结果经放疗及护理干预后，观察组和对照组的治疗显效率分别为54.3%（19/35）、37.1%（11/35），治疗总有效率分别为91.4%（32/35）、71.4%（25/35），护理满意度分别为94.3%（33/35）、74.3%（26/35）。可见观察组的治疗显效率、总有效率及护理满意度均优于对照组，两组比较差异均具有统计学意义，P＜0.05。结论实施围放疗期护理干预能够有效提高宫颈癌的放疗效果，降低并发症的发生率，有助于顺利完成放疗，促进宫颈癌放疗患者的康复，提高护理满意度，改善患者生活质量，对护患关系的和谐发展及医院经济效益的提高均具有积极的推动作用，值得推广应用。

简介：摘要目的实时监测并评估宫颈癌患者调强放疗中的在体剂量变化。方法入组12例宫颈癌患者，使用PerFRACTION™监测其分次间在体剂量。每分次治疗中均采集电子射野影像装置(EPID)图像，进行二维在体剂量验证(γ、DD指数)；记录运行日志(Log)文件并进行三维在体剂量验证(γ指数)；Pearson法分析患者在体剂量与治疗分次的相关性。结果EPID图像及其对应Log文件共计206组。所有患者三维在体剂量验证γ1%/1mm与治疗分次无关(P>0.05)，其中94.66%分次γ1%/1mm的绝对差<1%。所有患者二维在体剂量验证平均DD3%均与治疗分次呈负相关(P<0.05)，其中9例患者分次间平均γ3%/3mm>89%，该9例患者有98.57%分次平均γ3%/3mm>93%。另外3例患者分次间平均γ3%/3mm范围为38%～100%，CBCT图像显示这3例患者膀胱体积明显减小(相对变化分别为82.08%、84.41%和73.59%)，靶区明显缩退(相对变化分别为38.12%、59.79%和24.46%)。结论宫颈癌放疗中PerFRACTION™结合γ、DD指数可监测治疗分次间加速器机械到位、射野跳数传输的准确性及患者在体剂量变化，可提高宫颈癌患者调强放疗的安全性及质量保证并为患者自适应放疗提供指导。

简介：【摘要】目的：探讨宫颈癌放疗中阴道粘连的防治护理方法。方法：选取我院在 2017 年 1 月 到 2018 年 1 月 期间所收治的共计本院五十例患者为主要对象。患者平均年龄 39.1 岁 ,年龄

简介：摘要目的探讨千玉洁洗液对于宫颈癌放疗患者会阴护理的应用效果。方法选取2017年90例我科宫颈癌放疗患者进行研究，随机分为对照组和实验组，对照组给予常规的护理措施，实验组应用千玉洁抗菌洗液进行会阴冲洗和喷涂。结果对照组患者在放疗过程中阴道分泌物多，并发症高，产生各种不舒适感，实验组患者应用千玉洁洗液后，患者主诉阴道分泌物明显减少，无并发症的发生，全部顺利完成放疗。结论千玉洁抗菌洗液在宫颈癌放疗患者中的应用效果良好，能有效的预防宫颈癌患者在放疗过程中的并发症，提高了患者的生存质量，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究放疗联合热疗治疗宫颈癌的护理价值。方法：时段：2019.12~2020.12，选择本院接收的宫颈癌患者作为研究对象，符合研究内容者共计100例，均实施放疗联合热疗治疗，对其临床资料展开分析，将其分为对照组50例（常规护理）和观察组50例（护理干预），对比护理满意度、并发症发生率。结果：分析护理满意度，和对照组（84.00%）相比，观察组（98.00%）更高，P＜0.05。分析并发症发生率，和对照组（16.00%）相比，观察组（2.00%）更低，P＜0.05。结论：实施放疗联合热疗的过程中开展护理干预，对宫颈癌患者具有提高护理满意度、降低并发症发生率的效果，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要目的总结宫颈癌患者放疗过程中的护理干预措施。方法对在我科接受放射治疗的57例患者治疗的同时，采取了加强心理护理、健康教育指导、饮食指导和放射并发症的护理。结果57例中晚期宫颈癌患者经放疗和综合性护理，使原发灶得到了有效控制，明显减轻了并发症给患者带来的不适和痛苦，提高了放疗质量。结论综合性护理干预是保证放疗质量和减轻病人痛苦的重要措施。

简介：

简介：无

简介：摘要目的观察宫颈癌患者术后三维适形调强放疗（IMRT ）过程中骨髓抑制程度与骨髓照射剂量及体积的关系。方法收集2013年1月至2016年1月中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院放疗科收治的宫颈癌根治术后行全盆腔IMRT的患者109例，按随机数字表法将患者分为对骨髓进行限量的IMRT （BMS-IMRT ）组［共56例（其中，行单纯放疗的有31例，行同步放化疗的有25例），年龄（43.03±4.49）岁］和未限量的IMRT组［共53例（其中，行单纯放疗的有21例，行同步放化疗的有32例），年龄（42.72±5.23 ）岁]，2组均在放疗计划系统勾画照射范围内的骨髓，包括腰骶椎、髂骨、坐骨、耻骨及近端的股骨。观察2组患者治疗计划靶区剂量分布情况、骨髓照射体积与剂量及放疗过程中骨髓照射体积、剂量与骨髓抑制程度的关系。2组间的计划靶体积剂量学、危及器官剂量体积参数的比较采用t检验；骨髓抑制程度、白细胞计数（WBC ）和中性粒细胞减少程度及其他不良反应情况比较采用χ2检验。结果宫颈癌患者术后IMRT过程中骨髓抑制程度与骨髓照射体积、照射剂量相关，BMS-IMRT组与IMRT组计划靶体积剂量学比较，差异无统计学意义（t=-4.220~2.923，均P>0.05 ），在2组危及器官剂量体积参数对比中，骨髓的V20（≥20 Gy体积占总体积的百分比）、V40（≥40 Gy体积占总体积的百分比），直肠V45（≥45 Gy体积占总体积的百分比）、D2%（近似最大剂量）及小肠D2%比较，差异均有统计学意义（t=-12.696~2.917，均P< 0.05 ）。2组间WBC及中性粒细胞的减少程度比较，差异有统计学意义（χ2=6.728、6.813 ，P=0.035、0.033 ），血小板、RBC及血红蛋白的减少程度比较，差异无统计学意义（χ2=0.385、0.006、1.419 ，P=0.825、0.938、0.492 ）。对于行单纯放疗的患者，2组的WBC减少程度比较，差异有统计学意义（χ2=9.709，P=0.008），而对于行同步放化疗的患者，2组的WBC减少程度比较，差异无统计学意义（χ2=0.073 ，P=0.786 ）。中性粒细胞减少的程度无论是在行单纯放疗还是行同步放化疗的患者中，2组之间的差异均无统计学意义（χ2=4.741、1.523，P=0.093、0.217），2组患者其他不良反应情况比较，差异均无统计学意义（χ2=0.369、1.845、1.158、0.610，P=0.544、0.398、0.560、0.558）。结论宫颈癌患者术后在行全盆腔IMRT的过程中，WBC和中性粒细胞减少程度与骨髓照射剂量及体积呈正相关，在行IMRT时应对骨髓进行保护及限量。

简介：【摘要】目的：研究老年食管癌患者术后放疗及根治性放疗的疗效。方法：选取2016-2019年收治老年食管癌患者，病例数100例，划分为两组，即对照组（术后放疗）与治疗组（根治性放疗），各组50例，观察2组患者治疗效果。结果：和对照组患者比较发现，治疗组生活质量评分较高（P＜0.05）；对照组不良反应发生率26%，高于治疗组发生率4%（P＜0.05）。结论：老年食管癌患者治疗时，采取根治性放疗可以提升患者临床疗效，同时改善其生活质量，降低并发症，促进患者康复。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨食管癌根治性术后放疗的预后因素。方法回顾性分析2011年1月～2015年1月我院收治的46例食管癌患者的研究资料。全部患者均以根治术治疗食管癌，术后常规放疗。收集患者病理分期等术后基本临床资料，以SPPSS系统软件对患者各项基本临床资料行Log-rank检验及单因素分析，以Logistic回归行多因素分析，统计患者的生存率。结果46例患者1年、3年、5年的生存率分别为93.48%（43/46）、71.74%（33）和52.17%（24/46）；肿瘤分化程度、食管癌T分期、淋巴转移情况是放疗预后影响单因素（P＜0.05）。结论淋巴结转移和肿瘤分化是食管癌术后放疗预后的独立影响因素，患者淋巴结转移数量越多、肿瘤分化越低，预后效果越欠佳。