简介:摘要:目的:探析脊柱骨折手术患者的手术室护理对策,以提高手术患者的安全性和手术结果。方法:在2020年至2022年期间,我院共收治了50名患者。为了进行比较,将这些患者随机分为两组:基础护理诊治组(基础组)和手术室护理诊治组(护理组)。将对两组护理工作人员的护理质控成绩、患者并发症发生率以及护理满意度进行比较。结果:护理组的护理质控成绩在各项指标上均优于基础组(P<0.05);护理组患者的并发症发生率也明显低于基础组(P<0.05);护理组患者对护理工作人员的工作态度、健康教育以及技术能力的满意度均高于基础组(P <0.05)。结论:脊柱骨折手术患者的手术室护理对策对于手术结果和患者安全性至关重要。通过综合考虑手术准备、手术操作和术后阶段的护理对策,可以提高手术的成功率,并减少术后并发症的发生,为了进一步改进手术室护理对策,还需要更多的临床研究和实践经验的总结。
简介:【摘要】目的:探讨针对脊柱骨折患者采取手术室护理的应用价值。方法:选取2020年10月到2022年5月我院收治的60例脊柱骨折患者,随机数字表法分成对照组(n=30,手术中实施常规护理)与研究组(n=30,手术中实施细节化手术室护理),对比负性情绪评分、并发症发生率。结果:护理前,两组SAS、SDS评分比较无显著差异,P>0.05;护理后,研究组SAS、SDS评分分别(37.66±3.43)分、(37.82±5.12)分,低于对照组的(45.72±4.02)分、(46.93±5.33)分,P<0.05。研究组并发症发生率3.33%,低于对照组的23.34%,P<0.05。结论:在在脊柱骨折患者的手术期间为其提供手术室护理可提高手术效率,缓解患者的负面情绪,术后并发症发生率较低,建议推广并应用。
简介:摘要目的研究分析手术室细节护理对确保手术室护理安全的效果观察。方法选取我院收治的100例进行手术的患者为研究对象。对照组给予常规护理措施,实验组进行手术室细节护理,正确评估患者心理状态,积极与患者进行交流和沟通,告知患者相关注意点,仔细审核术后器械使用情况。比较分析实验组与对照组患者护理质量安全评分及护理满意度等临床指标。结果对照组中,不满意患者为10例,一般满意患者为15例。实验组中,一般满意患者为22例,3例患者不满意。对照组护理满意度为80.0%显著低于实验组满意度为94.0%,具有统计学差异(P<0.05)。实验组手术室安全质量评分为(93.20±2.10)显著高于对照组评分为(88.20±1.32)分,具有统计学差异(P<0.05)。结论手术室细节护理对确保手术室护理安全的效果较为理想,增加了患者对医护人员工作的满意和理解程度,具有重要临床应用价值。
简介:【摘要】目的本文针对手术患者采用手术室细节护理的方式在提高手术室护理质量进行分析说明。方法:随机抽取我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的38例手术患者作为本次研究对象,根据护理方式的不同分成两组,采用手术室常规护理的19例患者定名为参照组,采用手术室细节护理的19例患者定名为研讨组,对两组患者的不良反应发生率、护理质量以及护理满意度做对比分析。结果:研讨组患者的不良反应发生率更低、且护理质量与护理满意度更高,有研究价值P<0.05。结论:对手术患者采用手术室细节护理的方式,降低了患者不良反应发生的概率,同时提高了患者的护理质量与护理满意度,值的运用。
简介:【摘要】目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法:选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者,将所有患者按照护理方法的不同,随机分为两组, 对照组( 30 例,采用常规护理),观察组( 30 例,采用手术室细节护理)。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分, 明显低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对进行手术治疗的患者实施临床护理时,通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果,可显著改善患者在接受治疗时的心理状态,有较高应用价值。
简介:摘要目的研究对手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的效果并记录下实践体会。方法随机选取60例来我院接受手术室急诊治疗的患者作为本次实验的研究对象,其中30例患者作为实验组在其治疗过程中给予循证手术室护理,剩余30例患者作为对照组在其治疗过程中给予普通护理,观察两组患者的变化差异。结果实验组患者在创口疼痛情况、身体康复情况以及不良情绪的出现情况均优于对照组患者,两组患者在这三方面的差异明显P<0.05。结论对手术室急诊患者给予循证手术室护理,不仅能提高手术治疗的效果、加速患者身体康复的速度,还能有效降低患者创口带来的疼痛以及术后不良情绪的产生,在临床上具有较高的应用价值。