简介：

简介：摘要目的探究乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路术治疗乳腺多发性纤维腺瘤的临床效果观察。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的120例乳腺多发性纤维瘤患者，随机分为对照组和观察组各60例。观察组采用乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路术进行手术，对照组患者行常规手术治疗。观察对比两组手术效果及手术相关指标。结果观察组手术时间为26.9±3.15min，对照组44.3±4.55min；观察组切口瘢痕评分为4.65±1.32分，对照组为6.70±0.75分；观察组患者满意评分为4.63±1.22分，对照组为1.56±0.40分，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对乳腺多发性纤维腺瘤患者实施乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路术治疗的临床疗效较为显著，减少并发症现象的出现，促进患者预后。

简介：[摘要]目的：分析1例腹膜透析相关性腹膜炎并发腰大肌多发脓肿的影响因素，找到症结并采取最佳治疗方案，为预防和减少腹膜炎的发生提供依据，并提出相应的护理措施。结论：腹膜透析相关性腹膜炎的发生与多种因素有关，通过护理干预对腹膜透析相关性腹膜炎并发腰大肌多发脓肿的患者进行专项管理，能够有效减少腹膜炎发生概率，保护患者腹膜功能，减少患者的痛苦和经济负担，提高患者生活质量。对于患者的腹膜透析治疗具有积极作用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路手术在多发性乳腺纤维瘤患者中的应用。方法 选取2019年11月-2020年5月我院收治的116例多发性乳腺纤维瘤患者，随机分为对照组和研究组各58例，对照组应用乳腺纤维瘤切除术治疗，研究组应用乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路手术治疗。结果研究组临床有效率及满意度高于对照组（P＜0.05），研究组并发症低于对照组（P＜0.05）；研究组手术时间及住院时间短于对照组（P＜0.05），研究组VSS评分低于对照组（P＜0.05）。结论 乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路手术治疗多发性乳腺纤维瘤效果显著，外表美观，瘢痕恢复良好，且并发症少，安全性高，值得应用。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析1例耐碳青霉烯类肠杆菌腹膜透析相关性腹膜炎患者发生腹膜透析相关性腹膜炎的影响因素，为预防和减少腹膜炎的发生提供依据，并提出相应的护理措施。结论：腹膜透析相关性腹膜炎的发生于多种因素有关，通过护理干预对多重耐药的腹膜透析相关性腹膜炎患者进行专项的管理，能够有效减少腹膜炎发生的概率，提高患者的生活质量，保护患者的腹膜功能。对于患者的腹膜透析治疗具有积极的作用。

简介：摘要：目的：对比分析将可塑纤维桩和预成纤维桩分别引入口腔修复临床中的治疗效果。方法：随机选择 78例在 2018年 1月～ 2019年 1月间于我院施行口腔修复治疗的患者施行研究，将其分为对照组（ 39例、可塑纤维桩治疗）、试验组（ 39例、预成纤维桩治疗），将 2组患者的修复成功率、 VAS评分和操作难易度评分施行比较。结果：经治疗 10月后，应用可塑纤维桩治疗的对照组患者修复成功率和应用预成纤维桩治疗的试验组患者修复成功率分别为 92.3%、 97.44%， (P>0.05)；但应用预成纤维桩治疗的试验组患者术后 1dVAS评分、操作难易度评分均明显更低 (P<0.05)。结论：预成纤维桩治疗法和可塑纤维桩治疗法在口腔修复临床中的应用效果显著，均拥有较高的成功修复率，其中，预成纤维桩治疗患者牙周修复状况更为理想，且更易于操作，更利于保护纤维桩，远期预后良好。

简介：摘要：目的：比较在口腔修复治疗中应用可塑纤维桩与预成纤维桩的具体作用。方法:在此次研究中，将纳入80例口腔修复患者参与实验，已经对其基本资料进行了分析，确认符合实验参与条件，同时对患者进行了随机分组，最终将其分配为对照组、观察组，每组40例。在对照组中，需使用可塑纤维桩，观察组则使用预成纤维桩，比较其治疗效果。结果：记录了不同口腔修复治疗方法的修复成功率和失败率，结果显示应用预成纤维桩的观察组明显更优，（P＜0.05）。同时对比了治疗后不同修复治疗方法的修复时间，从结果分析可见观察组修复时间更短，对照组则比较逊色，（P＜0.05）。结论:口腔修复治疗中应用预成纤维桩可达到比较理想的疗效，并能够有效改善牙周健康状态。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复治疗中的应用价值。方法：选择2018年5月至2020年1月在本院诊治的120例需要进行口腔修复的患者，按照抽签的方式均分为两组，每组60例。A组接受可塑纤维桩修复治疗，B组则接受预成纤维桩修复治疗。观察并比较两组患者修复效果。结果：B组患者在治疗后口腔修复成功率（75.00%）明显高于A组（65.00%），差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨在口腔修复中采用可塑纤维桩及预成纤维桩的临床应用价值。方法选取本院于2018年1月-2019年1月期间收治的60例行口腔修复患者为研究对象。按照随机表法将其分为两组，可塑纤维桩组30例，预成纤维桩组30例，比较两组患者修复成功率及每颗纤维桩修复所需时间。结果预成纤维桩组修复成功率为93.94%明显高于可塑纤维桩组的75.00%，而患者每颗纤维桩修复所需时间明显短于可塑纤维桩组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论，预成纤维桩在口腔修复中应用能够显著地提高修复成功率，操作简单方便，可缩短修复时间，促进患者尽早恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对于口腔修复中采用预成纤维桩和可塑纤维桩的临床应用效果。方法：择取在2020年1月-2021年1月期间在我院口腔科治疗的口腔修复患者进行研究，选取其中的40例纳入研究，按照随机数字表法对患者进行分组，分为研究组、对照组，研究组采取预成纤维桩，对照组则采用可塑纤维桩实施修复，对比两组患者治疗后的临床效果。结果：研究组患者的治疗有效率高于对照组，数据之间对比有差异。对照组的并发症发生率明显高于研究组的并发症发生率，差异有统计学意义(P