简介:摘要:按照《生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标 GB/T 5750.4-2006》标准,对水质总硬度进行了测定,通过分析与研究所测得的线性关系、检出限、精密度及准确度,表明了本方法在实验室内准确可行。实验结果表明:总硬度的检出限为0.70mg/L,测定下限为2.79mg/L;通过对2个硬度值为34.1±1.705mg/L、450±9mg/L的有证标准物质和1个硬度值为10.0mg/L的加标样品进行测定,相对标准偏差RSD%分别为:0.202%~2.405%、0.115%~2.452%和0.018%~0.965%,精密度满足上述标准精密度质量控制要求;对2个硬度含量水平为34.1±1.705mg/L和450±9mg/L的有证标准样品进行了测定,测定平均值分别为34.01mg/L和455.60mg/L,满足标准物质证书;此方法验证的检出限、精密度及准确度结果均满足GB/T5750.4- 2006的要求。
简介:摘要:随着社会的发展,环境的污染也愈发严重,其中水体污染对人类的影响也越来越突出,减少污水排放、净化污染水质也成为了保护环境不可忽视的重要组成部分[1]。现今社会排放的废水最主要分为两种:工业废水和生活废水,本次实验最主要是研究工业废水中的邻苯二甲酸二辛酯(DOP)的生产废水,该废水中所含有的污染物最多为邻苯二甲酸(PA),其次为异辛醇,第三为邻苯二甲酸二辛酯以及少量的醇类有机物。如今处理污水的方法最主要有三类:物理法,化学法以及生物降解法。其中物理法里面的吸附是现阶段处理废水最优的选择,其吸附效率高,且生产技术成熟,生物及化学方法在现阶段,因为技术、经济原因都有一定程度的不适宜性。
简介:摘要:“煤改电”区域的电网运行管理水平亟待提高,主要有以下原因:一是“煤改电”居民对供电可靠性的要求很高,供暖季来临后,大量的“煤改电”用户转变为特级保供电对象,因此如何保障广大“煤改电”居民的可靠用电,是电力公司面临的一个问题;二是国网调控中心印发了《国调中心关于印发2019年配网调度控制管理工作意见的通知》(调技(2019)51号文),对配网调控管理提出了新要求和新目标,间接对“煤改电”区域的配电网运行管控提出了更高要求;三是从运行实践看,传统电网运行管理模式在“煤改电”区域凸显不适应性,例如负荷预测与分析工作未能充分结合“煤改电”负荷特性,造成局部重载严重,停电计划未能充分结合冬季“煤改电”负荷特性,造成针对“煤改电”区域的应急处置衔接性不足,信息交互与共享缺乏有效技术手段等。
简介:摘要现阶段,随着社会的发展,我国的现代化建设的发展也越来越迅速。于2016年5月开始,“营改增”政策正式在全国范畴内试运营。在“营改增”背景下,建筑等领域企业税负方面得到了缓解,但是假设进项税和销项税之间存在偏差,必将会发生税负不减反增现象,从而给建筑企业整体效益带来了一定影响。而导致这种现象出现的主要因素在于,和营业税进行比较,增值税在计税形式方面含有一定差异,进而给计价原则以及标准带来影响。所以,受到“营改增”政策的影响,建筑企业产品框架出现了改变,并且,工程概预算也发生不同程度的转变,建筑企业在投标过程中,思考的问题逐渐繁杂。下面,本文将进一步对“营改增”对工程造价的影响及对策进行解析和分析。
简介:摘要:新医改的全面覆盖实施对医院经营管理及整体医疗卫生事业发展具有划时代意义,促进医院正确认识自身特殊性,进一步平衡协调公益性与非公益性之间的矛盾,在充分发挥社会职能的同时能有效促进医院经济效益提升;倒逼医院扭转传统的粗放式管理理念,在巩固规范化管理基础上迅速优化升级,引进精细化管理理念,并予以深入探索实践,从而推进医院优化资源配置,提高资源利用效率,促进医院经济效益提升。财务管理作为医院管理的核心组成部分,必须与医院发展保持高度一致,将精细化管理理念引入医院财务管理,对于加快实现财务管理转型升级,助力提升管理水平和效率意义重大。然而长期以来,财务管理也是医院管理的短板所在,医院财务精细化管理水平相对落后于同级别的企业单位,工作中不乏疑难杂症。所以当务之急,应该客观梳理新医改背景下医院财务精细化管理中存在的问题,并思考对策,对症下药,加快推进新医改政策有效落地。
简介:我国全面推行营业税改征增值税试点是国家税制的重大改革,标志着营业税退出历史的舞台。税金是国家税法规定的应计入到建筑工程造价内,而企业管理费作为建筑工程造价的重要组成部分,“营改增”后对企业管理费的取定有重大影响。“营改增”后全国范围内有关“建设工程计价依据调整实施意见”类的文件中均涉及到企业管理费构成内容、计费基数以及费率的改变。检索中国期刊网数据库(ChinaNationalKnowledgeInfrastructure,CNKI)可以发现关于“营改增”后企业管理费问题缺乏内容界定的研究,特别是企业管理费费率的取定问题。为了尽可能快速适应“营改增”政策并减少其为企业管理费的界定问题带来的负面影响,本文采用内容对比分析法,从企业管理费的构成内容、计费基数和企业管理费费率三个关键角度出发,以能够影响计取企业管理费费用的各种直接因素为对象,综合对比全国范围内三十个省、直辖市以及自治区的相关文件中的有关规定,并说明企业管理费构成内容的变化情况、企业管理费计费基数的变化情况以及企业管理费费率计取方式的变化情况,以期清晰地界定“营改增”后的企业管理费的费用标准,为建筑相关企业异地投标提供参考性意见,有利于建筑工程造价的确定,有利于体现出企业行政管理部门的管理水平,有利于规范工程造价体系。