简介：摘要：目的：研究多学科护理模式在糖尿病肾病患者中的应用效果。方法：将我院于2018年7月-2021年7月接收100例糖尿病肾病患者作为本次研究对象，按照Excel函数法将其均分2组，对照组、实验组分别实施常规护理模式、多学科护理模式，对比其护理质量。结果：实验组血糖水平、尿白蛋白/肌酐比值（UACR）均明显低于对照组，肾小球滤过率（GFR）明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病肾病患者血液透析中预防低血糖的护理干预。方法：将我院2020年2月-2021年2月50例糖尿病肾病血液透析患者，双盲随机法分二组。常规组给予常规护理，常规护理联合低血糖预防护理组实施常规护理联合低血糖预防护理。比较两组患者满意度、低血糖发生率。结果：常规护理联合低血糖预防护理组患者满意度高于常规组，低血糖发生率低于常规组，存在显著差异，

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病肾病采取心理护理的效果。方法：选取2021年1月~2021年12月期间我院治疗的40例糖尿病肾病患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上加以心理护理，观察两组护理前后心理状态。结果：SAS焦虑评分、SDS抑郁评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更低（P＜0.05）。结论：将心理护理应用于糖尿病肾病患者的护理中效果显著，可有效改善其心理状态，值得将这种护理方式广泛推广。

简介：

简介：【摘要】  目的  探讨糖尿病肾病患者护理工作中应用综合护理干预的效果，实现对现有临床治疗方案的优化调整，实现对糖尿病肾病患者治疗成效的科学介入。方法  选取医院 2020年10 月至 2021年 10月接诊的糖尿病肾病患者 180例作为研究对象，通过随机数表法对所选糖尿病肾病患者加以分组，给予其中 90例糖尿病肾病患者常规护理措施（对照组），给予剩余 90例糖尿病肾病患者护理干预措施（观察组），对比两组患者接受不同护理干预方案后的生存质量。结果护理干预后，观察组患者的躯体功能、社会功能、心理功能以及物质功能评分均高于对照组，差异有统计学意义。结论  针对糖尿病肾病患者，为其提供综合护理干预措施的效果理想，能够显著改善患者的生存质量，并且综合护理干预操作难度相对较低，相关护理环节成熟，具备进行临床层面推广的意义与价值。

简介：摘要：目的：讨论饮食护理干预方法在维持性血液透析（MHD）糖尿病肾病治疗中的使用实际效果。方法：在我院2020年12月至2021年12月期间被诊断为糖尿病肾病患者中选择100例作为此次实践研究对象，任意划分为研究组和常规组，每一组50例糖尿病肾病患者。在干预方法的分配上，对于常规组50例患者给予一般常规护理方法，对于研究组的50例患者予以基本护理和饮食护理干预，在实践研究结束后，对两组患者的临床医学干预实际效果进行对比。结论：比较两组干预前后营养摄入情况，发现干预前，组间差异无统计学意义（p＞0.05）；干预后研究组优于常规组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）。结果：通过相关研究数据表明，饮食护理干预方法能显著增加MHD糖尿病肾病患者的养分摄取，改进其健康状况，进而实现临床医学治疗效果最大化。

简介： 【摘要】目的 总结糖尿病肾病血液透析患者动静脉内瘘的有效护理措施，评价护理效果。方法 共选取实施动静脉内瘘术的50例糖尿病肾病血液透析患者，随机分组，各25例。对照组与观察组分别实施常规护理、整体护理，比较护理效果。结果 ①并发症：观察组的发生率（8.0%）显著低于对照组（32.0%），差异显著；②护理满意度：观察组的操作技术满意度[(92.53±2.18)分]、服务态度满意度[(91.83±2.78)分]评分均显著高于对照组[(85.45±2.88)分、(84.76±2.96)分]，差异显著。结论 对糖尿病肾病血液透析患者动静脉内瘘实施整体护理的优势显著，可推广。

简介：【摘要】目的：分析将优质护理用于早期糖尿病肾病患者内的效果。方法：从2020年8月-2022年7月期间因早期糖尿病肾病入院的患者内随机选择56例，依据护理形式对其进行分组，即实验与对照，各组病患均为28例。对照组均接受常规护理，实验组均接受优质护理，对比效果。结果：实验组中患者经护理后患者的预后生活质量相比常规组明显更佳，同时实验组病患的生化指标优于常规组，比较结果存在差异性P＜0.05有意义。结论：对早期糖尿病肾病患者实施优质护理，可以改善患者的症状，提升生活质量。

简介：摘要：目的 探讨一体化护理在糖尿病肾病血液透析对患者透析护理质量及满意度的影响。方法 选择2021年3月份至2021年3月份本院收治的糖尿病肾病血液透析治疗 86例作为研究对象，随机数表法分为对照组与观察组两组，各分为43例。对照组给予常规血液透析护理，观察组一体化护理对比观察两组的各项评价指标变化以评价护理效果。结果 观察组并发症及护理评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 对糖尿病肾病患者血液透析治疗期间给予一体化护理，能够有效保证透析护理质量与安全性，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 探究糖尿病肾病患者早期运用延续护理的可行性。方法 依据随机数字表法将本院2019年6月-2020年9月期间纳入的早期糖尿病肾病患者（n=40），分为研究组（延伸护理，n=20）与参照组（常规护理，n=20），探究两组干预前后血糖水平、肾功能指标。结果 护理前两组血糖、肾功能指标基本相同，P＞0.05。护理后研究组血糖、肾功能指标明显低于参照组，P＜0.05。结论 延伸护理可有效干预糖尿病肾病患者血糖、肾功能指标，应在临床大量应用。                                                                                            

简介：摘要：目的：本研究意在探究心理治疗在糖尿病肾脏病患者中的应用效果。方法：为此，我们从2020年8月至2021年8月对100名糖尿病肾病患者进行了随机抽样，将其分为观察组和对照组，每组50名。结果：研究发现，与对照组相比，观察组在传统护理方法的基本上进行了心理干预，观察组SAS评价、SDS评价和病人满意度等指标均显著高于对照组，且两者差异具有显著性，P

简介：【摘要】目的：探讨在糖尿病肾病（DN）血液透析者采取舒适护理模式的干预价值。方法：选取2021年1月至2022年2月收治的DN血液透析患者28例，均采取舒适护理模式，评价护理前及护理1个月心理状态及生活质量。结果：护理1个月在SAS、SDS评分较护理前降低，QOL评分较护理前提高，前后对比差异有统计学意义（P＞0.05）。结论：应用舒适护理模式干预DN血液透析，有效缓解焦虑抑郁不良情绪，提高生活质量。

简介：摘要：目的  探讨整体护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果。方法  本次研究对象为我院2022年2月-2023年2月收治的80例糖尿病肾病血液透析患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，两组人数相同。其中对照组采用常规护理，观察组采用整体护理，分析比较两组患者护理效果。结果  研究显示，比较两组患者护理前SAS评分，观察组为（53.31±4.81）分，对照组为（54.33±4.52）分。经检验t=0.977，两组差异不显著（P＞0.05）。比较两组患者护理后SAS评分，观察组为（45.11±3.46）分，对照组为（49.55±4.01）分。经检验t=5.302，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。比较两组患者护理前SDS评分，观察组为（55.13±3.51）分，对照组为（55.66±3.42）分。经检验t=0.684，两组差异不显著（P＞0.05）。比较两组患者护理后SDS评分，观察组为（45.71±3.46）分，对照组为（50.42±4.25）分。经检验t=5.436，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的生活质量评分，社会功能：观察组为（82.85±5.61）分，对照组为（73.81±7.03）分。经检验t=10.576，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。心理功能：观察组为（84.33±5.45）分，对照组为（72.21±7.20）分。经检验t=8.489，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。认知功能：观察组为（83.52±5.51）分，对照组为（74.05±6.95）分。经检验t=6.753，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。生理功能：观察组为（82.61±5.61）分，对照组为（73.35±7.12）分。经检验t=6.461，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的并发症发生情况，观察组感染1例（2.5%），心力衰竭0例（0.0%），低血压0例（0.0%），视网膜病变0例（0.0%），高血压0例（2.5%），总发生率2例（5.0%）。对照组感染2例（5.0%），心力衰竭2例（5.0%），低血压2例（5.0%），视网膜病变2例（5.0%），高血压3例（7.5%），总发生率11例（27.5%），经检验x2=7.440，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论  针对糖尿病肾病血液透析患者，采用整体护理干预措施，可以有效缓解患者的焦虑抑郁情绪，提高患者的生活质量，降低各种并发症的发生率，具有一定推广价值。

简介：[摘要]目的：分析基于目标导向的护理干预对糖尿病肾病透析患者的影响。方法：选取我院收治的糖尿病肾病透析患者86例，随机分成观察组和对照组，各43例，分别实施基于目标导向的护理干预和常规护理。结果：干预后观察组患者的血糖水平降低明显，生活质量评分和自护能力评分升高明显，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨基于目标导向的护理干预对糖尿病肾病透析患者的影响。方法：2021年3月—2023年3月，我院选取收诊的糖尿病肾病透析患者60例，随机分组，各30例，对照组行常规护理，观察组接受基于目标导向的护理，将两组患者血糖水平作为指标进行对比。结果：护理后，观察组血糖水平低于对照组（P＜0.05）。结论：基于目标导向的护理干预有助于降低糖尿病肾病透析患者的血糖水平，提升生活质量。

简介：

简介：饮食管理对糖尿病的控制至关重要。在控制总热量的原则下，营养全面均衡，规律进餐，少量多餐，保证母婴需要，体重适当增长。总热量按每公斤理想体重每日38千卡计算。糖类以粮食及豆类为主，注意粗细粮搭配：水果应于餐后3小时左右食用，每日食用量以200～400克为宜，并计算到总热量中。水果中的草莓、猕猴桃等可首选，香蕉、荔枝、龙眼和葡萄等含热量较高，故不宜多吃。食糖、蜂蜜、巧克力、甜点等双糖、单糖食物应避免。蛋白质、脂肪、矿物质、维生素等也应适量摄入。

简介：

简介：夏季出汗多，体内水分大量流失，如果不注意生活调理，很可能引起血糖不稳，从而命名糖尿病人的病情恶化。那么应该如何应对呢？本期特别推出——

简介：【摘要】：目的：提出妊娠糖尿病的优质化护理干预对策，进行护理效果研究。方法：收集妊娠糖尿病患者研究，病例104例，时间2020年11月~2021年11月。52例进入普通组做好常规护理。52例进入优质化护理干预组做好优质化护理干预。观察血糖水平控制优良率、负面情绪评分。结果：优质化护理干预组的血糖水平控制优良率96.15%，同普通组的78.85%比较更高（p＜0.05）。护理1个月后，优质化护理干预组SAS评分（40.29±4.11）分，同普通组（53.69±6.18）分比较更低（p＜0.05）；护理1个月后，优质化护理干预组SDS评分（39.59±3.24）分，同普通组（51.29±5.36）分比较更低（p＜0.05）。结论：对妊娠糖尿病患者做好优质化护理干预后，可起到让患者血糖水平控制优良率更高、负面情绪显著改善的影响效果。