简介：全国地质资料馆研制的中比例尺区域地质调查及编图成果公开版数据产晶系列成果于8月24日通过中国地质调查局组织的专家鉴定，即日起对社会公开服务。中比例尺区域地质调查与编图成果公开版数据产品是唯一反映地蓑下科学信息的数据库，和“天地图”等公众服务平台一道，构成面向社会公众的国家空间信息服务体系。

简介：人民法院如何围绕“阳光司法”，利用网络信息技术，拓展司法公开的广度和深度，维护好、实现好人民群众看得见、感受得到的公平正义，提升司法公信力和群众满意度？面对这一重大课题，北京、上海、广东、重庆等地人民法院在全面推行立案、庭审、执行、听证、文书、审务“司法六公开”过程中，积极探索新路，实现了司法公开从传统方式向信息化方式的跨越，人民群众称之为“网上公开一小步，‘阳光司法’一大步”。

简介：近日，2013“第三届德国欧米勒国际钢琴公开赛”在广州大剧院博兰斯勒专卖店正式启动。德国驻广州总领事馆寇文刚（Mr．WoifgangKessler）副总领事、德国博兰斯勒钢琴中国区方阳总经理、国际著名钢琴家李淇教授、广东省钢琴学会黄天东会长等出席了启动仪式。

简介：日前，河东区人大常委会在河东政务网开辟代表书面建议工作情况专栏，采取“六公开”的督办方式，接受代表和广大群众的监督。一是公开代表书面建议内容和提出建议代表姓名；二是公开代表书面建议领办区长和承办单位；三是公开代表书面建议办复情况；四是公开区政府代表书面建议办理工作情况报告；五是公开区人大常委会对区政府建议办理工作情况报告的审议意见；六是公开代表书面建议办理结果，促进代表书面建议“阳光办理”。

简介：知情权是公民的一项基本权利，而政府信息公开的效果反映了知情权的实现程度。《政府信息公开条例》并未确认公民的知情权，而是以政府为中心的制度设计，这导致了该条例在实践中难以起到预期的良好效果。保障公民知情权才是政府信息公开制度的核心价值，而其他功能都是附属性的。应当摒弃其他类型的政府信息公开的立法理念，以保障知情权为基本价值取向，构建权利保障型的政府信息公开制度。

简介：“示范诉讼”之所以能够成为当前司法审判中化解群体性纠纷的一项重要路径，很大程度上是其与“代表人诉讼”制度实践博弈的客观结果。但事实上，作为“示范诉讼”应用价值核心的裁判张力，却往往因个案社会结构的“非均质化”、涉诉群体参与途径锁闭、审理信息“公开对称”机制缺位等原因，无法自然地获得延伸，实现“涉案利益群体”自主“认同息诉”的应然社会效果。而以司法公信力塑造为基轴，通过有机引入法社会学领域中的“法律合作社团”，释放公开程序场域效应，建构契合“示范诉讼”审判运行规律的程序性机制，引导涉案群体适度参与，最大限度地实现“整体意志”下的个体权益回归，或将成为破解“示范诉讼”困局的必由之路径。

简介：长达12个月的实施准备期和近6年的具体操作期,暴露出《政府信息公开条例》的诸多不足,不同学者从个性化的角度对政府信息公开进行了广泛而深入的探讨。从时间序列看,2007年至今一直是研究的热点时区;从主题内容看,理论多于实证。从影响因素、政策执行、绩效评价和社会参与等四个方面评述政府信息公开中的行政行为问题;从法律适用、法律比较和法律完善等三方面评述政府信息公开中的法律法规问题。

简介：

简介：

简介：摘要公开课，长期以来一直被当作促进我国中小学教师交流、融化教学研究、传递先进理念、推广教学经验的有效载体。公开课的评价目的不是甄别课堂教学之优劣，更不是评价教师水平之高低，而是期待借助这个评价平台，使上课者与听课者都能够反思自己的教育理念是否先进、教学行为是否得当、教学风格是否独特鲜明，以便在行为上加以改进，从而优化课堂教学管理，改进教育教学行为，以实现公开课价值的最大化。

简介：官员财产公开制度建立的国际法依据和国内法依据在于,知情权和隐私权同为国际人权,知情权是国内法上的基本权利,隐私权是国内法中的人身权利;在公共利益优先原则的背景下强调知情权优先,要求官员财产公开,同时也要平衡其与隐私权的关系.通过修改《公务员法》的方式,遵循分类处理原则、正当程序原则,在法律条文中规定官员财产公开制度的依据、主体范围、公开内容、详细程序、监督措施等.

简介：初中阶段新课程改革已经近十年了，从当初参与教学新探索的那份兴奋和面对教改手足无措的困惑，到现在的酸甜苦辣。我们应该如何将新的教育理念转化为具体的教育教学行为，应该怎样上好每一节课呢？在“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的课改实验过程中，我坚持不懈的追求着人本思想、对话意识和致用原则。

简介：以委托代理关系框架来定义公共危机事件中地方政府信息公开问题，以问责和惯性为关键解释变量建立理论模型，形成了研究假设，并以2009--2011年97个公共危机案例数据对研究假设进行检验。研究发现，地方政府危机信息处于普遍的不公开状况，政府响应程度、危机事件级别、政府层级、地方政府既有透明度显著影响地方政府危机信息公开程度，上级是否介入、媒体关注度及危机事件类型对其影响不显著。结果表明问责和惯性是地方政府危机信息公开与否的主要激励来源，信息公开相关制度、信息环境变化并未对其产生实质影响。地方政府隐瞒危机事件信息的制度逻辑在于在上下分治的宏观治理结构中，就危机事件问责地方政府构成了中央政府分散执政风险的一种机制。在既有研究的基础上，本文通过系统的定量研究为公共危机事件中地方政府信息公开问题提供理论解释。由于数据的限制，讨论并未涵盖自然灾害事件。

简介：习近平同志提出要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,而国家公职人员涉及公共利益的相关信息公开就是把权力关进笼子里的有效手段之一.在网络时代,网络曝光部分国家公职人员的违法违纪信息促进了执政行为监督和对公权力约束,但国家公职人员也拥有保护个人隐私权的正当权力,而国家公职人员的合法隐私权保护却被混淆和忽视.我国应借鉴其他国家的经验,规范国家公职人员网络隐私的管理,兼顾保护国家公职人员属于私人领域的隐私和涉及公共利益的信息公开,使公权力在阳光下得到监督.

简介：食品安全信息公开是政府信息公开的应有之义。广州镉米事件等诸多事件反映出我国食品安全信息公开存在着立法规定模糊、信息公开范围和力度不够、信息可及性差、被保密制度制约明显等问题。这些问题制约了食品安全公信力的建立,也不符合当下食品安全法制的世界趋势。因此,应借助此次食品安全法修订之机,从信息公开理念和具体制度设计两方面着手,完善我国食品安全信息公开制度。

简介：对政府信息公开中大学生个人信息保护意识进行问卷调查，了解大学生对政府信息公开和个人信息保护问题的认识，了解大学生在个人信息保护方面遇到的问题、处理情况及对个人信息保护的满意程度，进一步分析指出应重视教育和宣传、培养大学生个人信息保护意识，并从国家、政府和个人三个层面提出相关建议。

简介：第二届“敦煌杯”全国桥牌公开赛于2013年8月1日～8月6日在气候宜人、人杰地灵、文化厚重的金城兰州和历史文化名城敦煌两地隆重举行。这项赛事是甘肃省第三届丝绸之路国际旅游节的重要项目之一，是由中国桥协和甘肃省体育局主办，甘肃省桥协和敦煌市政府承办的一个全国性赛事，是甘肃乃至全国桥牌界的一件喜事、盛事!

简介：党的十八大提出的公开化的实质是保证人民的知情权和监督权，更好地执政为民，防止腐败。公开化是党提高领导水平和执政能力的新突破，是促进干群关系和谐，提高党和政府公信力的重要举措，是政治体制改革的“深水区”。我们要正视权力运行公开化改革所面临的问题，以领导干部财产公开化为切入点，强力推进权力运行公开化。

简介：“进一步丰富检务公开的形式和渠道，进一步拓展检务公开的深度和广度，最大限度满足人民群众对我市检察工作的知情权、参与权、表达权和监督权，接受人民群众的监督，促进检察工作科学发展”。这是贵阳市人民检察院（以下简称市检察院）陈雪梅检察长掷地有声的要求，也是全市检察机关的努力方向。

简介：在沙滩上打桥牌，这一闻所未闻的新鲜事物在2013年8月初举行的第二届“敦煌杯”全国桥牌公开赛上闪亮登场，不仅格外惹人眼球，也给很多亲历者留下难忘回忆。可以说，沙滩桥牌是本届“敦煌杯”赛的一大亮点，更是中国桥牌对世界桥牌所做出的一大创新。