简介：【案情】原告（上诉人）刘某被告（被上诉人）华东理工大学原告原系被告华东理工大学商学院2010级工商管理硕士（MBA）研究生。

简介：吴延安要求：要充分认清2004年烟花爆竹安全管理工作的严峻形势。积极发动全社会的力量。扎实全面做好春节期间烟花爆竹安全管理工作。既要切实加强组织领导，确保各警种协作，落实各项措施。防范到位：又要加大宣传，发动社会力量，做到家喻户晓。会上，上海市消防局还就迅速贯彻公安部电视电话会议精神，切实加强今冬明春的消防管理和防火安全工作作出了部署。

简介：无权处分他人之物合同的效力包括对缔约人的效力与对原权利人的效力。对缔约人而言,在缔约人为善意时,属于认识错误的问题;在转让人为恶意而受让人为善意时,合同的效力为可撤销;在双方恶意时,合同原则上无效,原权利人则有权决定其有效。对原权利人而言,权利人通过对无权处分行为的追认代替转让人成为了合同当事人,针对权利人的追认权,法律应赋予受让人撤销权。善意取得能够排除受让人撤销权,转让合同有效,但不能以此说明转让合同有效是善意取得的要件;受让人撤销合同的,将排除其善意取得,也不能以此说明善意取得是转让合同的要件。善意取得是原始取得还是继受取得与无权处分合同是否有效没有直接关系。

简介：

简介：冷冻胚胎由精子与卵子在体外受精形成,具有生物人的整套遗传基因,具有孕育成自然人的潜在可能性。因此,为了提高对冷冻胚胎的保护,应该将冷冻胚胎的法律属性定性为具有最高物格的生命伦理物。基于冷冻胚胎是生命伦理物的法律属性,冷冻胚胎的处分方式主要包括四种：保存、捐赠给不孕不育夫妇、捐赠用于医学研究、医学销毁。为了满足特殊的社会需要,应该适度有限制的开放代孕。

简介：我国现行的劳动教养(又称劳教)制度建立于1957年《国务院关于劳动教养的决定》。决定规定:为了把游手好闲、违反法纪、不务正业的有劳动力的人,改造成自食其力

简介：

简介：一是在刑法中规定保安处分制度,2、关于刑法中如何规定保安处分的问题 ,一个是刑法典中规定的刑法意义的保安处分

简介：近些年来,我国高校学生处分纠纷日益增多,其深层次的原因在于高校学生处分权力的无序扩张及滥用问题。在法治社会建设中,程序是控制和约束权力的最佳手段。基于我国高校程序管理薄弱的现状,文章在梳理我国高校学生处分现状与问题的基础上,根据正当程序等的要求,提出了健全我国现行高校学生处分程序的制度体系,并对完善高校目前的学生处分程序提出了一些改进建议。

简介：中央纪委网站通报显示，2016年1—6月，全国纪检监察机关共接受信访举报120．5万件（次），处置问题线索30．1万件，谈话函询4．2万件（次），立案19．3万件，处分16．3万人（其中党纪处分13．4万人）。处分省部级干部41人，厅局级干部1100余人，县处级干部7300余人，

简介：目前理论和立法所使用的行政处分概念比较混乱,需要加以澄清和规范.行政处分的当事人应当限于行政机关及其工作人员;行政处分与政纪处分既有联系又有区别,行政处分必须以违法行政为前提,是违法行政所导致的一种法律责任.

简介：《合同法》实施以来，我国的无权处分立法及司法实践在两个方面均发生了巨大变化，无处分权人处分他人财产之债权合同有效之观念业已深入人心，该观念与比较法发展的潮流亦高度契合。建议在我国未来的《民法典》中明确规定：无处分权人处分他人财产，当事人设立债权债务之行为不因行为人无处分权而无效，物权或者其他权利之变动行为效力未定。但是，该效力未定不得对抗第三人之善意取得以及不动产登记之公信力。经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，物权或者其他权利之变动自始有效。

简介：被骗者是否基于错误认识而处分财物是诈骗犯罪客观要件中的核心要素，而诈骗犯罪客观构成要件要素中的“处分行为”是“不成文之构成要件要素”，被骗者必须具有居于财产处分的地位和权限，最高人民检察院近期发布的司法解释认为，拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。这一解释受到了“机器不能被骗”观点的质疑。ATM机的法律性质应为银行发出的要约邀请，银行管理者在信用卡只能由本人持有的这一国际规则下做出了凡是经过ATM机验证的人皆为持卡人本人的推定，因此，ATM机具有处分财产的地位和权限。

简介：从诈骗罪的理论构造出发,可以将诈骗罪理解为盗窃罪的间接正犯。但通说认为诈骗罪和盗窃罪这两者是排他性关系,于是明确区分两者成为必要,而其中区分的关键又在于处分行为的有无。但恰恰是这一点,成为刑法学界争论不休的问题,其中争论的焦点又聚集在处分意识的有无上。对于具体有形财物的侵害行为,因为诈骗罪和盗窃罪都明确将之作为处罚对象,所以对于处分意识应作严格理解,这样有助于区别盗窃罪和诈骗罪;但对于无形的财产性利益的侵害行为,我国刑法典中规定的盗窃罪和诈骗罪并未对之提供有力的保护措施,所以对于被害人的处分意识应当做较为缓和的解释。

简介：案情回放：两个再婚家庭引起的房产纠葛田某与张某是一对再婚夫妇（田某已有一个儿子顾某某）,两人再婚后育有婚生子李某,1995年二人协议离婚,约定婚姻期间共建房屋一栋归田某所有。1997年张某与贺某结婚,因两人无房住,张某经与田某协商,田某同意将原来的房屋卖给张某,2002年5月两人签订房屋转让合同,约定房款转让价为张某的十年工资,双方中途不得毁约,待十年履行完毕再进行产权过户。

简介：个旧市矿机厂技术干部朱国强,利用工作之便,擅自给他人提供科技资料,谋取不正当收入。这种损坏集体利益的行为在广大职工群众中造成极坏影响。为严肃法纪、端正厂风、维护正常生产生活秩序,根据国务院《企业职工奖惩条例》和《档案法》的规

简介：[基本案情]2008年8月21日，燕某先后两次将一条重61．1克黄金手链和一条重52．1克的黄金项链典当给某市场“诚信委托行”，共计当得人民币17500元。在无钱赎回自己所当之物的情况下．燕某萌生了用欺诈方法骗回典物的念头。当日17时许，燕某准备了一扎“冥币”，并用二张100元面额的人民币在两端进行遮盖。随后，燕某来到“诚信委托行”．故意让委托行老板高某看到这扎伪装的“人民币”．同时提出要赎回自己的二条黄金首饰。为了进一步争取高某的信任，燕某还打电话找来高某的熟人。使其信以为真。

简介：摘要土木工程作为中国经济建设的重要举措之一，其工程结构设计的安全性和经济性直接影响着中国的经济发展和人民的人身安全和财产安全。然而，土木工程在结构设计上，具有一定的复杂性和严谨性，就我国目前设计人员的综合素质看来，在实际工作中容易产生一些问题，使工程的施工质量受到影响，而且还给施工单位带来了大量的经济损失。因此，如何提高土木工程结构设计的安全性和经济性，已经成为各建设单位和施工单位研究与建设的重点课题，我们必须了解土木工程结构设计中存在的问题，从实际情况着手，作出适当的优化措施，在安全性，经济性和可行性方面，使土木工程结构设计更加符合实际需要。

简介：对于纪律处分期间(“两规”和“两指”)供述罪行的行为是否构成自首，理论和实践中存在较大的分歧。对于纪律处分期间如实供述罪行的行为应当认定为自首，因为它符合自首的构成要件和符合自首的立法精神，对于降低司法资源成本和教育改造罪犯也有重要的意义。

简介：行政救济是行政法制的重要组成部分，其完善与否是衡量一国民主与法制程度的尺度，在现代社会越来越为人们所重视。但是，对公务员受到不利处分的救济却长期以来为人们所忽视，通过对国内外公务员救济制度比较分析，我国公务员受到不利处分的救济制度应进行完善。