简介：本文结合国际贸易和运输的实践,为了维护合法者的权益,详细分析了国际海运欺诈的类型、特点和规律,针对海运欺诈者欺诈行为手段的多样化,提出个人的观点和看法及其主要的防范措施.阐述惩治国际海运欺诈的重要作用,采取有效措施遏制国际海运欺诈的发生,保护国际贸易自由化,保护国际贸易经营者的权益不受他人的侵害,使WTO的服务贸易正常运行.

简介：随着银行卡刷卡消费增多，各类银行卡欺诈案件将进入-个多发期。一些犯罪分子针对持卡人银行卡知识欠缺和风险防范意识淡薄的弱点．采用各种欺诈手段进行银行卡诈骗．盗用持卡人资金。为此．中国银联北京分公司日前发出温馨提示．请广大银行卡持卡人注意防范。

简介：互联网的开通，使市场交易朝着快捷、便利、广泛的方向发展，但有些不法之徒，利用互联网的便利条件，引诱企业上当受骗，在这里提醒企业：“网上交易要警惕欺诈行为。”

简介：

简介：

简介：

简介：预防是避免发生信用证欺诈风险的最有效措施，也是能够最大限度降低申请人和开证行因信用证涉嫌欺诈而造成损失的最重要的手段。

简介：最近几年以来，我国医保欺诈事件经常出现，这给基金安全带来了极大的威胁，因此，相关部门必须要对医保欺诈案件严打严治。自医保欺诈问题出现伊始，上至中央政府下至地方政府对反医保欺诈工作就有高度的重视，并且落实了打击医保欺诈的行动，并且已经取得一定的效果，在一定程度上维护了基金的安全。

简介：<正>社会保险欺诈行为,主要是针对社会保险基金的欺诈行为,是通过非法手段占有社会保险基金为目的而实施的欺骗行为。一、社会保险欺诈的表现形式社会保险欺诈包括基金收缴和待遇支付两个方面的内容:

简介：[摘 要]本文在查阅相关文献的基础上，以JYKJ作为研究对象，分析财务欺诈过程中使用的手段以及导致行为发生的原因，JYKJ财务欺诈案件留给我们的启示，最后提出合理的防范创业板上市公司财务欺诈的建议。

简介：摘要：诈骗犯罪属于刑事犯罪，民事欺诈则属于民事不法，二者之间存在重大区别，但司法实践中却极易混淆。根据刑法第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。

简介：近日,上海市保险同业公会反保险欺诈中心接会员公司反映,在市公安机关、检察院的共同努力下,一起涉嫌通过违规修改病历资料、夸大伤情伤势骗取保险理赔款的案件得以告破,犯罪嫌疑人沈某、朱某、张某等人因保险欺诈罪被提起公诉,并分别获刑和被处以罚款。

简介：真正重要的当事人的抵押权登记申请行为与抵押等机关审查登记的行为,　　 　　三、对登记性质和欺诈登记救济途径的看法 　　我们认为应把当事人抵押登记的申请行为和抵押登记机关的审查登记行为区别看待,抵押登记申请行为和当事人合意组成了抵押权的设定行为

简介：●略●论企业防范经济合同欺诈的●对●策孙秀英随着我国社会主义市场经济体制的确立，订立经济合同已成为企业法律化了的经济手段。近年来，我国每年签订的经济合同总数都在１０亿份以上，应该说，经济合同在维护社会主义市场经济秩序、保护当事人合法权益方面正起着越来...

简介：内容摘要：区分合同诈骗和民事欺诈必须坚持主客观相一致的原则，具体应分为三个层次：第一，签订、履行合同中是否使用欺骗手段。其欺骗手段是否符合《刑法》第224条规定的情形，或与该规定情形的社会危害性相当；第二，结合行为人与被害人之间关系、行为人与被害人之间过往是否存在借贷关系、被害人的学历背景、知识背景、工作背景以及合同借据的表征等，判断被害人签订、履行合同中是否产生错误认识，进而处分财产；第三，结合行为人签订合同时是否有还款能力或履约能力、行为人对款项的具体用途、行为人后续是否有还款行为或者履约行为、行为人是否逃匿等，判断行为人主观上是否具有非法占有的目的。

简介：信息不对称所导致的信息困境是当事人在合同缔约磋商中所必须解决的难题。在彼此间信息无法有效传递的情况下,欺诈便常常成为当事人突破信息困境的必然选择。面对普遍存在于磋商过程中的欺诈,私法应当划定合理的干预界限以在交易效率和交易安全中取得平衡。具体而言,这个边界应以一方正确设定的价格底线为基础,综合考虑双方的交易地位、信息性质等因素。从比较法上看,在这个边界以内,一种新的先合同义务类型——信息披露义务不但比传统规则更能实现对欺诈的有效调整,而且能助力于当事人突破信息困境,形成良性的信息互动并实现缔约公平。

简介：上一课，王教授给大家剖析了网游的黑客“产业链”，并详细介绍了游戏外挂和游戏木马的攻防方式。本课，王教授将为大家继续分析针对网游的其它攻击手段，比如网络钓鱼、游戏密码保护和网游期诈等。

简介：摘要当今世界，市场经济是竞争的经济，在虚拟经济的一张大网中，上市公司由于其地位十分重要而在经济生活中起着举足轻重的作用。然而，公司的欺诈上市行为，不仅严重损害了投资者的利益，动摇了投资者信心，也破坏了证券市场公平，公正，公开原则，严重阻碍了国民经济的健康持续发展。因此本文通过研究国内外欺诈上市行为的现象并且加以比较，希望从中不断吸取经验与教训，完善国内的相关立法，改善欺诈上市的现象，促进经济健康持续发展。

简介：

简介：我国合同法对合同欺诈行为进行了弱化规制。在考察不同国家对于合同欺诈行为法律规制的基础上，提出进一步完善我国合同欺诈行为法律界定的建议。