简介:摘要:目的:探究全程精细化护理在老年核磁共振增强检查者中的应用效果。方法:选取80名在我院进行核磁共振增强检查的老年患者作为研究对象,2018年10月到2020年10月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为40例。其中参照组患者采用常规护理的护理方式,实验组患者则采用全程精细化护理的护理方式,比较两组患者护理后的焦虑评分、抑郁评分及护理满意度。结果:实验组患者的抑郁评分及焦虑评分明显优于参照组患者,实验组患者的护理满意度(92.50%)明显优于参照组患者的护理满意度(57.50%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对进行核磁共振增强检查的老年患者的临床护理工作,应用全程精细化护理的护理方法,有助于患者稳定情绪,提高护理满意度,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:摘要目的在高场核磁共振成像增强检查中应用人文关怀护理,探究分析应用效果。方法将2016年11月—2017年9月作为研究时间段,在该时间段中从我院选取100例接受高场核磁共振成像增强检查的患者进行探究分析,随机将其分为对照组与观察组,各组50例,将常规护理干预措施应用到对照组,将人文关怀护理应用到观察组,比较两组患者的护理效果。结果护理满意度相较于对照组,观察组患者的护理满意度显著较高,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生情况相较于对照组,观察组患者明显较低,其中对照组出现不良反应的患者有9例,所占比例为18%,观察组中的出现不良反应的患者有1例,所占比例为2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高场核磁共振成像增强检查中应用人文关怀护理的效果显著,改善患者不良情绪的同时也提升了检测成功率,并且显著降低了不良反应的发生率。
简介:摘要:目的:探讨老年核磁共振增强检查者接受全程精细化护理的效果。方法:研究2021年1月-2022年1月进行,入组观察对象80例,均为老年核磁共振增强检查,以随机数字表法对患者进行分组(每组35例患者),一组观察组实行全程精细化护理,一组对照组实行常规护理,对比不同护理模式下患者的心理状态变化情况以及总检查时间。结果:经护理干预,观察组中患者SAS焦虑量表、SDS抑郁量表评分值均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者核磁共振增强检查总时间(20.75±4.82)min低于对照组(23.49±5.14)min,(p<0.05)。结论:将全程精细化护理应用于老年核磁共振增强检查患者中,能够有效减轻患者的负性情绪,提高检查效率,推荐参考使用。
简介:摘要:目的:实验将研究全程化心理护理在磁共振增强患者检查中对心理状态的影响。方法:研究筛选出对照组和观察组一共120例需进行磁共振患者为对象,都于2021年1月至2022年1月进入本院治疗,以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规护理模式,观察组患者在磁共振增强各个环节均增加心理护理,对比护理前后患者的心理状态。结果:根据不同患者的心理特征,制定相应的心理护理对策,观察组患者护理后的心理状态评分明显高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:在磁共振增强患者检查时,根据患者的焦虑情绪进行适当的心理护理,可以消除患者紧张、恐惧、不安等不良情绪,对影像高质量顺利完成具有十分重要的意义。
简介:【摘要】目的:观察核磁共振增强检查患者经全程精细化护理的意义。方法:纳入老年核磁共振增强检查患者分析,共有102人,确定时间2021年5月-2023年5月,抽签组别:对照组与实验组,前者常规处理,而实验组全程精细化,研究比较血压异常发生率、心率异常发生率以及情绪变化情况。结果:SDS与焦虑分数实验组、对照组无统计学意义,P>0.05;抑郁分值与SAS比较实验组优于对照组,P<0.05。患者血压异常率以及心率异常率对照组高于实验组,P<0.05。结论:对老年核磁共振增强检查患者实施全程精细化护理后检查安全性显著上升,并稳定患者的心理状态,减少血压以及心率异常情况,保证患者的检查配合度。