简介：摘要β受体阻滞剂通过与细胞膜上β肾上腺素能受体的某些亚型（β1、β2、β3）竞争性结合，可逆性阻断多个器官中β肾上腺素能受体激活产生的作用，对机体代谢产生相应的生物学效应。β受体阻滞剂是一类安全、廉价和有效的降压药物，可作为单一药物治疗或与利尿剂、二氢吡啶类钙拮抗剂和α受体阻滞剂联合应用。并且使β阻滞剂的不良反应减少，增加β阻滞剂的使用安全。

简介：摘要目的本文就β-受体阻滞剂在原发性高血压患者治疗中的应用价值行了观察和分析。方法就我院2015年01月01日至2015年09月01日就医的30例原发性高血压的患者进行分析，并经由β-受体阻滞剂的治疗方式。结果通过上述实验的对比分析后发现，30例原发性高血压的患者经过治疗后的血压情况明显好于治疗前，数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论通过上述实验研究结果的对比分析后发现，对于原发性高血压的患者经由β-受体阻滞剂的治疗方式，能够有效的改善患者的血压情况，在临床治疗中具有重要价值和意义。

简介：摘要目的探讨美托洛尔静注治疗急性心肌梗死后多形性室速的疗效。方法2015年6月-2017年6月收治急性心梗合并多形性室速患者5例，给予美托洛尔5mg静注，0.5～1mg/min，2min后重复给药，用药次数3～4次，总量15～20mg，改用美托洛尔12.5～25mg口服，2次/d。结果4～6h后，患者心电监护无多形性室速发生。结论静注美托洛尔在急性心梗溶栓后出现的频发多形性室速的治疗是行之有效的。

简介：摘要目的观察天台乌药散联合α-受体阻滞剂治疗特发性慢性睾丸痛的疗效。方法选取2015年9月-2016年12月门诊治疗的特发性慢性睾丸痛患者120例，随机分为治疗组60例和对照组60例。治疗组给予天台乌药散联合α-受体阻滞剂治疗，对照组给予α-受体阻滞剂口服。结果治疗组有效率76.67%，对照组有效率56.67%，治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。结论天台乌药散联合α-受体阻滞剂治疗特发性慢性睾丸痛临床疗效较好，无副作用。

简介：摘要目的对β受体阻滞剂在慢性心力衰竭治疗中的临床疗效进行分析。方法选取从2012年1月到2014年1月收治的42位慢性心力衰竭患者，随机将所有患者分成对照组（21）与观察组（21）。对照组患者使用利尿剂、扩血管药物以及强心剂进行治疗，观察组患者在对照组基础上配合使用β受体阻滞剂倍他乐克治疗。对比两组患者的临床疗效。结果观察组有效概率为90.48%，对照组有效概率为71.43%，观察组明显优于对照组，P＜0.05，其差异有统计学意义。所有患者在治疗期间没有发生副作用，耐受性较好。结论对于心力衰竭患者采用β受体阻滞剂进行治疗，能使患者心脏功能得到有效的改善，有助于生存质量的提高，使心力衰竭的进程得以延缓。

简介：摘要目的探讨给予心血管神经症患者进行谷维素与β-受体阻滞剂联合治疗的重要意义。方法对2012～2013年我院收治的82例心血管神经症患者进行随机分组，每组各41例，为对照组实施常规治疗，观察组基于对照组的基础联用谷维素与β-受体阻滞剂治疗，对两组受试者的治疗情况进行分析与比较。结果治疗14d后的总有效率比较，观察组为95.1%，对照组为75.6%，差异显著（P＜0.05）；在治疗7d、14d和42d后，两组受试者的症状评分对比，差异同样具备统计学意义（P＜0.05）。结论在心血管神经症中联用谷维素与β-受体阻滞剂进行治疗，疗效安全、显著，有利于患者尽早康复出院，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨 β受体阻滞剂在心律失常治疗中的应用与临床优势。方法：选择我院收治的 120例心律失常患者作为研究对象，时间为 2016年 5月至 2017年 5月，简单随机法分为两组，对照组 60例患者接受常规药物治疗，观察组 60例患者在对照组基础上接受 β受体阻滞剂治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率为 96.67%远远高于对照组 71.67%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；干预前，两组患者的心功能等级、 LVEF以及心率比较，无明显差异（ P＞ 0.05）；干预后，与对照组相比，观察组患者的心律失常控制时间、胸闷消失时间以及心悸不安消失时间均明显较短，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）；与对照组相比，观察组患者的心功能等级、 LVEF以及心率均明显较优，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： β受体阻滞剂在心率失常治疗中有着较高的应用价值，可以有效控制心律失常，改善心功能，缓解病情，安全性高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析β受体阻滞剂应用于充血性心力衰竭临床治疗中的效果。方法随机选取我院2013年2月至2014年2月收治的68例充血性心力衰竭患者，将患者随机分为观察组与对照组，每组34例。两组患者均给予常规治疗，包括扩血管治疗、强心治疗及利尿治疗等，观察组患者在此治疗基础上，采用β受体阻滞剂进行治疗，两组患者均连续治疗8周。观察两组患者治疗后临床症状改善情况、心率变化以及心功能变化等情况，对比两组患者的临床疗效。结果观察组经治疗后，临床症状得到明显改善，各项检查指标均优于对照组，如心率、心功能等，治疗总有效率为94.1%，对照组为73.5%，两组临床疗效对比有显著性差异(P＜0.05)。结论采用β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭，可获得良好的治疗效果，有效改善患者的临床症状，安全有效，值得推广。

简介：

简介：目的探讨口服α1-受体阻滞剂盐酸坦索罗辛缓释胶囊加直肠给药消炎痛栓对慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床治疗效果。方法自2008年2月至2010年2月选择门诊CNP患者进行随机对照研究,实验组74例,口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合直肠给药消炎痛栓;对照组72例,只口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,比较两组治疗效果。结果实验组治疗总有效率,症状减轻程度明显高于对照组,复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论盐酸坦索罗辛缓释胶囊可缓解膀胱颈口的紧张度,降低后尿道阻力,减轻CNP引起的排尿困难症状;消炎痛栓直肠给药其有效成分可穿透组织到达前列腺炎症区域,缓解慢性炎症反应,减轻CNP所引起的疼痛和下尿路症状(LUTS)。

简介：摘要目的探讨β-受体阻滞剂对老年性高血压患者不良反应与血压水平的影响。方法采用回顾性分析法，选取我院2014年2月到2017年3月期间收治的160例老年高血压患者的临床资料进行研究。依据治疗方法的不同将患者分为对照组（80例）和观察组（80例），给予对照组患者常规降压药治疗，观察组患者采用β-受体阻滞剂治疗，分析两组患者不良反应与血压水平。结果两组患者收缩压和舒张压之间比较没有明显的差异，P>0.05，无统计学意义；治疗后观察组患者血压下降程度明显高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义；两组患者不良反应率发生率之间比较有明显的差异性，P<0.05，有统计学意义。结论β-受体阻滞剂对老年性高血压患者中具有较好的治疗效果，不仅能够建减少患者不良反应，而且能够有效降低患者血压水平，促进患者康复。

简介：[摘要]目的：探究β受体阻滞剂结合他汀类药物用于治疗慢性心衰的临床效果和安全性。方法：随机择取40例慢性心衰患者作为研究样本，时间区间：2020年2月至2020年11月，遵行双盲法原则完成平均分组，产生对照组（常规治疗）和观察组（β受体阻滞剂结合他汀类药物治疗），将两组的临床治疗疗效和治疗安全性展开分析比较。结果：接受联合治疗的观察组的治疗有效率同比于对照组更高（P

简介：目的：观察仪一受体阻滞剂加抗抑郁药治疗ⅢA、ⅢB型慢性前列腺炎的疗效，探讨α-受体阻滞剂加抗抑郁药在缓解ⅢA、ⅢB型慢性前列腺炎症状中的作用机制。方法：将166例ⅢA、ⅢB型慢性前列腺炎患者随机分为两组，观察组92例口服仅一受体阻滞剂特拉唑嗪、抗抑郁药阿米替林、抗生素左氧氟沙星、维生素E、维生素C；对照组74例口服左氧氟沙星、维生素E、维生素C。两组各治疗6周，观察前列腺炎症状指标（NIH—CSPI）与前列腺液常规变化。结果：抗生素舍用α－受体阻滞剂、抗抑郁药较单用抗生素更为有效。结论α－受体阻滞剂加抗抑郁药可明显改善ⅢA、ⅢB型前列腺炎患者的症状。

简介：摘要：目的：探讨研究沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰的疗效。方法：选取我院2020年3月-2021年3月期间治疗心衰的患者80例为本次研究对象，随机将这些患者分为对照组和观察组，每组40例，其中对照组患者使用以扩张血管、利尿+美托洛尔进行治疗，观察组则使用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂，观察两组患者治疗后得效果以及心功能情况。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组，观察组的LVESD、LVEDD水平明显比对照组低；观察组的LVEF水平明显比对照组低。结论：使用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰，对于改善心衰和心功能方面有着显著疗效，且安全性高，大大提高患者的生活治疗。

简介：目的：为了深入研究对心力衰竭患者实施β-受体阻滞剂治疗干预后，患者生活质量。方法：选取我院2019年10月-2020年6月期间收治的心力衰竭患者共32例，将其随机分组，给予β-受体阻滞剂治疗干预措施组为研究组，给予常规治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各16例患者。对比两组患者生活质量。结果：干预期结束后，研究组心力衰竭患者生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对心力衰竭患者实施β-受体阻滞剂治疗干预，可有效改善患者生活质量，故方案值得推广。

简介：摘要目的探讨β受体阻滞剂（艾司洛尔）对脓毒症大鼠的心肌保护作用及对Toll样受体4（Toll-like receptor4，TLR4）炎症通路的影响。方法选取雄性Wistar大鼠60只，采用随机数字法随机分为假手术组（Shame组）、脓毒症组（CLP组）、艾司洛尔组（CLP+ES组）、TLR4抑制剂组（CLP+TAK-242组）每组15只。Shame组实施盲肠探查术，CLP组、CLP+ES组与CLP+TAK-242组通过盲肠结扎穿孔法（CLP法）建立脓毒症模型；CLP+ES组于CLP术后12 h给予腹腔注射艾司洛尔稀释液20 mg/kg；CLP+TAK-242组于上述相同时间点给予腹腔注射TAK-242 3 mg/kg；Shame组与CLP组给予等量生理盐水。各组均于术后24 h处死大鼠，采集并处理标本。取心肌组织行苏木精-伊红染色观察大鼠心肌病理学变化；采用免疫组织化学法观察心肌组织中TLR4、髓样分化蛋白88（myeloid differentiation factor88，MyD88）及核转录因子-κB（nuclear factor-κB,NF-κB）的表达；采用马松染色（masson染色）观察心肌组织纤维化程度的表达；采用蛋白质免疫印迹试验（western blot）检测TLR4、MyD88、NF-κB以及天冬氨酸特异性半胱氨酸蛋白酶-1（aspartic acid specific cysteine protease 1，caspase-1）蛋白表达；取腹主动脉血采用免疫酶联免疫吸附试验（enzyme-linked immuno sorbent assay，ELISA）检测血清心肌肌钙蛋白I（cardiac troponin-I,cTn-I）、肿瘤坏死因子α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、白细胞介素-6（interleukin-6，IL-6）、白细胞介素-1β（interleukin-1β，IL-1β）的水平。结果与Shame组相比，CLP组心肌病理损伤、纤维化以及炎症细胞浸润明显加重，心肌损伤指标cTn-I与炎症介质TNF-α、IL-6、IL-1β水平明显升高[(8.70±0.22) vs. (4.41±0.31)，(445.57±9.13) vs.(219.60±5.52)，(165.55±2.18) vs.(93.47±3.37)，(124.12±2.59) vs.(67.63±6.04)，均P<0.05]；与CLP组相比，CLP+ES组与CLP+TAK=242组心肌损伤显著减轻，炎症递质水平明显降低[(5.38±0.18)与(5.37±0.13) vs.(8.70±0.22),(322.73±7.63)与(300.58±17.47) vs.(445.57±9.13),(121.28±5.44)与(120.30±4.95) vs.(165.55±2.18),(102.60±4.09)与(105.08±7.21) vs.(124.12±2.59)，P<0.05]。Western blot检测显示，CLP组大鼠心肌组织中TLR4、MyD88、NF-κB及caspase-1蛋白表达水平均比Shame组明显升高[(1.79±0.15) vs.(1.15±0.04),(4.70±0.30) vs.(3.87±0.10),(0.35±0.04) vs.(0.18±0.02),(2.27±0.29) vs.(1.15±0.07)，均P<0.05 ]，而CLP+ES组与CLP+TAK=242组中该四个蛋白表达较CLP组显著降低[(1.31±0.16)与(1.18±0.14) vs.(1.79±0.15)，(1.50±0.16)与(1.46±0.19) vs.(2.27±0.29)，(0.27±0.02)与(0.24±0.01) vs.(0.35±0.04)，(1.50±0.16)与(1.46±0.19) vs.(2.27±0.29)，均P<0.05]。结论β受体阻滞剂可通过阻断TLR4信号通路介导的炎症反应来减轻脓毒症大鼠心肌损伤及抑制炎症介质的表达。

简介：【摘要】目的 研究和分析沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰的效果。方法 研究对象60例为心衰患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=30）、观察组（n=30）两组，对照组单纯应用β受体阻滞剂进行治疗，观察组在对照组的基础上联合沙库巴曲缬沙坦进行治疗，研究起止时间为2021年7月-2022年7月。结果 观察组患者的不良反应发生率低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 在心衰患者的临床治疗中，应用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂进行治疗，有利于减少不良反应的发生，保障患者的安全，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析 β受体阻滞剂普萘洛尔应用于中晚期癌症的临床价值。 方法：将 于2016 年 3 月至 2019年