简介：摘要：目的：探索舒适护理在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者中的效果观察及并发症发生率的影响。方法：择取90例老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者作为试验对象，通过摸球定组法分为观察组和对照组，对照组中对45例患者行常规护理，观察组中对45例患者行舒适护理，分析评价护理前后VAS评分和并发症发生率的异同之处。结果：护理前两组患者VAS评分并无差异（P>0.05）而护理后两组评分均降低且观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组并发症（疼痛、压疮、肺栓塞）发生率明显低于对照组（P

简介：[摘要]目的：中医传统手法复位联合经皮椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中的应用价值。方法：我院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者88例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取经皮椎体成形术治疗，实验组采取中医传统手法复位联合经皮椎体成形术治疗，对比两组患者的椎体前缘高度、Cobb’s角、并发症发病率、生活质量评分等。结果：两组患者治疗前的VAS评分、椎体前缘高度、Cobb’s角对比无较大差异，治疗后实验组的上述指标与对照组对比有极大的差异，两组患者治疗后的康复指标对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者治疗后下肢肿瘤、下肢血肿、皮下瘀斑、曲张静脉残留等并发症发病率均低于对照组，两组患者治疗后的并发症发病率对比具有差异，P〈0.05。实验组患者治疗后的各项生活质量评分均高于对照组，实验组患者术后的生活质量康复水平优于对照组，两组对比存在差异，P〈0.05统计学有意义。结论：为骨质疏松性椎体压缩性骨折患者通过中医传统手法复位联合经皮椎体成形术治疗，能够有效改善患者的椎体前缘高度和Cobb’s角，促进椎体功能的恢复，同时也能减少并发症的发病率从而提高治疗的安全性，促进患者预后，提高患者的生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：分析老年骨质疏松性椎体压缩性骨折中使用手法复位联合经皮椎体成形术进行治疗产生的效果。方法：从我院收治的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中选择80例符合条件的进行分组，对照组接受经皮椎体成形术进行治疗，观察组在其基础上加入手法复位。分析不同治疗方案下对患者各方面结果产生的影响。结果：术前术后指标对比术后观察组疼痛评分、Cobb’s角低于对照组，椎体前缘高度高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生概率低于对照组（P＜0.05）。结论：手法复位联合经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折能够帮助患者改善椎体情况，控制疼痛感并降低相关并发症产生的概率，使得综合治疗效果更为理想。

简介：摘要目的Ⅱ类颌间牵引时，通过改变J钩位置以及摇椅弓曲度分析上颌切牙的受力情况。方法采用螺旋CT扫描，Mimics建模软件和Ansys分析软件，建立上牙列（其中上颌第一前磨牙拔除，拉尖牙向远中到达第二前磨牙的近中）及其支持组织、不同曲度摇椅曲（0°、5°、10°、15°），同时在侧切牙近、远中分别建立牙合侧钩模型，J钩牵引角度与牙合平面呈37°角，牵引力每侧200g，同时配合颌间Ⅱ类牵引（100g）模型。结果上颌切牙应力集中区主要分布在托槽区域，而牙周膜的应力集中区主要分布在牙颈部，牙周膜所受到的应力值远小于上颌切牙所受到的应力，且与上颌切牙的应力变化规律相同。结论①牙齿和牙周膜所受到的最大应力都是随着摇椅曲增加而增大。②J钩位于侧切牙远中时，中切牙、侧切牙之间受力差异小；而J钩位于侧切牙近中时，中切牙、侧切牙之间受力差异更大。

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎体成形术（ PVP）与球囊扩张椎体后凸成形术（ PKP）治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的疗效。 方法：按照不同治疗方式，将2016年 4月 ~2019年 4月我院收治的 80例老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者分为两组，对照组（ n=40）接受 PVP治疗，观察组（ n=40）接受 PKP治疗，观察两组患者手术前后椎体压缩率、 Cobb角、生活质量评分、疼痛 VAS评分及并发症发生率。 结果：术前，两组患者椎体压缩率、Cobb角、生活质量评分、疼痛 VAS评分表现相近， 差异不具有统计学意义（ P ＞ 0.05） ，术后，观察组Cobb角、椎体压缩率、疼痛 VAS评分比对照组低，生活质量评分高于对照组， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；观察组并发症发生率为 5.00%，对照组并发症发生率为 17.50%，观察组比对照组低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： PKP与 PVP治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折均可一定程度改善患者疼痛，但 PKP治疗患者脊柱序列恢复效果更优，并发症更少，安全性更高，可提升患者生活质量。

简介：摘要：目的：探讨经皮椎体后凸成形术对脊椎压缩性骨折患者临床疗效与伤椎影像学指标的影响。方法：采用2019年3月-2020年3月在本院所医治的脊椎压缩性骨折患者84例，按照手术方法的不同分为两组，对照组采用经皮椎体成形术，观察组采取经皮椎体后凸成形术治疗。对比两组患者临床疗效及伤椎影像学指标。结果：观察组患者临床疗效明显超过对照组（p

简介：【摘要】目的 探讨经皮椎体后凸成形术结合五点支撑法在治疗老年脊柱压缩性骨折的临床应用效果。方法 选择2019年1月至2021年1月我院脊柱外科的收治的82例老年脊柱压缩性骨折患者作为研究对象，随机分观察组和对照组各41例。对照组实施经皮球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）治疗，观察组在对照组的基础上采用五点支撑法康复锻炼。观察两组患者治疗后的伤椎椎体前缘高度与中柱高度、疼痛情况与活动能力和临床疗效情况差异。结果 观察组患者的伤椎椎体前缘高度与中柱高度均显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者疼痛数字评分显著低于对照组（P＜0.05），活动能力评分则显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者治疗后临床总有效率为95.12%，显著高于对照组的75.61%（P＜0.05）。 结论 经皮椎体后凸成形术结合五点支撑法治疗老年脊柱椎压缩性骨折，能有效提高伤椎解剖结构恢复,缓解疼痛,提高生活运动能力，临床治疗效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察经皮椎体后凸成形术(PKP)中不同黏度骨水泥对老年骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)临床疗效。方法：选取2017年1月～2022年1月期间在本院治疗的OVCF患者305例作研究，随机分为对照组（在PKP中注入普通骨水泥）和观察组（在PKP中注入高黏度骨水泥），比较两组手术前后 VAS 评分、Cobb 角变化情况，以及骨渗透情况。结果：观察组的VAS 评分、Cobb 角变化情况均显著更佳（P＜0.05）；观察组的骨渗透率更低（P＜0.05）。结论：对OVCF患者采用高黏度的骨水泥PKP手术，能显著改善临床症状，治疗效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 针对骨质疏松压缩性骨折患者分别应用椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗，观察其疗效差异。方法 选取2019年1月-2021年1月纳入我科室的60名骨质疏松压缩性骨折患者展开研究，采用计算机双色球分组法对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗（观察组，n=30），双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗（对照组，n=30），对不同治疗方案的临床治疗效果差异展开分析。结果 手术用时、骨水泥用量情况对比，指标值观察组患者低于对照组患者，（

简介：摘要：目的：分析评价骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折治疗中经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）的应用效果。方法：骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折病人取样65例，双盲信封法分组，于2019年12月至2022年02月给予PKP治疗（n=34，试验组）和椎弓根螺钉内固定术治疗（n=31，参照组），对比中线高度、伤椎前缘、ODI评分、Barthel 指数。结果：治疗1年，试验组中线高度（25.87±1.43）mm，伤椎前缘（24.89±0.87）mm，Barthel 指数（81.89±4.77），比参照组高，ODI（34.47±4.83）分，比参照组（42.18±4.70）分低，P＜0.05。结论：骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折治疗中应用PKP术可优化疗效，减轻伤椎功能障碍，促进伤椎高度恢复，提升患者日常生活能力。

简介：【摘要】目的：分析椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的疗效。方法：将我院收治的骨质疏松压缩性骨折患者作为研究对象，选取其中96例，按不同的治疗方法将被选取患者分为对照组与实验组两组，每组各48例，选取时间为2020年度6月-2021年度6月期间。实验组采用单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗；对照组采用双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗。对比两给患者的治疗有效率及术中情况。结果：实验组患者的治疗有效率与对照组无明显差异（P>0.05）。对照组患者的术中情况明显优于对照组，有临床统计学意义P

简介：【摘要】目的： 探究经皮椎体成形术治疗时围术期针对性护理在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折时的应用效果。方法： 实验患者50例，均选自2022年4月~2023年12月，随机数字表法进行分组，25例对照组应用常规护理方法，25例实验组患者应用针对性护理，对比两组患者的护理效果。结果： 实验组患者的治疗时间相较于对照组更短，实验组患者的治疗依从性相较于对照组更高，对比有意义（P<0.05）。结论： 经皮椎体成形术治疗时围术期针对性护理在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折时的应用效果显著，可缩短患者的治疗时间，提高患者的治疗依从性，可在临床应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折（OVCF）实施经皮椎体成形术治疗对疼痛程度及椎体恢复情况的影响。方法：选择60例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象，均于2022年1月-2023年6月在重庆市开州区第三人民医院骨科接受治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=30例），双数分到对照组（n=30例）。对照组行保守治疗，观察组行经皮椎体成形术。结果：术前两组VAS评分、伤椎后凸Cobb角、伤椎前缘高度无统计学差异（P＞0.05）；术后观察组VAS评分、伤椎后凸Cobb角显著低于、伤椎前缘高度显著高于术前及对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论：老年OVCF实施经皮椎体成形术治疗，可显著缓解病痛，加快椎体恢复，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察PVP(经皮椎体成形术)与PKP(经皮椎体后凸成形术)治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的临床治疗效果。方法：从泸州龙马潭区中医院2020年1月至2021年5月期间收治的骨质疏松脊柱压缩性骨折患者中随机抽取70例作为研究对象，根据随机数字表法分为PKP组（n=335）和PVP组（n=35），PKP组患者实施经皮椎体后凸成形术治疗，PVP组患者实施经皮椎体成形术治疗，对比两组的各项指标变化。结果：PKP组患者骨水泥注射量高于PVP组，椎体高度和VAS评分均低于PVP组，统计学分析对比有意义（P＜0.05）；PKP组患者骨水泥渗漏率为2.86%，明显低于PVP组的20%，统计学分析对比有意义（P＜0.05）。结论：经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折患者的临床效果优于经皮椎体成形术，临床中可首选及推广经皮椎体后凸成形术。

简介：摘要：目的：探讨基于时机理论的延续性护理对椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术患者生活质量的提升效果。方法：选取2024年1月到2024年5月期间的50例椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术患者，采用抽签法分组，观察组与对照组各25例，前者给予基于时机理论的延续性护理，后者给予传统护理。两组患者的观察指标为生活质量，统计护理前后的生活质量评分数据，并进行分析，对比两组患者的生活质量提升效果。结果：观察组患者生活质量的提升效果更好，P<0.05。结论：对椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术患者实施基于时机理论的延续性护理，整体效果良好，能够显著提升患者的生活质量，值得在临床上进行推广。

简介： 【摘要】目的 研究单侧vs双侧入路经皮椎体成形术（PVP）术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折。 方法 选择我院2021年1月-2021年8月期间收入的胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者60例进行研究，按随机法分为两组均30例，对照组采取单侧入路PVP，研究组采取双侧入路PVP，观察两组手术相关情况、VAS评分、QUALEFFO评分。 结果 两组术前、术后3天、术后3个月之间VAS评分无差异，两组术前、术后3天QUALEFFO评分无差异，P＞0.05；研究组术后6个月VAS评分低于对照组，研究组手术时间、X线照射时间短于对照组，研究组骨水泥注入量少于对照组，研究组术后6个月VAS评分、QUALEFFO评分低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。 结论 胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折经单侧或双侧入路经皮椎体成形术治疗，均能够获得一定疗效，其中双侧入路相比单侧入路能够缩短手术时间，并减少骨水泥注入量，患者术后疼痛程度较轻，生活质量明显提升，值得应用。

简介：