简介:【摘要】目的:研究探讨慢性胃炎和消化性溃疡病患采用综合护理对其生活质量的影响。方法:研究时间段为 2017.11月 ~2018.11月,研究对象为我院收治的慢性胃炎和消化性溃疡病患,选取的研究例数为 80例。根据不同的护理方法,将所选取的研究对象平均分为两组:常规组( 40例,常规护理),研究组( 40例,综合护理)。对比两组护理的效果、生活质量的变化情况以及并发症发生情况。结果:经过护理之后,和常规组相比,研究组的护理效果和生活质量都要相对较好;在并发症发生概率上,研究组的数值较低( P< 0.05)。结论:在对慢性胃炎和消化性溃疡病患进行护理干预的过程中,采用综合护理能够有效提高病患的生活质量,降低并发症发生概率。
简介:摘要:目的:分析中医护理对高血压脑出血患者神经功能和生活质量的改善作用。方法:基于2020年1月-2020年12月区间,纳入60例高血压脑出血病例样本作为观察对象,以护理模式差异性分组,30例记作对比组(常规护理)、30例记作研究组(中医护理),比较护理效果。结果:干预前,两组NIHSS评分无差异(P>0.05),干预后,研究组NIHSS评分较对比组更低(P<0.05);研究组GQOL-74量表各维度评分均较对比组更高(P<0.05)。结论:在高血压脑出血患者临床中辅以中医护理,对神经功能、生活质量的改善具有积极作用和影响,因此,中医护理可作为推荐在高血压脑出血患者临床护理中推广、应用。
简介:【摘要】目的:研究分析骨科康复护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量及心理状况的影响。方法:纳入我院2019年1月至2020年8月收治的脊柱骨折伴脊髓损伤的患者64例,随机数字表法分为研究组、对照组各32例,均接受骨科常规护理,研究组联合给予骨科康复护理干预,就两组患者护理后生活质量、心理状况等的改善情况进行评定比较。结果:护理后研究组患者SF-36量表评定的三方面评分高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在脊柱骨折伴脊髓损伤患者中实施骨科康复护理干预,能够有效促进患者生活质量提升及负性心理状况改善。
简介:摘要:目的探讨多家庭团体治疗 (MFG)对精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响。方法共 60例精神分裂症患者随机进入多家庭团体组和对照组,进行为期 3个月治疗,并在基线及治疗结束后进行自评抑郁量表 (SDS)、自评焦虑量表 (SAS)、个人和社会功能量表 (PSP)及生活满意度指数 A(LSIA)评估。结果通过为期 3个月的 MFG治疗,精神分裂症患者的 PSP总分、 LSIA得分均得以显著提高,且与对照组相比, MFG在治疗前后对 PSP总分及 LSIA得分的影响存在显著的交互作用 (P分别为 0.034、 0.009, F分别为 4.742、 7.260);且 MFG治疗可显著降低 SAS、 SDS评分,但 MFG组与对照组间在干预前后仅对 SAS得分存在交互作用 (P<0.001, F=15.10);基线时 PSP得分对干预前后 PSP得分变化有预测作用 (P<0.001, t=5.254), SDS减分率对生活满意度有预测作用 (P=0.015, t=2.532)。结论针对精神分裂症患者开展有针对性的多家庭团体治疗,不但可以预防复发、解精神症状,还能改善患者生活质量,提高其社会功能。
简介:摘要:目的:探究全程护理干预对于鼻咽癌放疗患者癌因性疲乏及生活质量影响评价。 方法:本次实验选取 68 例鼻咽癌患者作为观察对象,所有观察对象均于 2017 年 6 月至 2019 年 1 月于我院接受鼻咽癌放疗治疗,按照随机数字法将其平均分为观察组与对照组两组,给予对照组常规护理干预,给予观察组全程护理干预,观察对比两组护理干预后的癌因性疲乏及生活质量评分情况 。 结果:观察组患者经护理干预后其癌因性疲乏评分明显低于对照组患者,观察组患者经护理干预后其生活质量评分明显高于对照组患者,两组对比( P < 0.01 )。 结论:临床对鼻咽癌放疗患者应用全程护理干预,可有效改善患者的癌因性疲乏评分,提高患者的生活质量,促进患者康复,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析康复护理自我管理对慢阻肺患者肺功能以及生活质量的影响。方法 选取我院收治的慢阻肺患者 84例作为本文的研究对象,选取时间为 2017年 12月 -2019年 1月间,并按照不同的护理方式将其分为两组,一组为参照组( n=42),给予患者常规护理方式,一组为实验组( n=42),给予患者康复护理自我管理,分析两组患者的肺功能相关指标以及生活质量评分。结果 实验组患者的肺功能相关指标以及生活质量评分均优于参照组,差异显著,( p<0.05)。结论 对慢阻肺患者采取康复护理自我管理的效果显著,可有效改善患者的肺功能指标以及生活质量,值得在临床中应用。
简介:【摘要】目的:探究规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法:整理78份患者资料,均为在我院接受治疗的癌性疼痛患者,然后对患者进行分组实验观察,一组患者记录观察组后(39例),实施规范化癌痛护理;另外一组中的患者,遵循实验标准作为参照组(39例),并且实施常规护理。对比观察组与参照组患者在接受护理前后的心理(SAS、SDS)状况和生活质量(SF-36)评分情况,总结两组间的差异。结果:护理前,两组患者心理状况评分差异不大(P>0.05);在护理完成后,观察组与参照组比较的差异明显(P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分属于较差状况,组间比较的差异不明显(P>0.05),接受不同干预措施后,观察组的评分情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:对癌性疼痛患者实施规范化疼痛护理措施,可以有效缓解患者心理上的焦虑、不安等情况,还能让患者的生活质量得到提升,临床推广价值高。