学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析对于冠心病患者通过联合运用他药物进行治疗的临床价值。方法:对照组患者为常规治疗,观察组联合应用他药物进行治疗。结果:治疗总有效率观察组为97.37%,对照组为84.21%,P<0.05;施治前TC、TG、HDL-C、LDL-C水平2组横向比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做横向对比HDL-C为观察组更高,TC、TG、LDL-C为观察组较低P<0.05。结论:通过对冠心病患者联合应用他药物进行治疗可显著提升整体疗效,并可有效调节其血脂水平。

  • 标签: 冠心病 他汀类药物 血脂 疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:药物除了可以降低血脂水平,还展现出了很多独立于降低血脂之外的其他作用。1999年Mundy等首先发现药物有促骨形成作用,其可以作为促骨形成的潜在药物而被广泛关注。随后很多学者都对药物对骨代谢的影响进行了大量的实验研究,虽然多数的研究结果支持辛伐他汀有促进骨形成和抑制骨吸收的作用,但也有部分实验未得出相同结论。为进一步研究药物在分子水平对骨代谢影响的具体作用机制,尽早研制出对骨骼具有显著作用的药物以及给药方式,是药物能否最终用于临床,治疗骨质疏松症及其他骨代谢疾病、促进骨折愈合的关键。

  • 标签: 他汀类药物 骨形成
  • 简介:【摘要】目的:脑血栓病患接受阿司匹林、药物治疗的效果探究。方法:以2020年7月到2021年7月医院治疗的

  • 标签:
  • 简介:摘要:药物对于心脑血管类疾病有较好的疗效,其在心脑血管疾病中的应用比较广泛。同时根据不同阶段以及不同时间的试验,对药物的作用进行挖掘研究,可得出其具有降脂作用,修复血管内皮功能,减少血小板凝结等作用。在众多疾病中具有较好的疗效,比如冠心病以及PCI围手术期的心肌保护,脑卒中,糖尿病血管病,房颤与阿兹海默病等。由于国内对于此类药物的认知不足,所以出现众多用药不当的风险事件,说明对于此类药物的认知还需提高,以此可保证药物发挥最大的作用。

  • 标签: 他汀类药物 研究进展 临床应用
  • 简介:摘要:目的:在治疗脑卒中时应用他药物的效果探究。方法:纳入对象选择的时间节点为2019年1月至2022年1月,纳入对象为经相关检查符合本研究的72例脑卒中患者,分析患者病历,回顾患者的治疗方式,将患者随机规范化分组,分为对照组、观察组,各组纳入的对象均为36例。对照组中的纳入者所用的治疗方案为常规,基于此,纳入观察组中的患者增加药物,就对两组的血脂指标与NIHSS评分、治疗效果施以对比。结果:对两组患者血脂指标与NIHSS评分施以评估,治疗前无差异(P>0.05),治疗后,血脂指标与NIHSS评分2组相比,观察组较优(P<0.05);对两组治疗效果做对比,观察组较高(P<0.05)。结论:脑卒中治疗中,为了提升疗效,特采用他药物,不仅能改善血脂水平、减轻神经功能缺损程度,还对提高疗效具有显著作用。

  • 标签: 脑卒中 他汀类药物 血脂指标 NIHSS评分 治疗效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:药物治疗早期糖尿病肾病的效果。方法:本次调研时间于2020年度的1月至12月进行,本次所纳入的病人共计80例。参与本次调研病人均为早期糖尿病肾病病人,参与本次调研病人均接受对症治疗,按照治疗方案将病人分为2组,每个小组所纳入的病人分别为40例。按照治疗方案进行命名,分别为常规组与研究组。常规组所采用的治疗方案为常规治疗,研究组则选用他药物治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果:常规组Scr指标结果高于研究组、BUN指标结果高于研究组、CRP指标结果高于研究组、UAER指标结果高于研究组,指标对照,(P

  • 标签: 他汀类药物 早期糖尿病肾病
  • 简介:摘要:目的:分析药物治疗高脂血症的临床效果。方法:回顾性方法分析,选取本院于2020年10月-2022年10月收治的196例高脂血症患者作为此次研究对象,比较血脂康与药物治疗的临床效果。结果:研究组患者的血脂水平改善程度优于对照组,有显著差异(P

  • 标签: 高脂血症 他汀类药物 血脂 不良反应
  • 简介:摘要:目的:观察药物的药动学及与其他药物的相互作用。方法:回顾性分析2021年1月至2021年12月期间我院收治的500例患者资料,均使用他药物联合其他药物治疗。研究类类药物与其他药物联用后不良反应发生率、引起不良反应的药物类别及构成比、发生不良反应的药物联合用药类别及构成比。结果:500例患者中,药物与其他药物联用后不良反应发生200例,不良反应发生率为40.00%。200例发生不良反应的患者中,70例使用辛伐他汀,构成比为35.00%,62例使用阿托伐,构成比为31.00%,48例使用洛伐他汀,构成比为24.00%,20例使用其他药物,构成比为10.00%。200例发生不良反应的患者中,80例使用他药物联合降压药治疗,构成比为40.00%,54例使用他药物联合抗病毒药治疗,构成比为27.00%,40例使用他药物联合抗凝药治疗,构成比为20.00%,26例使用他药物联合其他药物治疗,构成比为13.00%。结论:受到他药物药动学的影响,辛伐他汀与其他药物联用更易发生不良反应,且药物与降压药联用更易发生不良反应。

  • 标签: 他汀类药物 药动学 相互作用 不良反应
  • 简介:摘要目的探讨药物与其他药物联用时导致的不良反应发生情况。方法回顾分析本院2016年1月—2018年12月应用他药物与其他药物联合治疗出现不良反应患者80例临床资料,分析用药不良反应类型与临床症状表现、导致不良反应药物的品种分布及药物联用不良反应的发生分布情况。结果用药不良反应类型主要为肌肉毒性、肝毒性以及消化系统不适,其中肌肉毒性占35.00%,相比其他不良反应类型更高(P<0.05);肌肉毒性不良反应中,横纹肌溶解症为主要症状表现,所占比例显著高于其它不良反应;导致不良反应药物辛伐他汀占比例最高,其次为阿托伐、普伐他汀、洛伐他汀与氟伐药物联用降压药或抗心肌药的不良反应构成比最高,其次为联用降脂药、联用抗血小板或抗凝药。结论药物在与降压与抗心肌等药物联用可能增加不良反应风险,临床应用过程中应注重调查患者病史与临床症状,科学合理用药,避免发生药物拮抗。

  • 标签: 他汀类药物 药物联用 不良反应 药物拮抗
  • 简介:【摘要】目的:研究药物联合心血管药物治疗冠心病的临床效果。方法:随机选取100例冠心病患者作为研究对象,利用随机分组法,将其分为试验组和对照组,每组50例。对照组患者采用常规心血管药物进行治疗,试验组采用他类联合心血管药物治疗,观察两组患者治疗效果,不良反应以及心功能指标。结果:经过药物治疗干预,试验组治疗总有效率优于对照组;试验组出现3例不良反应,对照组出现10例不良反应,试验组优于对照组;试验组心功能水平优于对照组。两组以上三项治疗效果评估指标比较,差异具有统计学意义(P

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究分析心绞痛应用他药物与曲美嗪联合治疗方案获取的临床实际疗效。方法随机在2015年3月-2017年3月期间于我院接受心绞痛治疗的患者中选取88例为研究对象,并以随机数字表法分为各44例的观察组与参照组。两组均接受相同的基础治疗,同时予以参照组曲美嗪治疗,采用曲美嗪与阿托伐联合对观察组实施治疗。将两组获取的临床治疗效果实施对比分析。结果观察组的各项血脂指标水平、心功能指标以及临床症状改善情况均远优于参照组,且两组间各项指标差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论对心绞痛患者施以曲美嗪与阿托伐联合治疗可有效改善患者心功能及血脂指标,获取的临床疗效更佳。

  • 标签: 心绞痛 曲美他嗪 阿托伐他汀 联合治疗 疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析药物与曲美嗪联用治疗心绞痛的临床效果。方法:选取2019年1月-2021年1月100例心绞痛患者,随机分组,A组的患者给予曲美嗪治疗,B组则在A组的基础上给予阿托伐。比较两组治疗前后患者NYHA级别、心前区VAS评分水平、总有效率。结果:治疗前二组病患NYHA级别、心前区VAS评分比较,P>0.05,而治疗后B组NYHA级别低于A组,心前区VAS评分低于A组,P<0.05。B组总有效率高于A组,P<0.05。结论:阿托伐联合曲美嗪治疗心绞痛的临床效果确切,可改善患者心功能,值得推广。

  • 标签: 他汀类药物 曲美他嗪 联用治疗 心绞痛 临床效果
  • 简介:摘要目的对冠心病患者应用他药物联合心血管药物进行治疗的临床效果进行探讨与分析。方法使用随机分组模式将40例患者分为两组,观察组和对照组各20例,给予对照组患者心血管常规药物进行治疗,给予观察组患者药物联合心血管药物进行治疗。对比分析40例患者的临床治疗效果。结果两种不同治疗方式下,观察组治疗总有效率95%较对照组75%更高,两组相比具有明显差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论治疗冠心病在常规治疗的基础上应用他药物联合心血管药物进行治疗,较单纯仅使用心血管药物治疗效果更好,治愈率更高,可于临床推广。

  • 标签: 他汀类药物 心血管药物 联合治疗 冠心病 临床疗效分析
  • 简介:摘要:目的:探讨药物联合心血管药物在治疗冠心病中所起到的实际作用,分析此类治疗方法是否具备积极的推广价值。方法:选择2021年8月-2022年5月接诊的冠心病患者78例,并随机均分为A组39例,实施常规心血管药物治疗方案,B组39例患者则在此基础上联合药物的治疗方式来实施具体的治疗工作,比对最终的治疗效果。结果:根据数据调查与研究发现,实施联合治疗的B组患者在整体的治疗情况方面显著更优,治疗后血脂控制情况更为理想,与A组差异较大,P

  • 标签: 他汀类药物 心血管药物 冠心病
  • 简介:摘要目的对心血管药物药物配伍的临床治疗效果及其安全性进行分析、评价。方法作为研究对象的86例患者,是我院于2014年11月至2015年11月期间收治的,所有患者都进行了心电图检查,确诊为心力衰竭症状,对患者的临床资料进行回顾性分析。并按照随机性的原则将这86例患者进行分组,分为对照组与实验组,对照组有43例心力衰竭患者,实验组有43例心力衰竭患者。对对照组的患者行心血管药物治疗,对实验组患者行药物与心血管药物配伍治疗,对两组患者的治疗效果、不良反应发生率进行统计、对比。结果在治疗效果方面,实验组患者中,显效的有28例,有效的有12例,总有效率为93.03%,对照组患者中显效的有22例,有效的有8例,总有效率为69.77%,两组患者具有明显的差异,差异具有统计学意义(P<0.05);在配伍结果方面,实验组患者的药-时曲线峰、生物利用度两项指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在用药期间两组患者都没有严重的不良反应发生。结论心血管药物药物的配伍使用具有较高的安全性,可以在临床治疗中得到广泛使用。

  • 标签: 他汀类药物 心血管药物 配伍 安全性 系统评价
  • 简介:摘要目的分析类药与其他药物联用致药物不良反应的临床特点。方法随机选取2011年6月至2018年6月我院收治的药物与其他药物联用致药物不良反应患者50例,运用回顾性分析法归类分析50例患者的一般资料、用药情况、药物不良反应。结果50例患者药物不良反应主要为肌肉毒性,占总数的32.0%,临床表现主要为横纹肌溶解症;其次为肝毒性、消化系统不适,分别占总数的22.0%、20.0%,临床表现主要分别为肝脏不适、消化不良;再次为神经系统症状、皮肤不适、呼吸系统症状、泌尿系统症状,分别占总数的8.0%、6.0%、4.0%、4.0%;最后为其他,占总数的2.0%,临床表现主要为高热。引发药物不良反应的药物主要为辛伐他汀,占总数的46.0%;其次为阿托伐,占总数的28.0%;再次为普伐他汀、洛伐他汀,分别占总数的10.0%、8.0%;最后为氟伐,占总数的4.0%。引发药物不良反应的联合用药主要为抗心肌药物或降压药物,占总数的32.0%,其中主要为卡托普利;其次为贝特类调脂药物、抗凝药物或抗血小板药物,分别占总数的20.0%、18.0%,其中主要分别为氯贝特、氯吡格雷;再次为抗菌药物、抗病毒药物、中成药或注射剂,均占总数的8.0%,其中主要分别为克拉霉素、利托那韦、丹参;最后为抗糖尿病药物,占总数的6.0%,其中主要为格列本脲。结论类药与其他药物联用致药物不良反应发生率相对较高。

  • 标签: 他汀类药物与其他药物联用 药物不良反应 临床特点
  • 简介:【摘要】目的:探讨药物联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效。方法:选取 2018年 1月~ 2019年 12月在本院接受治疗的冠心病患者共 260例分为研究组和参照组,参照组仅采用心血管药物进行治疗,在此基础上,研究组联合应用他药物进行治疗,对比两组的临床疗效。结果:研究组的各项血脂指标水平均明显优于参照组,且治疗总有效率明显高于参照组,组间有统计学意义( P<0.05)。结论:药物联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效显著。

  • 标签: 他汀类药物 心血管药物 冠心病 血脂水平
  • 简介:摘要目的探讨临床中采用他药物与心血管药物联合治疗冠心病的临床应用效果。方法选取我院心内科收住的90例冠心病患者为研究对象,给予随机分为观察组和对照组均45例,对照组患者给予心血管药物进行临床治疗,观察组患者应用他药物和心血管药物联合治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果观察组患者治疗的有效率为95.6%,对照组患者治疗的有效率为77.8%,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);记录比较两组患者各项血脂指标(TG、TC、HDL-C、LDL-C),两组患者治疗后血脂各项指标均有改善,观察组治疗后改善更具优于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者进行治疗时,应用他药物和心血管药物联合治疗能够明显提高患者的治疗效果,及时缓解患者的临床症状,减少并发症的发生,改善患者的生活质量。

  • 标签: 他汀类药物 心血管药物 冠心病 效果分析