简介：【摘要】 目的： 分析加速康复外科理念在复杂肛瘘患者围手术期护理的效果。 方法： 选择 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间我院收治的复杂肛瘘患者 80 例为研究对象，随机分成观察组（加速康复外科护理）和对照组（常规护理），比较两组围手术期护理效果。 结果： 采用不同的方法进行护理后，观察组患者的 24h 、 2d 的 VAS 评分均明显低于对照组，创面愈合时间明显少于对照组，术后发生尿储留等并发症的发生几率明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 加速康复外科理念在复杂肛瘘患者围手术期护理中效果显著，能有效降低患者术后疼痛症状，加快创面愈合时间，降低不良并发症的发生几率，值得推广。

简介：摘要目的探讨多学科协作下加速康复外科（enhanced recovery after surgery，ERAS）理念在喉癌手术中的应用价值。方法选取烟台毓璜顶医院耳鼻咽喉头颈外科2016年5月至2017年6月收治的符合入组标准的80例喉癌患者，其中男76例，女4例，年龄45~75岁，采用随机数字表法依次分为ERAS组（40例）和对照组（40例），分别施以多学科协作下ERAS措施和传统的喉癌治疗措施。采用视觉模拟量表（VAS）、Kolcaba的舒适状况量表（general comfort questionnaire，GCQ）以及焦虑自评量表（self-rating anxiety scale，SAS）比较2组患者手术前后的症状体征、住院时间以及患者的心理状态。非正态分布数据采用Mann-Whitney U检验，分类数据采用χ²检验、Fisher精确概率法和协方差分析。采用重复测量方差分析对各组在不同时间点的比较进行评估。结果ERAS组因故退出研究2例，对照组退出6例，最终ERAS组38例以及对照组34例进行本次研究。2组患者的术后疼痛评分在术后6 h时最高，此后逐步下降，ERAS组术后不同时间段的疼痛评分均比对照组低，计算2组术后不同时间段之间的疼痛评分差值发现ERAS组术后24 h疼痛缓解程度较对照组明显，差异有统计学意义（P值均<0.05）。ERAS组患者术前口渴评分［（0.15±0.36）分比（4.29±1.17）分］和饥饿评分［（0.38±0.49）分比（3.44±1.13）分］比对照组低，差异有统计学意义（Z=-7.695、-7.426，P值均<0.001）。术后不良反应总例数（8比16）、经口进食时间［（4.06±4.42）d比（9.06±2.42）d］和术后住院时间［（5.91±0.97）d比（11.03±2.11）d］ERAS组均低于对照组（统计值分别为5.461、-4.558、-7.347，P值均<0.05），而术后尿管留置时间及颈部引流管留置时间2组差异无统计学意义（P值均>0.05）。2组患者入院时舒适度及焦虑评分基本相同，出院前ERAS组患者舒适度显著高于对照组［（60.37±8.78）分比（50.38±8.08）分，Z=-4.370，P<0.001］。出院前ERAS组焦虑程度有所下降，而对照组出院前焦虑程度则明显上升，比ERAS组高，差异有统计学意义［（59.12±6.43）分比（52.62±6.25）分，Z=-4.179，P<0.001］。结论将ERAS理念应用于喉癌手术患者中，结合多学科协作，能够改善患者术前饥饿干渴以及术后疼痛和心理状态，缩短住院时间，减少术后不良反应。

简介：摘要目的针对肝胆结石接受手术治疗患者应用结合加速康复外科理念的护理模式进行干预对于改善并发症等临床效果进行研究探讨。方法随机选取100例2017年1月至2019年6月于我院行肝胆结石手术治疗的患者作为研究对象。并将对照组50例患者应用围手术期的常规护理进行干预治疗，50例实验组患者应用结合加速康复外科理念的护理模式进行干预治疗，并对比分析康复情况以及并发症概率。结果98%实验组患者对护理质量满意，78%对照组患者对护理质量满意(P＜0.05)；实验组患者相关康复指标以及康复过程中并发症出现概率均优于对照组患者(P＜0.05)。结论针对肝胆结石接受手术治疗患者应用结合加速康复外科理念的护理模式进行干预对于改善并发症的发病率以及提升康复速度等临床效果显著，具有广泛应用以及实际推广的价值。

简介：摘要目的探究快速康复外科理念在基层医院髋关节置换围术期应用效果。方法对2017年5月—2019年7月间60例髋关节置换术患者研究，分为实验组与对照组，每组各30例，对照组采用围术期常规处理方法，实验组围术期运用快速康复外科理念，观察两组术后相关指标、并发症、满意度及VAS、Harris评分。结果实验组术后关节功能恢复、自理能力恢复时间、住院时间均短于对照组，住院费用低于对照组，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）；实验组并发症发生率6.7%，对照组10.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者护理总满意率96.7%，对照组90.7%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组VAS评分低于对照组，Harris评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论基层医院髋关节置换围术期应用快速康复外科理念，有效缩短了住院时间，减少了并发症，改善了关节功能，值得应用。

简介：摘要目的分析讨论加速康复外科理念应用于骨科患者围手术期临床效果观察。方法选取本院2015年9月-2016年11月接受骨科手术病人82例，利用抽签平分为2组，每组41例，1组为对照组，采取常规骨科手术护理；2组为观察组，采取应用加速康复外科理念的干预护理。对比两组病人术后活动时间和康复时间，统计术后并发症发生率。结果两组病人术后活动时间和康复时间观察组病人术后活动时间和康复时间明显少于对照组，P＜0.05；观察组和对照组术后并发症发生率分别为4.88%和19.51%，观察组明显低于对照组，P＜0.05。结论加速康复外科理念有效缩短病人康复出院时间，降低术后并发症发生率，可深入研究和大力推广。

简介：

简介：摘要目的：分析加速康复外科理念在髋关节置换外科手术护理中的应用效果。方法：将我院收治的 40例髋关节置换外科手术患者纳入本次研究，所有病例均选自 2018年 1月至 2019年 5月，采取随机抽签的方式将所有患者平均分研究组与对照组，对照组 20例患者行常规护理，研究组 20例患者在对照组的基础上实施加速康复外科理念护理，对比两种护理模式的应用效果。

简介：摘要目的观察快速康复外科理念在肝胆结石手术治疗护理中的应用效果。方法抽取我院在2017年1月至2018年1月行肝胆结石手术的80例患者的临床资料，按照电脑排序的方式随机分组，每组40例。其中，采取常规手术护理干预的为对照组，采取快速康复外科理念的为观察组。对两组患者的护理满意度、疼痛状况、住院时间等指标进行统计，并加以比较。结果观察组患者对护理满意度相对高于对照组，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的住院时间明显短于对照组，且疼痛评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论快速康复外科理念在肝胆结石手术护理中应用，能够缓解患者术后疼痛，缩短其住院时间，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要加速康复外科（fasttracksurgeryFTS）是采用有循证医学证据的围手术期处理的一系列优化措施以减少或降低手术患者的生理或心理创伤应激，使患者获得快速康复1。FTS理念提倡鼓励患者术后早期口服营养，下床活动，充分的镇痛，早期拔除导尿管等一系列措施，以利于患者快速恢复2。它贯穿患者手术前后的整个护理过程,使患者、家属及护士均能参与促进患者术后胃肠功能恢复,加强营养支持、早日康复。

简介：摘要：ERAS概念是以循证医学为支撑的全新理论，正逐步在外科领域得到广泛应用，围手术期疼痛管理是其核心。目前，国内外对ERAS理念的实施还没有统一的标准，实施ERAS的临床疗效与所采取的快速康复措施、外科医生采用的治疗方案和患者依从性的差异有关。因此，培养专业的护士和康复训练师是非常重要的。目前，在骨科领域，关于ERAS概念在LDD中的应用的报道和研究较少，主要集中在关节置换术和骨折术后康复方面。一方面与LDD年龄大、相关基础疾病多、依从性低有关;另一方面，ERAS概念已开始应用于临床实践，许多研究尚处于初级阶段。尽管ERAS概念在短期内取得了良好的临床效果，但仍需更高水平的循证医学评价，开展前瞻性、多中心、大样本试验和长期随访。

简介：摘要：加速康复外科理念（ERAS）为一种新型护理理念，其融合多个学科的护理理念，旨在为外科手术患者提供围手术期护理干预，降低患者并发症的发生率，加快患者康复速度，进而提高外科手术患者的护理质量。胃癌ERAS临床诊疗理念被广泛的运用在临床中，其不断优化胃癌患者围手术期护理方案，从多个环节减少患者胃癌手术应激反应，其可保障胃癌患者的生命质量。本文总结加速康复外科理念在胃癌手术各个环节的应用，旨在减少患者胃癌手术应激反应，最大限度保障患者生命安全。

简介：摘要：ERAS概念是以循证医学为支撑的全新理论，正逐步在外科领域得到广泛应用，围手术期疼痛管理是其核心。目前，国内外对ERAS理念的实施还没有统一的标准，实施ERAS的临床疗效与所采取的快速康复措施、外科医生采用的治疗方案和患者依从性的差异有关。因此，培养专业的护士和康复训练师是非常重要的。目前，在骨科领域，关于ERAS概念在LDD中的应用的报道和研究较少，主要集中在关节置换术和骨折术后康复方面。一方面与LDD年龄大、相关基础疾病多、依从性低有关;另一方面，ERAS概念已开始应用于临床实践，许多研究尚处于初级阶段。尽管ERAS概念在短期内取得了良好的临床效果，但仍需更高水平的循证医学评价，开展前瞻性、多中心、大样本试验和长期随访。

简介：摘要：目的是探讨增强回声手术(ERAS)的概念在尿路手术期间的临床应用前景。方法选择2018年10月~ 2019年1月在这家医院手术的糖尿病患者100例，随机分为ERAS组(50例)和比较组(50例)。ERAS组使用相关的ERAS守护程序和该组的常规维护。结果，ERAS组后第一细胞器通气时间、停机时间、就诊时间与比较组相比明显缩短，差异统计(p 0. 05)、治疗依赖度和患者满意度与比较组相比显着提高，差异统计(p) 0。05).差异具有统计学意义(p .05)，因为ERAS组后的需求系数小于比较组。结论:通过在尿路手术中应用ERAS，通过减少创伤性应激障碍、就诊时间、医院开支和手术并发症，大大加快患者护理。

简介：摘要随着加速康复外科(ERAS)理念及路径的深入发展以及相关研究证实其有效性和可行性，ERAS在临床实践中得到了更广泛的应用。近年来研究表明，ERAS逐渐应用于胃肠外科，通过诊疗方案的最优化，包括术前准备、麻醉方案、手术方式、术后康复等，在围手术期可一定程度提升胃癌患者的临床诊疗效果，降低手术风险，且在减少术后应激反应中发挥重要作用。为加快胃癌术后恢复速度，ERAS已引起人们的高度关注。

简介：无

简介：【摘要】目的：探讨加速康复外科理念在胰腺手术患者围手术期护理中的应用价值。方法：选取2019年3月-2020年2月于本院接受胰腺手术治疗的85例患者，根据不同护理计划将其分为对照组和观察组两组。对照组采用围术期传统护理方法（46例），观察组采用围术期加速康复外科理念方法（39例），观察组并对比两组干预情况。结果：两组术中各项指标（手术时间、术中出血量）对比，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后各项恢复指标（术后排气时间、首次离床时间、住院时间）均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：随着医疗技术的进步，原发性肝癌位居我国常见恶性肿瘤第四位，也是我国肿瘤致死病因第三位。以手术为主的综合治疗是原发性肝癌公认的首选治疗方法，肝切除术是原发性肝癌的一种潜在治愈性治疗方法，可分为开腹手术与腹腔镜手术，腹腔镜手术微创、术后并发症少、恢复快等特点，已被临床作为肝切除的“首选术式”。“三分靠治疗，七分靠护理”，加速康复外科理念是建立在循证医学基础上以加速患者快速恢复为目的的综合性围手术期优化处理措施，现已经在妇产科、骨科、泌尿外科等学科中取得可观的应用效果。肝切除术患者围手术期心理应激较大、术后并发症与病死率的发生率较高，传统护理模式无法满足护理目标需求。因此，研究探讨加速康复外科护理模式在原发性肝癌患者肝切除围手术期的应用效果。

简介：【摘要】目的：探讨加速康复外科理念在甲状腺手术患者围手术期的护理效果。方法：将我院2019年6月－2021年1月64例甲状腺手术患者作为研究对象，应用随机法分为二组，分别为参照组和加速康复外科组，每组患者32例。参照组给予常规护理，加速康复外科组实施加速康复外科理念。以护理前后的负面情绪量表得分、生活质量得分、首次下床时间、住院时间、住院费用和并发症发生情况为观察指标，对护理效果进行对比。结果：护理后两组患者的负面情绪量表得分均显著降低，P＜0.05；而其中加速康复外科组的负面情绪量表得分显著低于参照组，P＜0.05。护理后两组患者生活质量得分明显升高，P＜0.05；且加速康复外科组患者护理后的生活质量得分明显高于参照组患者护理后的得分，P＜0.05。加速康复外科组的首次下床时间和住院时间比参照组短，住院费用比参照组少(P＜0.05)。加速康复外科组并发症发生率低于参照组(P＜0.05)。 结论：甲状腺手术患者实施加速康复外科理念效果确切。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于研究骨科患者围术期护理中应用加速康复外科理念所具有的综合护理效果进行详细的分析。方法：在此次研究过程当中选取了02019年12月至2020年12月在我院进行骨科治疗的患者进行综合性的分析。在具体的研究过程当中，将选取的114名患者依照平均且随机的方式进行综合性的分组，对于对照组的57位患者应用较为常规的护理模式进行综合性的护理，而对于观察组的57位患者而言，则应用加速康复外科护理观念，对患者进行综合性的护理干预，并且对患者所具有的临床治疗情况进行有效的分析。结果：从护理的质量进行分析，观察组所具有的下车活动时间以及相应的平均住院时间相对较短，其自身组间在对比过程当中具有着高度的差异化特征，具有着统计学意义。此外，观察组所具有的各项数据与对照组相比均较为优质。结论：充分的在骨科患者护理过程当中，应用加速康复外科科理理念，能够进一步使骨科患者更好的度过围术期，并且能够对患者的各项生理指标进行综合性的改善，因此需要在临床中进行有效的应用及推广。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺癌患者围术期中应用加速康复外科理念的临床效果。方法：选取我院2019年7月至2021年6月收治的130例甲状腺癌患者，按临床干预方式的不同分为对照组和研究组，分别进行常规护理干预和加速康复外科理念干预，观察两组干预效果。结果：与对照组相比，观察组围术期体位综合征发生率更低，差异明显（P