简介：商业秘密和公众知情权都受我国现行法律保护，但由于二者在价值理念上存在偏差，以及我国现行立法不够完善，商业秘密与知情权在实践中会发生冲突，但所有这样的矛盾并非不可调和，我国立法可以在法律活动中很好地配置这两种权利，协调冲突矛盾。

简介：隐私权与知情权均是公民所应具有的基本权利,实践中这两种权利经常会发生冲突,如何协调二者的冲突是亟待解决的问题.在劳动关系中用人单位知情权与劳动者隐私权之间也存在着冲突,主要是因为两权的属性不同、主张不同及价值取向不同造成的.所以,在协调解决知情权与隐私权的冲突中应当遵循四个基本原则,即利益衡量原则、权利协调原则、公序良俗原则和对隐私权侧重保护原则.

简介：消费者知情权在消费者权利保护体系中处于基础性的重要地位,对于平衡消费信息不平衡,建立和谐社会具有重要意义。但我国在消费者知情权的保护方面存在立法的滞后、执法的难操作性以及监督的力度不够等问题,基于现状有必要通过不断完善相关立法,增强执法的可操作性以及加强监督等措施来不断完善消费者知情权的保护,更好的维护广大消费者的权益。

简介：摘要：市场经济的迅速发展让当前人们的购买欲望变得越发强烈，购买行为也更加频繁。在此背景条件下，消费者知情权随之显得尤为重要。消费知情权的存在不仅可在最大的程度上保护人们的消费权益，而且能够避免各种经济纠纷，保证市场经济消费秩序。基于此，本文将站在经济法的角度，分析消费者知情权的概念与重要性，并给出一定的保护措施，以供参考。

简介：布什访华，是一个十分重要的新闻事件，但有的媒体却将其在中国骑车进行大篇幅的报道。而有重大意义的新闻，比如，胡锦涛提出的关于中美贸易、反恐合作、人民币汇率、朝核问题和台海问题五点建议。却放在边栏不显眼的位置。

简介：消费者知情权的实现不是以经营者的信息披露义务为全部的,　　在消费者知情权与政府信息义务之间的关系中,　　 　　二、政府信息义务的地位、内容和局限 　　 　　政府消费信息披露义务与经营者、消费者协会等的信息披露义务一起构成信息义务的框架

简介：随着社会的发展和时代的进步,我们国家近几年的经济水平了有了明显的提升。人均经济水平也有了显著的提高。在经济全球化的大背景下,各类市场变化趋于复杂化,而为了满足现阶段人们的日常生活需求,提高人们的生活质量,商品种类发展也趋于多样化。这在某种程度上刺激了我国公民的内在消费欲望。而随着消费数量的增加,消费者侵权问题时有发生,因此我们对消费者的保护工作提出了更高的要求。藉此,本文立足于国家经济法,对消费者知情权的有效保护进行了深入的研究。

简介：股东知情权的行使,不仅直接关系到股东自身权益的维护,而且与公司治理结构能否规范化紧密相连.从公司知情权产生的理论基础出发,分析我国公司法中股东知情权权利行使的边界,并对该项制度存在的缺陷及其完善问题进行简单探讨.

简介：摘要：公司架构中，中小股东往往处于弱势地位，因其不参与公司经营活动或参与度较少，对公司的经营状况知之甚少，合法权利经常被大股东或执行事务的股东侵犯。维护中小股东的合法权益，就涉及股东知情权。本文从我国公司实务现状着手，分析知情权在具体行使权利过程中的重点。

简介：舆论监督知情权表达权法制保障,只有保障公民的知情权与表达权,保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权

简介：未成年人的隐私权与监护人的知情权并不总是处于冲突状态，而是和谐与冲突并存。未成年人作为独立的法律主体，客观上拥有个人隐私，并应该享有法律赋予的隐私权；未成年人的监护人为了履行监护职责，有权在一定范围内了解未成年人的隐私，同时负有保护未成年人隐私、维护未成年人隐私权的责任。因此，对两者的法律规制需特别注意法律介入和干预的程度与力度。

简介：2009年的河南巨奖彩票案引起了社会的广泛关注。这个事件的争议焦点在于是否应该公开中奖者的个人信息，由此引发了一场知情权与隐私权的较量。公法意义上的知情权的义务主体是政府或公共机构，而非个人；知情权对隐私权的侵犯须具有正当理由，而公众人物和虚拟的公共利益均不能成为对隐私权限制的正当理由。

简介：从几何意义上说，如果某一个宪法权利具有界限，那么这个界限的起点，正是对该权利保障的终点。知情权与隐私权作为法律所确认和维护的两项基本权利，无论从理论层面还是实证角度考察，都存在不可避免的冲突。在调和冲突时既不应先验地偏重保护任何一方，也不能机械地划定二者的界限。在比较借鉴的基础上，结合我国现实情况，通过在民法规范中设置一般条款来实现对宪法性权利的转介功能；而裁判者在适用规范时，需要采用实质判断的方法对冲突双方进行利益衡量。

简介：永城婚检隐瞒案凸显了我国婚检制度下,患者隐私权与家属知情权的冲突。新中国成立后,我国的婚检制度经历了从无到有、从自愿到强制再到自愿、强制回潮、从收费到免费的曲折过程。作为一种新兴的公民基本权利,隐私权比传统自由权更强调精神层面的自由。在需要传染病防治的时候,公民得允许他人在一定程度上依法介入自己的私人生活领域。法定疫情报告程序就在一定程度上要求公民对隐私权加以克减。不过,婚检机构泄露与传染病防治无关的隐私信息是对公民隐私权的侵犯。婚检制度下的知情权与隐私权不必然冲突,两者冲突时隐私权并不必然让位于知情权,我们应当本着法权最大化的原则来处理隐私权和知情权的关系。化解两者冲突的关键在于:要超越单方利益而从整个婚姻的角度出发来思考问题。现代婚姻是建立在双方合意、彼此信任基础上的一种法律关系,同时往往负载着生育功能。为了达成双方的信任、保障生育利益,隐私权就要在一定程度上对知情权做出让步。具体的保护义务需要由国家而非公民个人承担。为了提高婚检率,进而实现多方利益的平衡,政府的可行之策不是一味复辟强制婚检而是加强对公民的引导和服务,实现婚检制度的重构。

简介：本文以松花江污染危机事件为案例，分析政府新闻发布在危机公关方面暴露出的某些问题，诸如以类似“善意谎言”、“社会稳定”等借口屏蔽事实真相，既损害广大民众的知情权与话语权，也销蚀政府的公信力。文章进一步思考如何改进政府新闻发布活动及其相关制度，并且从尊重民意、现代政府信息公开、加强执政能力建设等四个方面探讨政府新闻发布与民众知情权、话语权之间的关系与利益协调。

简介：摘要:当前，我国的市场经济发展正处于突飞猛进的阶段，消费者知情权能否透明成为关键，这是当前经济环境下非常重视的话题。因部分商业为追求自身利益最大化，往往会以商业秘密为噱头，使消费者无法获知自己应受到的消费者保护权益，导致出现欺骗消费者权益事件屡屡发生。因此，本文从经济法对消费者知情权角度出发，为消费者知情法保护可以有效实现提出相关分析对策。

简介：邮政送达是人民法院审理民事案件的常用送达方式，最高人民法院出台了《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，对于法院迅速准确送达相应法律文书起到了积极作用，但在运行过程中也出现了三方面问题：法院的邮寄送达偏好及忽视代理人送达；当事人送达地址认识偏差及轻视损害自身知情权；邮递机构投递不规范，亟待监督与规范。针对上述问题，应分析原因，寻求出立体综合化解决方案，以保障当事人知情权与监督权。

简介：二、政府新闻发布与政府危机公关,三、政府新闻发布与民众知情权、话语权的利益协调,新闻发布知情权话语权危机事件

简介：二、政府新闻发布与政府危机公关,三、政府新闻发布与民众知情权、话语权的利益协调,新闻发布知情权话语权危机事件

简介：二、政府新闻发布与政府危机公关,三、政府新闻发布与民众知情权、话语权的利益协调,政府新闻发布在危机公关中的重要性