简介：摘要：本研究旨在观察子宫全切除术治疗子宫腺肌症的疗效。通过对一定数量的患者进行手术治疗后的随访观察，收集相关数据并进行分析，评估手术治疗对于改善患者临床症状和生活质量的影响。结果显示，子宫全切除术能有效缓解或消除子宫腺肌症引起的不适和临床表现，并提高患者的生活质量。然而，在考虑该手术治疗时应权衡其可能带来的副作用和风险。

简介：摘要目的探析子宫腺肌症全子宫切除术实施围术期护理的临床效果。方法选取2014年8月~2015年9月我院行全子宫切除术的86例子宫腺肌症患者为研究资料，按不同的护理方式将其分为两组，每组43例。对照组采用常规护理，观察组采用围术期护理，对比分析两组护理效果。结果观察组的住院时间、下床时间、术中出血量、发热时间均优于对照组（P＜0.05）；观察组的焦虑、抑郁评分均优于对照组（P＜0.05）。结论对行全子宫切除术的子宫腺肌症患者实施围术期护理可缩短患者的住院时间，改善预后，并缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪，提高患者满意度，值得在临床上推广和应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析绝经后阴道修补及经阴道全子宫切除术患者正确护理措施。方法选择在2013年1月1日至2013年12月31日期间入住我院接受治疗的绝经后妇女阴道修补级经阴道全子宫切除的患者作为研究对象。将所有患者均给予经阴道子宫切除及阴道前后壁修补术治疗，并给予常规护理与护理干预相结合的综合性围术期护理措施，记录其治疗效果，给予分析后得出结论。结果29例绝经后妇女手术成功率100.00%，死亡率0.00%，并发症发生率0.00%，平均住院时间（6.27±0.56）d。结论对绝经后阴道修补及阴道全子宫切除术患者给予常规护理及护理干预相结合的综合性围术期护理措施，并发症发生率及死亡率均较低，可获得良好治疗效果。

简介：

简介：　　3组年龄、体重、手术时间比较无显著性差异（P＞0.05）,Ⅱ组单点式腰硬联合麻醉组,麻醉操作时间Ⅰ组＞Ⅱ组（P＜0.05）

简介：摘要目的探讨腹腔镜下全子宫切除术的护理措施，以提高护理质量。方法选择2008年12月～2010年4月156例行腹腔镜下全子宫切除术患者为实验组，同时期182例行开腹全子宫切除术的患者为对照组。实验组进行充分的术前准备，进行针对性的心理护理，术后严密观察病情变化，预防处理各种并发症。结果156例患者均顺利进行手术，无并发症发生，顺利出院。结论对腹腔镜下全子宫切除术患者实施针对性的精心护理是手术成功、患者顺利出院的重要保障。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：比较腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)与腹腔镜全子宫切除术(LTH)的临床效果。方法：2019年6月-2021年12月收治子宫良性病变患者40例，随机分为两组，各20例。对照组给予LTH治疗；观察组给予LAVH治疗。比较两组治疗效果。结果：观察组手术用时、术中失血量、排气用时、下床用时和住院用时均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组术后各时段疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。结论：子宫良性病变患者采用LAVH治疗的损伤轻，可明显降低疼痛度，缩短康复时间。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜下全子宫及次全子宫切除术的效果。方法将40例我院收治的全子宫及次全子宫切除术患者随机分为对照组和观察组，各20例，对照组行腹腔镜下全子宫切除术治疗，观察组行腹腔镜下次全子宫切除术治疗，观察两组效果并进行比较。结果观察组的手术时间、出血量、以及住院时间等较对照组而言少，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下次全子宫切除术的优点是创伤小、术后恢复快，所以针对能够保留宫颈的患者,通常情况下，建议最好选择次全子宫切除术。

简介：摘要 目的 对比分析全子宫切除术不同术式的临床效果。方法 选取我院收治的行经腹部子宫全切术、经阴道子宫全切术以及腹腔镜下子宫全切术的患者作为观察对象，共计 93例，均为 2018年 1月至 2019 年 12 月间收治。并将其按照手术方式的不同分为三组，其中 31例接受经腹部子宫全切术进行治疗的纳入 A组，接受经阴道子宫全切术治疗的 31例纳入 B组，接受腹腔镜下子宫全切术进行治疗的 31例纳入 C组。对比这三组患者的手术时间、术后排气时间、术后疼痛持续时间以及住院时间。结果从手术时间上比较， A组明显短于 B组与 C组，差异显著（ p<0.05）；从术后排气时间上比较， B组与 C组均短于 A组，差异显著（ p<0.05）；从术后疼痛持续时间上比较， B组与 C组明显短于 A组，差异显著（ p<0.05）；从住院时间上比较， A组明显高于 B组与 C组，差异显著（ p<0.05）。结论经阴道子宫全切术以及腹腔镜下子宫全切术具有创伤小、恢复快，住院时间短等优点，可适用于临床推广。

简介：摘要目的探讨采用不同手术方式的大子宫全切手术临床手术效果。方法择取本院2011年3月至2012年3月间收治的因子宫肌瘤住院并具备手术指征的患者98例。根据患者自愿，选择行传统开腹大子宫全切除术的48例患者设为对照组，而剩余选择行腹腔镜下大子宫全切除术治疗的50例患者即设为观察组。针对两组术中及术后并发症情况进行回顾性对比分析。结果所有两组患者手术均取得成功，在手术成功率方面，结果对比差异无显著性（p>0.05）.但在术中情况及术后临床疗效方面，观察组明显优于对照组，结果差异（P<0.05）有统计学意义。结论腹腔镜下大子宫切除术具有显著的临床疗效，且患者创伤小、术后恢复快、排气早等优点，故值得临床推广。

简介：摘要目的探讨宫腔镜指引下经阴道子宫疤痕憩室切除术在子宫疤痕憩室治疗中的作用。方法回顾性分析本院妇科2014年1月至2015年9月收治的剖宫产子宫切口疤痕憩室12例患者采用宫腔镜指引下经阴道子宫疤痕憩室切除缝合术治疗。结果术后3～12个月随访，12例患者月经周期及经期均恢复正常，子宫切口愈合良好，复查B超子宫疤痕憩室消失。结论宫腔镜指引下经阴道子宫疤痕憩室切除术治疗子宫疤痕憩室具有手术时间短，术中出血少，术后恢复较快，效果明显，值得推广。

简介：摘要目的探讨对子宫切除术患者行腹腔镜（TLH）、经腹（TAH）两种切除手段的临床效果。方法将2015年7月-2016年7月我院收治的84例子宫切除患者作为研究对象，根据随机数字表法法进行分组研究，分为TLH组和TAH组，各42例。TAH组行经腹切除子宫术，TLH组行腹腔镜切除子宫术，观察并比较两组临床指标的变化情况以及发生术后并发症的几率。结果TLH组术中出血量、体温恢复时间、住院时间以及首次排气时间均优于TAH组，TLH组发生并发症几率2例（4.76%）显著低于TAH组10例（23.81%），只有满足P＜0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。结论对子宫切除患者行TLH治疗，具有恢复速度快、安全性高的特点，能够在一定程度上降低发生术后并发症的几率。

简介：摘要目的探讨舒适护理在经腹全子宫切除术围手术期的应用效果及临床意义。方法前瞻性纳入2013年2月至2014年12月期间收治的98例子宫良性疾病行经腹全子宫切除术患者，随机分为舒适护理组（48例）和传统护理组（50例）。比较两组不同护理模式下患者早期恢复情况及并发症发生情况。结果舒适护理组患者的首次排气时间、首次经口进食时间，早期下床活动时间、术后住院时间均短于传统组，差异均有统，学意义(P<0.05)。然而2组间术后并发症发生率的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论舒适护理可有效提升经腹全子宫切除术围手术期患者的舒适度，有利于患者术后早期康复，缩短住院时间，提高患者对住院的满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年11月～2015年12月入住我院接受治疗的94例子宫肌瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机分组的方式，分为研究组和阴道组，每组患者均为47例。阴道组采用经阴道子宫肌瘤剔除术，而研究组给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。结果研究组患者的手术时间较长于阴道组，术中出血量高于阴道组，肛门排气时间短于阴道组，组间比较有显著差异（P<0.05），但两组患者的住院时间无明显差异（P>0.05）。结论无论是经阴道子宫肌瘤剔除术还是腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，均对患者的治疗能起到良好效果，但在对子宫肌瘤患者进行治疗的过程中，需视患者的具体情况，选择合理的术式。

简介：【摘要】目的：探讨经阴道自然腔道内镜手术(transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery，vNOTES)行全子宫+双侧附件(或输卵管)切除的可行性。方法 ：回顾性分析2019年1月~2019年12月vNOTES行全子宫+双侧附件(或输卵管)切除14例临床资料，包括异常子宫出血4例，子宫肌瘤3例，子宫内膜不典型增生4例，子宫颈上皮内瘤变3例。所有手术患者术前常规阴式手术准备，全麻后取膀胱截石位常规消毒，按传统阴式子宫切除步骤分离膀胱宫颈间隙及直肠子宫间隙，切断双侧子宫骶、主韧带及子宫动静脉下行支，切除宫颈后置入 Port经阴道NOTES专用通道，腹腔镜下探查子宫、双侧附件及盆腹腔脏器情况，转入vNOTES进行全子宫切除术。结果：14例手术均成功完成，无中转腹腔镜或开腹手术。手术时间（88.5±24.2）min，术中出血（64.6±31.0）ml。子宫重量55~205 g，（139.1±43.3）g。术前血红蛋白（119.0±16.9） g/L，术后24 h血红蛋白（118.5±18.3）g/L。无并发症发生。术后住院时间（3.9±0.5）d，术后排气时间（11.5±1.7）h，术后12 h疼痛视觉模拟评分（Visual Analogue Scale，VAS）（0-7，0.5）分。术后随诊（4.6±2.1）月，阴道残端愈合良好。结论：vNOTES全子宫+双侧附件(或输卵管)切除安全、可行。