简介：【摘要】： 目的 观察 分析螺内酯联合常规抗高血压药物治疗 难治性高血压的临床 效果。方法 选择我院 2017 年 1 月 - 2019 年 6 月间收治的 84 例难治性高血压患者作为本次的研究对象 ，随机 将其分为研究 组及对照组，每组各有患者 42 例 。对照组采取常规抗高血压药物治疗，研究 组则在对照组的基础上 联合使用螺内酯，对比两 组患者的临床 疗效以及治疗前后血压水平变化 。结果 与对照组比较，研究组患者的临床治疗总有效率显著提高（ 92.86% VS 76.19% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者经过治疗后， SBP 以及 DBP 水平均显著降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗后研究组患者 SBP 以及 DBP 水平较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在常规药物治疗基础上联合使用螺内酯治疗 难治性高血压患者的效果确切 ，改善患者的血压水平，值得在临床上进行大力推广及应用 。

简介：摘要目的研究并分析治疗焦虑症患者时使用丁螺环酮合并帕罗西汀的效果。方法收集焦虑症患者共74例，按照随机数字表将其分为对照组（37例）和观察组（37例），对照组的治疗药物为帕罗西汀，观察组联合丁螺环酮，将两组汉密尔顿焦虑量表评分、不良反应发生率进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的汉密尔顿焦虑量表评分更低，P<0.05；在不良反应发生率方面，两组无显著差异，P＞0.05。结论在焦虑症患者的治疗过程中，丁螺环酮合并帕罗西汀能够显著改善患者的焦虑症状，且药物副作用少，值得推广应用。

简介：摘要目的研究早期糖尿病肾病患者采用螺内酯与缬沙坦联合治疗的效果。方法从我院接收的早期糖尿病肾病患者中选出86例为观察对象，随机分为实验组（43例）和参照组（43例），给予所有患者降糖药物治疗，并在此基础上给予参照组患者缬沙坦治疗，而实验组则在缬沙坦治疗的基础上加用螺内酯。将两组患者治疗前后的肾功能以及血糖指标水平进行对比，并比较两组的不良反应发生情况以及治疗总有效率。结果治疗前两组患者的血糖以及肾功能指标水平均较高无明显差异，P＞0.05。治疗后实验组的尿素氮、尿肌酐以及24小时尿白蛋白定量水平均低于参照组，P＜0.05；且实验组的血糖水平低于参照组，P＜0.05。参照组的不良反应发生率（6.98%）略低于实验组（9.30%），P＞0.05。参照组的治疗总有效率（81.40%）低于实验组（95.35%），P＜0.05。结论在早期糖尿病肾病患者的治疗中，将缬沙坦与螺内酯联合可提升患者的疗效，不良反应较少，患者症状改善明显，患者肾功能得以明显改善，值得推荐。

简介：【摘要】目的 分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果。方法 选取我院2018年1月-2019年1月期间收治的焦虑症患者480例，根据随机抽样法分成两组，观察组（240例）和对照组（240例），其中观察组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗，对照组患者采用帕罗西汀治疗，对比两组患者治疗前、后SAS 评分、HAMA 评分，在胃肠功能紊乱、嗜睡、食欲减退等不良反应发生率。结果 两组患者治疗前评分对比无意义（p>0.05)，观察组患者不良反应发生率低于对照组，但对比结果无意义（p>0.05)；观察组患者治疗后SAS 评分、HAMA 评分均低于对照组，其结果差异均有统计学意义（p

简介：摘要目的对比分析帕罗西汀与坦度螺酮治疗广泛性焦虑的治疗效果。方法将60例广泛性焦虑患者随机分为2组，观察组采用坦度螺酮进行治疗（30例）；对照组采用帕罗西汀进行治疗（30例），治疗前后用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果观察组与对照组治疗后HAMA分值较治疗前明显下降，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论帕罗西汀与坦度螺酮都能够有效治疗广泛性焦虑，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨螺内酯联合美托洛尔、依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对我院2013年8月至2017年1月期间收治的186例慢性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析，采用随机数字表法将入选的患者分为对照组和研究组，每组93例，对照组患者采用螺内酯联合依那普利治疗，研究组患者在对照组的基础上联合美托洛尔治疗，比较两组患者的治疗效果。结果研究组及对照组的治疗总有效率分别为93.55%、76.44%，两组比较差异性显著（P＜0.05），治疗后两组患者各心功能指标较治疗前均明显改善，且研究组显著优于对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论螺内酯联合美托洛尔、依那普利可有效的改善慢性心力衰竭患者的心功能，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的研究与分析X线平片及64螺排旋CT诊断胸部创伤临床对比情况。方法选取在2016年5月—2018年5月时间内来我院进行诊断的患有胸部创伤的78例患者，随后采取统计学科学分组法将这78例患者分为X线平片组（39例）与CT检查组（39例）。医师对X线平片组的39例患者采取X线平片检查，而医师对CT检查组的39例患者采取64螺排旋CT检查，随后观察两组患者的影像学检查诊断率。结果CT检查组与X线平片组患者的疾病诊断率以及诊断构成比等数据具有显著差异，前者显著优于后者，数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于胸部创伤患者采取CT检查具有较高的诊断价值，较X线平片检查更具诊断价值，可以有效地促进患者康复及预后，可以最大程度地降低预后后遗症发生率。

简介：　　【摘要】 目的 探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法 此次研究的对象是选择门诊 58例焦虑症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照用药不同将其分为对照组和研究组， 各 29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗；研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果 用药后研究组汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）评分为（ 5.3±3.1）分， 低于对照组的（ 9.6±4.2）分， 差异具有统计学意义（ P<0.05）；研究组不良反应发生率为 3.45%， 低于对照组的 20.69%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切， 治疗安全、有效， 临床可推广应用。  　　【关键词】 焦虑症；丁螺环酮；帕罗西汀；治疗  　 [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of buspirone combined with paroxetine in the treatment of anxiety disorder. Methods 58 out-patients with anxiety disorder were selected and their clinical data were analyzed retrospectively. They were divided into control group and research group according to different medication, 29 cases in each group. The control group was treated with paroxetine, while the study group was treated with buspirone and paroxetine. To observe and compare the therapeutic effect of two groups of patients. Results The Hamilton Anxiety Scale (HAMA) score of the study group was (5.3 + 3.1), lower than that of the control group (9.6 + 4.2), the difference was statistically significant (P < 0.05); the incidence of adverse reactions in the study group was 3.45%, lower than that of the control group (20.69%, P < 0.05). Conclusion Buspirone combined with paroxetine is effective, safe and effective in the treatment of anxiety disorders, and can be widely used in clinic.

简介：盐酸丁螺环酮微球质量指标表（略）,　　响应曲面显示投药比（X5）对微球载药率的影响极显著,各因素对收率（Y2）的影响分析方差分析结果如表3及图2

简介：摘要目的探究帕罗西汀与丁螺环酮对照治疗广泛性焦虑的临床效果。方法对我院2013年2月到2014年10月间接收的79例广泛性焦虑患者进行分组，对对照组采用丁螺环酮治疗，对观察组采用帕罗西汀，观察两组效果并进行比较。结果观察组有效率92.50%高于对照组89.74%，观察组不良反应45.00%低于对照组46.15%。结论帕罗西汀的总有效率高于丁螺环酮，且不良反应较少，而未对患者进行干预症状可以自行逐渐缓解，因此帕罗西汀更值得在临床应用。

简介：目的观察西酞普兰合并丁螺环酮治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法将67例患者随机分为合用组（33例）和单用组（34例），分别给予西酞普兰（34．7±5．2）mg／d＋丁螺环酮（35．7±5．6）mg／d、单用西酞普兰（35．1±4．9）mg治疗，疗程均为8周，采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗8周后合用组HAMD，CGI评分下降较单用组更明显，起效更快，不良反应相仿且均较轻微。结论西酞普兰合并丁螺环酮是目前治疗难治性抑郁症的一种安全、有效的方法。

简介：

简介：目的：观察螺内酯对高血压病合并无症状性左心室舒张功能不全的影响。方法：选择高血压病合并无症状性左心室舒张功能不全患者共126例,随机分为常规治疗组（68例）和螺内酯组（58例）。两组患者均按常规综合治疗,而螺内酯组在此基础上加用螺内酯片治疗。治疗前后观察患者血压、心率的变化,以彩色多普勒超声仪检测E峰（EV）、A峰（AV）、舒张期左房内径（LADd）、舒张期左室内径（LVDd）、左室射血分数（LVEF）等指标。结果：治疗前、后两组平均心率、平均收缩压、平均舒张压无明显差异（P〉0.05）,LADd、LVDd、LVEF等指标也均无明显差异（P〉0.05）;但螺内酯组EV值明显高于常规治疗组[（78±17）cm/s∶（62±11）cm/s,P〈0.05],AV值显著低于常规治疗组[（55±12）cm/s∶（64±16）cm/s,P〈0.05],同时螺内酯组E/A值显著高于常规治疗组[（1.42±0.36）∶（0.98±0.28）,P〈0.01]。结论：螺内酯能显著改善高血压病合并无症状左室舒张功能不全患者的心舒张功能,而且独立于降压以外。

简介：摘要目的通过坦度螺酮配合药物治疗，探讨抗焦虑药物对双氯芬酸钠治疗慢性紧张型头痛增效作用。方法对照组30例仅用双氯芬酸钠，实验组30例加用坦度螺酮，统计实验组坦度螺酮配合双氯芬酸钠治疗前、后患者疼痛指数结果。结果90例慢性紧张型头痛患者治疗后头部疼痛指数均有明显下降，实验组45例加坦度螺酮后效果更明显，两组相比较具有统计学意义（P<0.05）。结论通过两组慢性紧张型头痛患者统计治疗前后疼痛指数变化比较，证实了坦度螺酮的增效作用。

简介：摘要目的分析焦虑症患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗的临床效果。方法从我院2014年9月至2015年8月收治的焦虑症患者中随机选取68例，采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者单纯采用帕罗西汀治疗，在此基础上，观察组患者加以使用丁螺环酮治疗。治疗前和治疗后2周、4周、8周、12周分别根据汉米尔顿焦虑量表（HAMA）评分对比两组患者的焦虑症状变化情况。结果治疗后第4周开始对照组患者的HAMA评分明显比治疗前低（P<0.05），治疗后第2周开始观察组患者的HAMA评分明显比治疗前低（P<0.05），且治疗后第2周开始观察组患者的HAMA评分改善情况显著优于对照组（P<0.05）。结论焦虑症患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗临床效果显著由于单独用药，且联合用药可在短时间内改善患者抑郁状况，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择门诊58例焦虑症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依照用药不同将其分为对照组和研究组，各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗；研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分为（5.3±3.1）分，低于对照组的（9.6±4.2）分，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率为3.45%，低于对照组的20.69%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切，治疗安全、有效，临床可推广应用。

简介：摘要1例45岁女性患者子宫内膜息肉切除术后给予屈螺酮炔雌醇片（Ⅱ）（每片含屈螺酮3 mg和炔雌醇0.02 mg）口服、1片/d。用药第11天，患者无明显诱因出现头痛、左侧肢体活动不利及言语不清，头部CT血管造影提示右顶叶及颞叶脑梗死。考虑与屈螺酮炔雌醇有关。停用该药，给予改善脑损伤症状、降低颅内压、降脂、补铁、补钾及吸氧等治疗。11 d后患者左侧肢体症状较前好转，余无明显改变。

简介：[摘要]目的：探讨丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症患者的临床效果。方法：在2021年8月-2022年8月期间，选取我院诊治的焦虑症患者82例，采用随机数字表方式分组，各41例。对照组单纯采用丁螺环酮治疗，观察组采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗，对比两组治疗前后焦虑评分、睡眠质量评分和生活质量评分变化情况，明确最佳治疗方案。结果：治疗后，观察组焦虑评分和睡眠质量评分较低，生活质量评分较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对焦虑症患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗，效果显著，有利于缓解患者的负面情绪，提高患者睡眠质量和生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在难治性高血压老年患者治疗中应用小剂量的螺内酯，对控压效果的影响。方法：纳选对象为2021.01至2023.07在院治疗的60例难治性高血压老年患者，以数字奇偶法均分2组，对照组采取常规药物疗法，观察组则加用小剂量的螺内酯，比对应用疗效。结果：观察组的用药疗效率高于对照组，P＜0.05；观察组的血压水平低于对照组，P＜0.05。结论：以小剂量的螺内酯作为辅助治疗药物，可有效控制患者血压水平，提高治疗效果，建议深入研究及推广应用。