简介:摘要:目的:本次研究过程主要针对急性心肌梗死开展治疗,并在分析治疗过程与治疗结果进行总结。方法:所有参与研究的患者,都是从我院心肌梗死患者群体中所抽选,在统计完毕之后可以看到总共有104例患者入选研究行列,我院将这些患者按治疗方法的不同分为两个小组,即Z组与X组,其中Z组有56例患者自愿接受常规治疗措施开展治疗,X组有48例患者自愿接受尿激酶早期溶栓治疗措施开展治疗,对比Z组与X组患者实际治疗结果。结果:从最终对比结果来看,在心功能恢复状况对比中,X组患者的心功能恢复质量体现出了显著的治疗效果,与Z组在对比中,统计学意义成立;在心肌酶学康复状况对比中,从三项指标中看到,X组在这些指标对比中,与Z组、X组有着十分明显的差异,所以统计学意义成立。结论:从这次研究结果中得知,治疗急性心肌梗死可以借助尿激酶早期溶栓治疗手段,以促进治疗效果的显著提升,同时在改善患者心肌酶学康复状况中体现出了良好的治疗效果。
简介:摘要糖尿病是心血管疾病最重要的合并疾病,心血管疾病是2型糖尿病患者致死致残的主要原因。为规范糖尿病合并心血管疾病患者的诊疗,国家卫生健康委员会能力建设和继续教育中心组织心脏科和内分泌科领域的专家,总结国内外相关学科研究进展及专家经验,制定了本共识。本共识分别从心血管疾病和糖尿病管理的角度进行阐述,涵盖糖尿病合并心血管疾病(主要包括动脉粥样硬化性心血管病和心力衰竭)的诊断、药物治疗及危险因素管理等相关的临床重要内容,旨在加强患者的综合管理并最终改善患者预后。心血管疾病的管理主要包括血压、血脂、抗栓、抗心肌缺血、抗心室重构等。糖尿病的管理主要包括生活方式干预、降糖、血糖监测治疗及低血糖预防。此外,本共识还针对特殊人群如糖尿病肾病、高龄(>75岁)及心血管危重症等患者给出了具体的临床建议。
简介:摘要:目的:探究心血管内科心绞痛临床药物治疗方法与治疗效果。方法:研究人员选取了其所在医院心血管内科2019年1月-2020年1月之间收治的90例心绞痛患者为研究对象,对这些患者住院时服用心绞痛治疗药物的具体情况进行分析,并在患者开始服药后的一年内对患者进行定期随访,观察患者在一年内出现不良反应的情况和生存情况。结果:服用心绞痛治疗药物一年内出现心绞痛复发的患者3例,发生心肌梗死但未死亡的患者2例,急性冠脉综合征的患者2例,其他心血管相关疾病的5例,总不良反应的发生率为13.33%;一年之内所有的患者全部存活,存活率高达100%。结论:对心血管内科的心绞痛患者使用综合性的药物治疗可以有效控制患者心绞痛的发展和复发情况,一定程度上保证患者的存活率。
简介:摘要:目的 观察老年心血管疾病患者的临床合理用药。方法 选择我院2019年11月-2020年11月期间收治的80例老年心血管疾病患者为此次研究目标,将其随机分为研究组和观察组,每组各40例患者,依据疾病不同类型给予研究组患者常规治疗药物;在此基础上,对观察组患者加用医师指导等措施。对两组疗效、用药不良反应及用药问题产生的例数进行比较分析。结果 观察组患者临床症状明显改善时间为(4.7±1.1)天,研究组患者临床症状明显改善时间为(6.4±1.8)天,显而易见,观察组早于研究组,差异有统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应出现概述为5.0%,研究组患者不良反应出现概述为12.5%,显而易见,观察组低于研究组,差异有统计学意义(P>0.05)。结论 加强用药指导能高效提升老年心血管疾病患者临床治疗期间用药合理性,能高效保障老年用药安全,在临床上值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨专科护理质控小组管理在心血管科的应用。方法:选取2010.12月至2021年12月入我院心血管科接受治疗的90例患者为探讨对象,根据入院先后顺序平均分为两组,参照组45例,实验组45例,参照组给予传统常规护理模式,实验组给予专科护理质控管理模式,比较两组患者的心电图识别、操作、解读及护理效果。结果:与参照组相比,实验组心电图识别、操作及解读能力均较优,护理效果显著较好。结论:对于心血管科的患者来说,实施专科护理质控管理模式,护理效果显著,值得在临床推广应用。
简介:摘要心血管疾病是目前全球的第一大死因,其患病率和病死率仍在不断上升。改变危险健康行为是心血管疾病的重要防治策略,可有效延缓病程进展,改善患者预后。现有慢病管理模式并未充分挖掘和利用可干预因素从而实现干预效果最大化。行为改变轮建立在19种行为干预理论框架的基础上,为行为分析和干预设计提供了明确清晰的指导,值得深入研究和应用。本文对行为改变轮理论的框架内容、实施步骤及其在国内外心血管疾病管理中的应用现状进行综述,以期为国内应用行为改变轮理论开展行为干预提供理论支持和实践指导。
简介:摘要:目的:分析心血管护理实践中引入风险管理的效果。方法:选取2019年3月至2020年3月我院收治的心血管疾病患者98例,将其随机分为两组,每组患者人数为49例。对照组患者采用常规护理手段,观察组患者采用风险管理干预,对比两组患者的不良事件发生率及护理满意度。结果:经研究发现,观察组患者的不良事件发生率(4.08%)和护理满意度(97.96%),均与对照组患者的相关数据(18.36%)和(83.67%),存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:将风险管理应用于心血管患者的护理工作中,可以使患者对护理工作的满意度显著改善。同时令患者的不良事件发生率大幅度降低,在临床治疗工作中具有重要的推广价值。
简介:摘要:目的:对优质护理服务在心血管类疾病患者的治疗过程中所起到的作用进行探讨,从而为心血管内科合理护理方法的采取提供一定的依据。方法:把我院自2020年1月~2020年12月所收治的全科医学科患者90例作为研究对象。研究人员对于两组患者的护理效果进行比较。结果:在经过一段时间的治疗护理之后,在对照组中对于护理过程表现为特别满意的28例(62.2%),比较满意的10例(22.2%),不满意的7例(15.6%)。在研究组中,对于护理过程表现为特别满意的36例(80%),对于护理过程表现为比较满意的9例(20%)。结论:优质护理服务在心血管内科护理中效果显著,相关的医疗机构必须加强对其的重视,这对提升患者的满意程度以及促进患者的康复有着极为重要的意义。
简介:【摘要】目的:将冠心病心绞痛的药物治疗手段作为研究中心,揭示阿托伐他汀钙片与心血管药物在其治疗过程中对患者临床疗效具有的影响。方法:选取104例至我院接受干预治疗的冠心病心绞痛患者作为研究对象,选取时间为2019年2月-2020年12月,研究取得医院伦理委员会认可批准,按随机法行数据分组,即对照组(单纯心血管药物治疗,52例),观察组(在对照组基础上联合阿托伐他汀钙片治疗,52例),对比观察治疗效果。结果:两组治疗有效率对比可见,对照组明显低于观察组(96.1%:82.6%,X2=16.294,P<0.05);观察组患者心功能各评价指标(心输出量,t=19.562、左心室射血量,t=18.624、每博量,t=20.014)均明显优于对照组,即P<0.05。结论:冠心病心绞痛患者接受心血管药联合阿托伐他汀钙片干预,临床价值高,值得进一步推广使用。
简介:摘要:目的:分析比较心血管疾病患者护理中基础护理及沟通护理的应用效果。方法:本次实验对象为心血管疾病患者,人数为110人,本次实验在2019年10月初开始实施,正式结束时间为2021年6月。双盲对照原则为本次实验的分组依据,对照组所选55例患者实施基础护理,实验组55例患者实施沟通护理,对两组患者焦虑及抑郁评分、服药依从性进行记录,并加以对比分析。结果:全面分析本次实验,(40.1±8.4)分及(43.2±8.4)分为对照组患者焦虑及抑郁评分,(31.2±5.7)分及(34.1±7.6)分为实验组患者焦虑及抑郁评分,两组数据进行比较,对照组数据较高,(