简介:《产业结构调整指导目录(2011年本)》已经正式发布,自2011年6月1日起施行。《目录(2011年本)》维持2005年本分类不变,仍分为鼓励类、限制类和淘汰类。不属于上述三类,但符合国家法律、法规和政策规定的,为允许类,允许类不列入目录。
简介:摘要目的探究中青年人群的睡眠质量和健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQoL)特征,并分析睡眠质量对中青年HRQoL的差异性影响。方法利用横断面现场调查法,收集一般情况调查问卷、匹兹堡睡眠质量指数问卷(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和36条目简明健康状况调查问卷(short-form health survey,SF-36)调查数据,共1 976例中青年纳入研究,根据年龄将研究对象分为3个年龄组:18~29岁组(n=1 148)、30~44岁组(n=586),45~59岁组(n=242)。采用SPSS 23.0软件进行统计学分析,以卡方检验分析三组的一般情况分布特征;以非参数检验对比三组在PSQI不同维度得分[M(P25,P75)]差异性,以单因素方差分析对比三组在SF-36不同维度的均值得分差异性;以非参数检验对比三组在睡眠质量和生命质量不同维度的均值得分差异性;以逐步回归分析在排除混杂因素后睡眠质量对HRQoL的差异性影响。结果睡眠质量方面,18~29岁,30~44岁和45~59岁年龄组的PSQI总分分别为[4(2,6)分,4(2,6)分,4(2,6)分],差异具有统计学意义(Z=10.951,P=0.004)。HRQoL方面,三个年龄组的生理领域得分[18~29岁:(82.51±12.62)分,30~34岁:(80.72±13.63)分,45~59岁:(82.04±13.07)分,F=3.667,P=0.026]和心理领域得分[18~29岁:(76.09±15.46)分,30~44岁:(77.20±16.14)分,45~59岁:(81.82±14.14)分,F=13.649,P<0.001]的差异具有统计学意义。逐步回归分析发现日间功能障碍是影响中青年人群HRQoL的独立影响因素(β=-0.308~-0.425,均P<0.01),睡眠障碍显著降低中青年生理领域得分(β=-0.127~-0.215,均P<0.05),催眠药物使用显著降低30~44岁青年人生理领域得分(β=-0.076,P<0.05),睡眠时间显著降低30~44岁青年人心理领域得分(β=-0.112,P<0.01),主观睡眠质量是显著降低18~29岁和30~44岁青年人HRQoL的独立影响因素(β=-0.089~-0.169,均P<0.05)。结论不同年龄组中青年人群的睡眠质量和HRQoL呈现出不同的特点,可根据不同年龄人群睡眠质量对HRQoL的影响,更具针对性的对中青年人群进行健康管理。
简介:我开始与自身病残做斗争时就用以下3种方法调整了心态,这些方法帮我维持了积极向上的生活态度。1.接受自身的残疾。不是你要成为残疾人,而是命运使你变成了残疾人。要接受自身的残疾是人生最大的挑战之一。你必须正视现实,振作起来。要接受残疾就要跟与自己有相同或相似残疾
简介:摘要优雅清净、和谐温馨的教室环境,是一个班级整体风貌的一面镜子,是学生良好卫生习惯的重要体现。而众所周知现在的学生娇生惯养,劳动观念淡薄。尤其是刚入学的一年级学生,年龄小,自理能力又差,根本不会有条理地把教室打扫干净。怎样才能改变这种现象,抓好班级的卫生管理呢?悉知菜农种菜有菜经,商人买卖有商经,那么班级的卫生管理也一定要有自己的管理经。
简介:新中国成立之初,国家对资本主义工商业采取了利用、限制、改造的政策,执行这个政策的主要业务部门是商业部门,主要措施是对多数工业品实行加工订货、统购包销。这个过渡政策在当时具有积极意义,使许多原来不能开工的工厂得以开工和获利。随着1956年私营工商业改造的全面完成,生产关系发生了根本性的变化,国营商业对私营工业经济领导关系随之消失,原有的加工订货形式已不相适应。因此,中央在1956年提出了关于工商关系问题的各项办法,解决新形势下工商之间的矛盾。上海作为全国的工商业中心,针对不同商品门类的特殊性试点推行工商关系调整办法,提出了实践操作中的意见和建议。这次工商关系调整,对经济结构的完善具有全局性意义。
简介:2007年,国际战略形势总体稳定,一些国际热点问题出现积极变化,大国战略互动更复杂、更活跃,中国外交浮现出新难题、新挑战。2008年国际战略形势将继续深度调整,某些热点地区和国家依然难以脱离乱局,但国际战略稳定的大势不会有根本变化,中国外交则在传统的地缘政治、军事和外交领域面对重大麻烦“多样化增生”的新形势。鉴此,《现代国际关系》编辑部于2007年12月6日举办“2008年国际战略形势前瞻”研讨会,特别邀请20多位专家学者在回顾2007年国际战略形势的基础上,对2008年国际战略形势进行前瞻性分析。现将研讨会主要观点辑录如下,以期有助于读者更准确地把握国际战略形势走向。