简介：摘要：目的：分析人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用效果。方法：本次研究选择 2017年 8月 ~2019年 8月我院收治的 60例慢性心衰患者为对象，按护理方法将其分为对照组 30例、观察组 30例，比较两组患者护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，数据比较存在差异性，具有统计学意义。结论：在慢性心衰患者中采取人文关怀理念可有效改善患者的不良症状，提高护理效果。

简介：目的：分析探讨人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用效果及对护理满意度的影响。方法：选择2019年5月—2020年5月期间医院治疗的100例慢性心衰患者为此次研究对象，将其随机分为两组，分别为对照组和研究组，每组各50例，对照组采用常规护理，研究组在对照组的基础上应用人文关怀理念实施护理，观察两组临床效果、生活质量和护理满意度。结果：临床总有效率、生活质量评分及护理满意度评分比较，研究组均优于对照组，差异有统计学意义（χ2=4.000，P＜0.05；t=9.578、10.773，P＜0.05）。结论：将人文关怀理念应用于慢性心衰患者的临床护理中具有显著效果，可提高临床有效率，并提升患者生活质量和护理满意度，值得应用推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察为慢性心衰患者在护理过程中应用人文关怀理念的护理应用效果。 目的：选取本院确诊为 慢性心衰患者 80 例作为本次研究对象，择期日期为 2018 年 6 月 -2019 年 12 月，在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组，分别对应常规护理、人文关怀理念护理干预，观察两种模式下患者的护理应用效果。 结果：干预后对两组患者进行生活质量综合评定问卷 - 74（ GQOLI- 74）进行 检测，提示观察 组所得数据显著优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：为慢性心衰患者在制定 护理方案时遵循并贯彻人文关怀理念， 有助于 护理措施落实和康复效果。

简介：【摘要】目的：阐述对慢性心衰患者的护理干预中结合人文关怀理念的临床应用效果。方法：实验时间段选择于2019.01——2021.02期间至此做慢性心衰治疗的病患共计153例，按照不同的护理执行方式，可将其分为对照组与观察组每组37例。其中对照组对象可接受常规护理干预，而观察组对象可增加接受人文关怀护理措施，可统计其护理前后焦虑情绪与心力衰竭自我护理行为情况（EHFSCBS）、生活质量评分。结果：护理前比较组间对象焦虑情绪和EHFSCBS未见其组间差异，P＞0.05。而临床护理干预后观察组中对象生活质量明显高于对照组，P＜0.05。相较于对照组，观察组中对象的焦虑情绪更加稳定，同时EHFSCBS分数相对更优，比较存在差异性P＜0.05。结论：在慢性心衰患者的临床护理中及时介入人文关怀理念能有效控制患者身心状况走向负性表现，强化患者的自我护理行为从而提高生活质量，值得临床推广执行。

简介：【摘要】目的：分析人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用效果。方法：选取我院2020年6月-2020年11月收治的80例慢性心衰患者作为研究对象，比较两组患者护理前后的生活质量评分。结果：护理后人文组患者的生活质量评分（74.14±3.24）明显高于常规组（54.36±2.59）（P

简介：【摘要】目的：观察慢性心衰（全称慢性心力衰竭）采用人文关怀理念的效果。方法：本文选择88例慢性心力衰竭患者，观察组患者采用人文关怀理念，对照组采用常规护理，对比两组患者的护理指标。结果：比较两组患者的组间数据可以得出，观察组患者的护理满意度分值、生活质量分值、护理后不良情绪均更加理想，P＜0.05；对比两组患者护理前的不良情绪，P＞0.05。结论：慢性心力衰竭采用人文关怀理念，患者护理效果较为理想。

简介：摘要：目的：探讨在慢性心衰患者护理中应用人文关怀理念的效用价值。方法:此次研究共选取114例患者，并被诊断为慢性心衰病症，采取盲抽方式进行分组，沿用常规护理模式的对照组与实施人文关怀理念护理的观察组各57例患者，对两组实际应用效果展开评价分析。结果：经实验中各项数据来看，干预前两组患者心理状态评分相对较为均衡（P＞0.05），而护理后相比对照组，观察组SAS、SDS评分明显较低（P＜0.05）；与此同时，观察组患者对护理工作满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对于慢性心衰患者而言，实施人文关怀护理可有效改善其负性情绪，切实提高其整体满意度。

简介：【摘要】目的：探究人文关怀理念对慢性心衰患者的应用价值。方法：随机抽取本院74例慢性心衰患者，利用摸球法分为研究组（使用人文关怀理念）与对照组（使用常规护理），对比分析两组的护理效果。结果：经护理干预，研究组临床指标评分优于对照组；研究组心功能指标明显优于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：人文关怀理念对慢性心衰患者临床指标改善效果明显，预后效果较好，临床价值高。

简介：摘要目的观察人文关怀理念用于慢性心衰患者护理中的效果。方法选择2015年1月-2018年12月收治的126例慢性心衰患者，均给予常规护理干预，遵照随机原则分为甲、乙两组，乙组将人文关怀理念融合至护理进程中，对比两组护理效果。结果护理后，乙组GQOLI-74量表各维度评分、护理满意度均高于甲组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢性心衰患者推行人文关怀护理，有利于改善患者生活质量，提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：以慢性心衰患者为主体，分析人文关怀理念效果。方法：研究时间为2019年10月-2021年04月，研究对象为此期间我院收治的慢性心衰患者，共计68例。患者随机分为两组（34例/组），以对照组常规护理为基础，观察组加用人文关怀理念进行干预。并对干预后两组患者情况进行比较。结果：干预后，GQOL-74各项评分比较均有观察组＞对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在慢性心衰患者的护理过程中，通过人文关怀理念进行干预，能够使患者生活质量得到显著改善，利于患者维持较好状态。

简介：摘要目的探究人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的慢性心衰患者40例，随机分为研究组与对照组，每组患者平均分为20例。对照组的20例患者均接受常规护理，研究组的20例患者则实施人文关怀护理，对比两组患者的护理满意度以及相关指标评分。结果研究组患者的护理满意度明显优于对照组（P<0.05）。研究组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于对照组患者（P<0.05）。研究组患者护理后生活质量明显高于对照组患者（P<0.05）。结论将人文关怀理念应用于慢性心衰患者的护理，能够更好的满足患者住院期间的医疗、生活需求，提高患者的护理满意度，从而实现护理质量的提高。

简介：摘要目的慢性心衰患者护理中人文关怀理念的应用效果评价。方法选取本院收治的46例患者（慢性心衰），收治时间为2016年2月22日至2017年2月22日，把患者分为两组（随机抽签），两组患者数量均为23例，分别采用常规护理（对照组）以及常规+人文关怀护理（观察组）进行干预。结果两组住院时间、并发症发生率以及意外情况发生率对比差异显著（P小于0.05）；两组护理满意度对比差异显著（P小于0.05）。结论对慢性心衰患者实施人文关怀护理，能够显著改善其临床情况，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探析人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的价值。方法：选取我院2019年5月-2020年5月收治的64例慢性心衰患者，以随机分组法分为两组，对照组32例，采取常规护理，观察组32例，在常规护理的基础上增加人文关怀理念，对比分析两组护理满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：在慢性心衰患者护理中应用人文关怀护理理念，有利于提升护理满意度，改善治疗效果，可广泛推广。

简介：摘要：目的 探究在对慢性心衰患者进行护理的过程中融入人文关怀理念的作用。方法 本次研究遵循对比护理探究的方式展开，在本院2021年2月至12月收治的慢性心衰患者中取70例作为研究对象，并随机展开1至70数字编号，取前35例患者在进行治疗的过程中，进行常规护理干预，视为本次研究对照组，在对剩下35例患者进行护理的过程中则将人文关怀理念进行运用，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 综合对两组患者在恢复过程中的心理状态情况、生活质量、住院时间、护理满意度等进行分析，观察组都存在优势，P

简介：

简介：【摘要】 目的 探究人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用效果。 方法 选取2017年6月-2018年

简介：【摘要】目的：以慢性心衰患者为主体，分析人文关怀理念效果。方法：研究时间为2019年10月-2021年04月，研究对象为此期间我院收治的慢性心衰患者，共计68例。患者随机分为两组（34例/组），以对照组常规护理为基础，观察组加用人文关怀理念进行干预。并对干预后两组患者情况进行比较。结果：干预后，GQOL-74各项评分比较均有观察组＞对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在慢性心衰患者的护理过程中，通过人文关怀理念进行干预，能够使患者生活质量得到显著改善，利于患者维持较好状态。

简介：【摘要】目的：评价对慢性心衰患者进行人文关怀护理的应用效果。方法：选取我院慢性心衰患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行人文关怀，护理对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对慢性心衰患者进行人文关怀护理，能够提高患者的生活质量和护理满意度。