首页 > 《交大法学》 > 2017年4期 > 分期付款买卖合同的解除及其限制-“汤长龙诉周士海股权转让糾纷案”评释

分期付款买卖合同的解除及其限制-“汤长龙诉周士海股权转让糾纷案”评释

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要有限责任公司的股权分期支付转让款中发生股权受让人延迟或者拒付等违约情形,股权转让人要求解除双方签订的股权转让合同的,不适用《中华人民共和国合同法》第167条关于分期付款买卖中出卖人在买受人未支付到期价款的金额达到合同全部价款的五分之一时即可解除合同的规定.

DOI odw86evedk/1794932

作者周江洪

机构地区不详

出处《交大法学》 2017年4期

关键词合同解除分期付款股权转让

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2017年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1房海晴. 汤长龙诉周士海股权转让纠纷案例评析.建筑技术科学,2021-01.
2程昭伦. 分期付款所有权保留买卖合同效力分析.法学,2001-02.
3房绍坤. 论分期付款买卖.法学理论,1997-01.
4徐炳. 简论分期付款的买卖法.法学理论,1990-06.
5吴尚蒙. 公司股权分期付款买卖合同的法定解除权的法教义学构建——基于最高法院指导案例67号为模型.政治经济学,2022-11.
6时永才. 分期付款买卖若干问题探析.法学,1997-03.
7王健. 分期付款合同一方违约相对方可否解除合同.法学,2002-03.
8朱勇. 漫谈分期付款.教育学,2004-07.
9朱勇. 谈谈分期付款.教育学,2004-10.
10马东升. 分期付款买卖中所有权保留的设计.法学,1999-02.

来源期刊

交大法学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

合同解除分期付款股权转让

返回顶部