首页 > 《民事程序法研究》 > 2008年1期 > 要件事实论的实体法基础：证明责任理论

要件事实论的实体法基础：证明责任理论

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>司法三段论在实际诉讼中得以顺利应用的前提是待证事实(要件事实)的存在,即法官对待证事实形成了为真的心证,如果心证结论为"伪",则将不适用大前提,因此也不发生一方当事人所希望的法律效果。除此以外,心证状态还可能是真伪不明(nonliquet),在这种情况下法官应当如何适用法律就是证明责任理

DOI 6jrn82w545/1896563

作者许可

机构地区不详

出处《民事程序法研究》 2008年1期

关键词证明责任要件事实法律要件分类说心证间接事实待证事实

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2008年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1许可. 要件事实论的实体法基础：证明责任理论.法学,2008-06.
2聂昭伟. 刑事诉讼证明问题的实体法依据——兼论刑事实体法与程序法的一体化.法学,2005-06.
3吴丹红. 犯罪主观要件的证明——程序法和实体法的一个联接.刑法学,2010-02.
4尹丹丹. 商业贿赂犯罪的刑事实体法完善.社会学,2010-08.
5徐岱;马宁. 商业贿赂犯罪的刑事实体法完善.法学,2009-06.
6张子高[1]. 论民事实体法与程序法融合式教学改革.教育学,2022-09.
7周湖勇;毛勇. 论劳动诉讼相对独立于民事诉讼的理论基础——基于实体法的视角.法学理论,2013-05.
8马磊;高蕴嶙. 警察刑事实体法纳入警察法学内容体系可行性研究.法学,2018-03.
9张子高[1]. 民事实体法与程序法融合式教学改革之现实路径.教育学,2022-10.
10黄慧. 略论程序法与实体法的关系.高等教育学,2002-03.

来源期刊

民事程序法研究

民事程序法研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

证明责任要件事实法律要件分类说心证间接事实待证事实

返回顶部