首页 > 《城镇建设》 > 2019年8期 > 关于违反《公司法》第16条即越权担保的效力问题

关于违反《公司法》第16条即越权担保的效力问题

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要现行《公司法》第16条在理论和司法实践中的存在很多问题首先是不同法院对于未经股东大会或董事会决议的担保合同的效力认定存在差异；其次担保合同相对人的审查义务范围不明确；实践中对于公司对外担保合同的效力性判断标准没有进行分类讨论。因此，有必要对《公司法》第16条从解释论角度进行探讨其存在的缺陷，进而通过立法论加以完善。

DOI ojn8yok5jr/3866261

作者郭香伶

机构地区四川省社会科学院法学所四川成都610072

出处《城镇建设》 2019年08期

关键词公司法越权担保善意相对人代理制度

分类 [建筑科学][市政工程]

出版日期 2019年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1龙怡君. 论违反法定程序对外担保行为的效力——以《公司法》第16条第1款分析.建筑设计及理论,2019-11.
2吴锟;吴国平. 公司担保行为规则及其效力认定研究——基于《公司法》第16条的分析.教育学,2015-03.
3王棵. 《公司法》第十六条之违反法律担保之效力探讨.电力系统及自动化,2019-05.
4张质;赵光. 公司担保中债权人的适度审查义务——以公司法第16条的司法适用为中心.法学,2017-02.
5吴丽丽. 公司越权担保效力判定进路之反思.市政工程,2020-03.
6曹晨茜. 从两案例对比浅析《公司法》第 16条规定的理解.教育学,2020-07.
7范俊秀. 《公司法》无面额股制度——评述《公司法修订草案》第155条.,2023-05.
8巫志刚. 公司为自然人提供担保之我见--评公司法第60条第3款及相关司法解释.中外政治制度,2003-02.
9何悦;李颖. 试论《公司法》第43条的“出资比例”.中外政治制度,2010-02.
10王健. 公司法对外担保规则问题研究.教育学,2021-08.

来源期刊

城镇建设

城镇建设

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

公司法越权担保善意相对人代理制度

返回顶部